Cán bộ của Cục C50 (cũ) khai tại tòa rằng lễ ra mắt Công ty CNC được tổ chức tại một khách sạn cao cấp ở Hà Nội, có nhiều lãnh đạo Cục tới dự và còn có biển treo thể hiện đó là lễ ra mắt công ty "bình phong"… Phiên tòa xét xử hai cựu tướng công an cùng đồng phạm trong vụ án đánh bạc trực tuyến ngàn tỉ tiếp tục với phần xét hỏi các bị cáo. Đáng chú ý, HĐXX quyết định triệu tập một loạt cán bộ công an thuộc Cục C50, PC50 Công an TP Hà Nội và Tổng cục Cảnh sát (cũ) tới tòa với tư cách người làm chứng. Trước khi đặt các vấn đề, chủ tọa Nguyễn Thị Thùy Hương hỏi bị cáo Nguyễn Thanh Hóa có mâu thuẫn gì với những người làm chứng nói trên hay không? Ông Hóa khẳng định không có mâu thuẫn gì vì không biết những người này, ngoại trừ ông Lê Anh Tuấn (là cấp phó của ông Hoàng Xuân Phóng - nhân chứng được triệu tập chiều qua). Ông Nguyễn Thanh Hóa tại tòa ngày 21-11 Báo cáo game bài đánh bạc nhưng bị gạt đi Là người đầu tiên được hỏi, ông Lê Anh Tuấn cho biết từ năm 2011-2015 công tác tại Phòng 2 Cục C50. Lúc đó ông Hóa là cục trưởng. Nhân chứng này đề nghị được trình chiếu lời khai, do thời gian làm việc với cơ quan điều tra đã lâu nên muốn trình chiếu lên cho rõ. Đại diện VKS hỏi ông Tuấn: Theo ông khai báo, ông biết có game bài trên mạng. Ông biết tên game bài đó là gì? + Tên là Tip.Club, có dấu hiệu tổ chức đánh bạc. Trong game có các trò chơi liên quan đến bài bạc, có việc ăn thua trên đó. Đó là dấu hiệu ban đầu. Vào chơi phải tạo tài khoản, phải có tiền để chơi và có thể lấy được tiền ra. . Ông đã báo cáo việc này với ai? + Tôi và đồng chí Hoàng Xuân Phóng (trưởng phòng) và Phó Cục trưởng phụ trách Đỗ Anh Tuấn lên báo cáo trực tiếp với Cục trưởng Nguyễn Thanh Hóa. Ông Hóa nói game đó không vi phạm gì cả. Game đó là của công ty bình phong của Cục, sẽ xin cấp phép thí điểm để phục vụ hoạt động của Cục. Ông Tuấn cũng cho hay có những thời điểm Bộ TT&TT gửi thông báo về danh sách các game được cấp phép sang C50, cũng có thời điểm không gửi. . Vậy khi kiểm tra hoạt động nghiệp vụ với các công ty bên ngoài, ông đối chiếu với cái gì? + Đối chiếu với các cơ quan quản lý khác. Sau đó ông Tuấn nói “tôi không trực tiếp làm việc này, tôi phát hiện được qua đồng chí cán bộ Nguyễn Xuân Trọng cùng phòng báo cáo”. HĐXX xét hỏi nhân chứng Nguyễn Xuân Trọng (cán bộ Cục C50). Ông Trọng khai từ tháng 10-2015, khi rà soát trên mạng, ông phát hiện game RikVip có dấu hiệu vi phạm pháp luật. Ông Trọng đã báo cáo với Trưởng phòng Hoàng Xuân Phóng. Ông Trọng khai qua các lần liên hoan của Cục, ông có biết CNC. Cá nhân ông biết CNC có mối quan hệ kết nghĩa và có nghe CNC là công ty bình phong của C50. “Tôi không nhớ rõ, khoảng thời gian 2014-2015, các cán bộ chiến sĩ truyền tai nhau” - ông Trọng nói thêm. Theo ông Trọng, thời điểm đó ông đã đề xuất lãnh đạo Cục cho phép được dùng các biện pháp nghiệp vụ để xác minh, thu thập thông tin. Trưởng phòng nói sẽ báo cáo lãnh đạo Cục. Sau đó ông Phóng nói đã báo cáo lãnh đạo Cục, chờ lãnh đạo Cục xin ý kiến lãnh đạo Tổng cục và lãnh đạo Bộ… Trong lúc các nhân chứng trả lời, ông Hóa nhiều lần nhắm mắt, cúi đầu Công ty bình phong nhưng ra mắt hoành tráng Đại diện VKS hỏi tiếp: Khi ông phát hiện game bài, tên của game là gì? + Thời điểm cuối 2015, có thể nó là RikVip hoặc Tip,Club… . Ông nhận biết thế nào là game bài vi phạm pháp luật? + Qua quảng bá, đây là game bài. Tôi đã cài và chơi thử. Nó mô phỏng casino… Thời điểm đó, tôi khẳng định game đó chưa được cấp phép. . Vì sao ông biết game này chưa được cấp phép? + Quá trình là việc, chúng tôi có trao đổi với Bộ TT&TT, biết được danh sách các game được cấp phép ở Việt Nam… . Game này có được đổi thưởng ra tiền không? + Game này có thể đổi thưởng ra thẻ cào hoặc tiền mặt. Chủ tọa sau đó công bố lời khai của một số nhân chứng khác là lãnh đạo, cán bộ Cục C50. Đáng chú ý, có lời khai nhân chứng khẳng định đã đánh máy một số văn bản gửi lãnh đạo Tổng cục đề xuất cho CNC thuê tầng 4 trụ sở số 10 Hồ Giám, đăng ký biển số 80A cho CNC… Đối đáp lại, ông Nguyễn Thanh Hóa khẳng định tháng 8-2016, ông đã yêu cầu Phòng 2 báo cáo hoạt động 96 game ở Việt Nam để báo cáo lãnh đạo Tổng cục. Ông còn giao Phòng 2 soạn thảo văn bản báo cáo ông Nguyễn Công Sơn (Phó tổng cục trưởng), không lẽ gì lúc này lại bảo biết có con Rikvip vì trong 96 game, Rikvip đứng đầu… Tiếp đó, HĐXX hỏi nhân chứng Nguyễn Thị Thu Hằng (nguyên Trưởng phòng 4, Cục C50). Bà Hằng khẳng định đã được cơ quan điều tra lấy lời khai nhiều lần, cam kết lời khai hoàn toàn khách quan, đúng sự thật, nếu sai sẽ chịu trách nhiệm trước pháp luật. Vị này cho hay về C50 làm việc từ tháng 8-2010, lúc đầu là phó Phòng Công nghệ thông tin và truyền thông, sau đó về Phòng 4. Cuối năm 2015-2016, bà phụ trách Phòng phòng, chống tội phạm thương mại điện tử. Quá trình làm việc, bà không phối hợp nghiệp vụ với CNC nhưng cuối năm 2011 có được lãnh đạo C50 cử đi dự lễ ra mắt công ty bình phong CNC tại một khách sạn cao cấp ở Hà Nội. Hôm đó, bà Hằng nhớ nhiều lãnh đạo cục dự, còn có biển treo thể hiện đó là lễ ra mắt công ty bình phong… Phiên tòa tiếp tục diễn ra… Nguồn Pháp Luật TP
