Winner xem hàng chê tới chê lùi, ko chịu nhận hàng !

toi rồi, ếch chết tại miệng

 

Bác Cry từng có khách hàng than phiền, đó là một chuyện khác.

Ở đây tôi chỉ quan tâm đến tranh cãi xung quanh bài đấu giá và luật lệ xung quanh bài đấu giá này!

Tôi thấy bác chỉ nói người ta sai một cách khơi khơi mà không đưa ra bất kỳ một dẫn chứng hay chứng minh nào!

Toàn bộ lập luận của bác xoay quanh nhận định chủ quan của bác là đồng hồ nhìn thấy...xấu. Hai điểm phản bác của bác để nêu đồng hồ kém chất lượng gồm : 3 ATM phải lặn được 30M. Vỏ đồng hồ phải bằng thép. Mặt đồng hồ phải khắc tinh xảo!

- Điểm 3ATM phải lặn được 30m thì bác cùn và sai lè lè. Có ra đến tòa án ...quốc tế thì người ta cũng sẽ hiểu thuật ngữ này theo giải thích chung nhất của các nhà bán đồng hồ chứ không phải theo wikipwdia mà bác trích dẫn trật lấc!

- Tôi chưa thấy trên trang chủ Infantry đăng đồng hồ này toàn thân bằng inox hay thép không gỉ. Nếu bác cho rằng hàng đấu giá không đúng thông số quảng cáo thì nên chỉ ra điểm quảng cáo này trên topic đấu giá hay trên trang chủ của đồng hồ đó.

 

Tôi cũng xin phép nói thêm là tôi tham gia góp ý kiến để có cái nhìn nhiều chiều trong một vấn đề nhằm góp phần xây dựng hoàn thiện hơn luật đấu giá của forum. Những nhận định của tôi chỉ dựa trên những thông tin, dữ liệu công khai được coi là bằng chứng trong các tranh chấp.

Tôi không tranh cãi thay cho chủ topic đấu giá hay bảo vệ sản phẩm của anh ta và ý kiến của tôi đến đây là hết!

Quan điểm của tôi học được qua topic này là : Người đấu giá có nghĩa vụ trung thực về sản phẩm rao đấu còn người mua cần có trách nhiệm tìm hiểu thông tin kỹ càng về sản phẩm đang đấu.

Chúc mọi người cuối tuần vui vẻ.

 

Dù biết là winner phải có quyền tìm hiểu thông tin sản phẩm , nhưng mua khác với đấu giá nhé bác... đấu giá là 1 người nào đó mang sản phẩm lên đấu giá mà ko 1 ai biết trước là khi nào thì mang lên . thử nghĩ mà xem. topic đấu giá hôm nay mở ngày mai end . nhưng trước 1 tiếng mình mới vào rùi đọc thông tin của chủ topic đấu giá , rùi theo dõi xem giá bid giờ là bao nhiêu , có bao nhiêu người tham gia v.v... làm gì mà còn thời gian mà tìm hiểu nữa... nhiều khi mình lên bid mình cũng chỉ đọc lướt qua thôi , nhưng đến khi win rùi chủ đấu giá kêu mình mai qua quận 9 hay quận thử đức nhận hàng , nhưng trong khi đó nhà mình lại ở quận 6 , chủ topic lại ko chịu ship , mình cũng đành phải chấp nhận chạy xe lên lấy đó thôi ... đó cũng là 1 sai sót của mình , vì mình có kịp xem đầu đuôi ra sao đâu, chỉ thấy là thích sản phẩm này , rùi ngồi xem giá thế nào hay canh me mà bid . nếu sản phẩm đó như là đang bán thì khác . mình kiếm thấy bán nhưng chưa có ai mua mình vẫn còn thời gian tìm hiểu sản phẩm hay thậm chí người bán co uy tín ko , số dt hay đc này có lừa đảo qua ai chưa . rùi mình mới quyết đinh đi mua ... mình nói đúng chứ....

 

Bác này coi bộ cũng am hiểu về đồng hồ nè , nhưng có vẻ am hiểu trên lý thuyết bằng " Mắt" , không biết bác có tận "mắt thấy" " tai nghe" cái đồng hồ đó như thế nào chưa ? Bản thân bị cry đã trực tiếp "sờ tận mắt thấy " " tai nghe chửi" và dám đối chất 3 mặt 1 lời ở bên ngoài thì tại sao chủ cry không dám lên tiếng nếu đúng thật là hàng " chất lượng" như mấy cái hình đăng trên mạng? Thiết nghĩ nếu muốn làm trong sạch sàn đấu giá thì bác cũng nên góp một chút sức lực tìm hiểu kỹ hơn ở đời thực hơn là ngồi nhìn hình rồi phán , bác sẽ không từ chối nếu bị cry mời bác và chủ cry lên đối chất chứ, chứ nói thật nói như bác thì ngay cả em ngồi ở nhà "phán" cũng được.

Em cũng chỉ góp ý thôi có gì sai thì bác bỏ qua cho.

 

Mình có gộp chung chuyện người khác than phiền với chuyện của mình đâu, mình nói rõ rằng mượn cái đồng hồ của bạn kia làm bằng chứng phụ cho cái uy tín của chủ thớt khi cam kết đi mưa rửa tay ko sao thôi, khi xem xét 1 vấn đề thì xem xét nhiều khía cạnh cho khách quan là một đềiu tốt mà, đúng ko?!
Cái đồng hồ mình win chưa chắc đã bị vô nứơc khi đi mưa như cái bạn kia win nhưng cũng ko có gì đảm bảo nó sẽ ko bị vô nứơc khi đi mưa cả, uy tín của chủ thớt đã được thể hiện phần nào qua câu chuyện của bạn kia rồi.
Bạn nói mình ko đưa ra dẫn chứng hay chứng minh nào là sao, bạn có đọc hết các trang ko? Mình nói chuyện có link dẫn chứng, có hình chụp rõ ràng sao gọi là ko có dẫn chứng, nhiều người cùng ý kiến với mình sao gọi là chủ quan??? Mình thấy bạn mới là người chủ quan khi đưa ra ý kiến ở đây, bạn ko hề đọc bài quảng cáo của chủ thớt và bài viết của mình mà đã vội cho ý kếin rằng thế này, rằng thế kia. Nếu có đọc thì bạn đã phải thấy tấm ảnh này. Bạn đọc được tiếng anh ko? Nếu ko thì nhờ Google dịch nhé!
Như vậy là chủ topic có đưa ra thông số chất liệu thép ko rỉ cho cái đồng hồ chứ ko phải mình bịa nhé, dẫn chứng như vậy được chưa? Chuyện vô nước của đồng hồ bàn nhiều rồi, mình ko nói lại nữa, bạn chịu khó đọc lại bài cũ của mình, nếu đọc lại mà vẫn ko hiểu thì kiếm người khác đọc và giải thích lại cho bạn hiểu. Mình chỉ trình bày 1 lần thôi, ko thể nào gặp ai cũng giải thích được!

Mình ko đao to búa lớn bằng bạn, mình ko có ý định đưa chuyện này ra tòa án quốc tế, 5giay có luật của 5giay, giao dịch qua trung gian là 5giay thì mình chỉ làm theo luật của 5giay và yêu cầu người giao dịch với mình cũng tôn trọng luật 5giay, vậy là đủ!

Rất trân trọng tư tưởng cao đẹp của bạn khi muốn góp sức cho cộng đồng nhưng bạn vui lòng đọc kĩ nghĩ kĩ trứơc khi phát biểu nếu bạn muốn những góp ý của bạn được đón nhận một cách đúng mức và đúng với ý muốn của bạn khi đưa ra những phát biểu đó!
Cách xem xét vấn đề, cách nghĩ, cách viết của bạn giống hệt một bạn khác đã cho ý kiến trong topic này, mình ko biết hai người có biết nhau ko nhưng nếu hai người gặp nhau mình nghĩ hai người sẽ trở thành bạn thân đó, bạn thử liên lạc và làm quen với bạn kia xem sao nhé!
Thêm một ý kiến nho nhỏ nữa, khi chưa ai hỏi gì thì ko nên giải thích nhiều, giải thích ko đúng lúc, không thuyết phục được người khác người ta gọi là ngụy biện mà càng ngụy biện càng làm người khác nghi ngờ và suy nghĩ ngược lại hoàn tòan với lời giải thích của bạn mà thôi!

Hoan nghênh mọi người cho thêm ý kiến đóng góp chỉ mong trứơc khi có ý kiến mọi người đọc lại kĩ những bài viết cũ giùm mình, sau comment này nếu không có ý kiến gì mới thì mình sẽ không comment thêm nữa!
Mình nghĩ chỉ cần xem thái độ của chủ topic khi lập ra topic rồi ko thèm quay lại để đọc và trả lời ý kiến là mọi người cũng đủ hiểu vấn đề rồi. Mình là người bị cry nhưng mình ko ngại trình bày ý kiến và có dẫn chứng rõ ràng chứ ko phải nói khơi khơi.
Mình cũng ko ngại ra gặp mặt đối chất vì vậy những người có ý kiến phản biện với mình vui lòng xem xét về mặt ý thức và thái độ của cả hai bên trứơc khi nói chuyện khơi khơi và chủ quan rằng ai sai ai đúng! Mình đã pm mod về cái topic này rồi, hãy để mod quyết định là được!

 

Mình nghĩ mang ra chỗ bán đồng hồ uy tín để xác minh "chính hãng" vì đồng hồ bây giờ bị hàng nhái nhiều lắm. Ý kiến thui đừng chém hen hii

 

Tôi nói là đã góp xong ý kiến về phần tranh cãi của Cry và bi Cry dựa trên bài đấu giá và thông tin 2 bạn này đưa lên cho nên tôi không có ý kiến thêm về phần này nữa! Chuyện rõ như ban ngày và ai thắng thì cũng chỉ là chuyện của các bạn.

Riêng về phần bạn nhận xét cá nhận tôi thì bạn không cần phải mỉa mai châm chọc gì cả. Tôi cũng chẳng cao đẹp gì vì sự góp ý của tôi trước tiên cũng chỉ là quyền lợi cá nhận tôi với tư cách là thành viên diễn đàn. Tuy có hơi nhiều chuyện nhưng sự tham gia vào topic sẽ giúp tôi cùng các thành viên khác rõ hơn khi đưa hàng đấu giá hoặc tham gia đấu giá

1/ Sự phân xử đúng luật 5 giây dựa trên bài đấu giá sẽ góp phần hạn chế những thành viên không tìm hiểu thông tin, bid đại xong tìm mọi cách để trốn tránh việc lấy hàng, như vậy vô hình chung phá topic đấu giá. Hoặc có những thể loại nằm lăn ra ăn vạ người bán những thông số mà mặt hàng đó không thể có được!

2/ Qua topic này thì cho thấy người tham gia đấu giá có quyền hỏi rõ những thông tin mà chủ topic đấu giá cung cấp thiếu mà không sợ bị xem là spam hay phá topic!

2

 

Tôi không phải là dân am hiểu đồng hồ cho lắm bác ạ! Tôi chỉ dựa vào những thông tin 2 bên cung cấp trên diễn đàn mà đưa ra nhận định. Giải quyết tranh chấp thì người ta dựa trên những gì 2 bên tự nguyện ký kết với nhau. Những thông tin trên topic đấu giá được coi là hợp đồng tự nguyện ký kết giữa 2 bên và chế tài bởi luật của diễn đàn 5 giây. Quan điểm của cá nhân tôi về lý trong tranh chấp thì tôi đã trả lời tất cả ở phía trên, mời bác coi lại, tôi không có ý kiếm thêm.

Bác hỏi riêng tôi đã coi đồng hồ này bắng "mắt" chưa? Tôi trả lời thật với bác rằng tôi chỉ coi nếu như tôi đã tham gia và thắng đấu giá. Nếu tôi tham gia đấu giá thì tôi sẽ yêu cầu giấy bảo hành 1 năm chính hãng , đồng hồ có mã hiệu nhà sản xuất, mới 100% và hoạt động đúng với thông số nhà sản xuất đã ghi. Thiết nghĩ, với giá gốc 22 USD và chính hãng của...Hồng công thì các thông số kỹ thuật và mức độ tinh xảo của đồng hồ chỉ đến thế là cùng. Đảm bảo trơn tru, đúng giờ giấc trong 1 năm và may mắn hoạt động tốt vài năm nữa cũng là hay rồi. Đồng hô có đẹp tuyệt vời mà không có các giấy tờ chứng nhận hàng thì tôi cũng từ chối.

Còn chuyện chúng ta ngồi sau bàn phím để "phán" thì biết làm sao được hả bác? Tôi và bác cũng chỉ dựa trên các dữ liệu 2 bên để đưa ra những nhận định cá nhân của mỗi người. Tôi và bác đâu phải là đương sự bán và mua đâu mà phải hùng hục cùng nhau đối chất! Mà cá nhân tôi thấy cả bác cry và bác bị cry đều bị "trọng thương" sau vụ này! Nếu xét về lý tôi vẫn nghĩ bác cry đúng nhưng hình ảnh hàng hóa của bác đang có khuynh hướng trở nên rất xấu trong mắt thành viên, như vậy còn tệ hơn việc cry được!

Bác cứ góp ý phang thẳng tôi trên forum, đừng nhục mạ hay động chân động tay là được.

 

mình win của cry 2 cái, dùng tốt ko vấn đề.Có những lúc trời mưa lớn nhưng mình có việc phải ra đường, mình vơ lấy 1 trong 2 cái win của cry đeo từ lúc ra khỏi nhà đến lúc đi về ko có vấn đề gì cả.Mình ko phải bênh vực cho cry mà theo mình nghĩ, hãng sản xuất nào cũng vậy thôi, làm theo một công nghệ máy móc băng chuyền thì cũng sẽ có một vài cái bị lỗi(có thể xấu hơn những cái khác).Mấy bác mua laptop cũng thế thôi, ko phải 100% máy nào cũng tốt như nhau, cái này gọi là rủi ro khi mua hàng thôi chứ chả có ai lừa lọc gì khách hàng.Cá nhân mình nghĩ nếu cry có cái khác thì hẹn bị cry đến xem, chỉ xem một cái duy nhất mà nói hàng cùi hàng dỏm thì mình nghĩ thiệt cho cry quá.

 

1 .

Mình cá với bạn Vinh Nguyen là làm 1 lần có thể không sao, Nhưng làm vài chục - trăm lần, nó sẽ vô nước và hư

2. Mình thấy bạn bị cry chả có ý muốn giải quyết nữa, thiết nghĩ Mod nên PM bạn ấy vào đây giải quyết, đó là lý do lý trấu mà đã gần chục ngày chưa giải quyết được, với lại vừa qua 2/9, Mod nghĩ lễ vài ngày

3. Mình nghĩ chữ : Case MATERIAL kia là hình thức quảng cáo rồi, tức là chỉ có STAINLESS STEEL STRAP thôi

4. 2 thành viên cũng đã lâu năm, lại là thương gia, có nhiều kinh nghiệm + mối quan hệ, nên vấn đề đúng sai ở đây cũng khá quan trọng, vì vụ việc đã làm to ra rồi, liên quan đến uy tín của cả 2 bên

5. Mọi người có thể tạo tài khoản và tham khảo ý kiến tại những người chơi đồng hồ lâu năm tại dien đàn Watchseek, diỄn đàn khá là mạnh về đồng hồ, ở đó, mình nghĩ sẽ có những người am hiểu hơn để giúp giải đáp các thắc mắc,

 

Em chỉ nói ngắn gọn vậy cho bác hiểu nhé , nếu thông tin sản phẩm đăng trên mạng mà so với thực chất khác 1 trời 1 vực thì bác có quyền không lấy hàng không? Bằng chứng là bác chịu khó lục lại từ trang đầu tiên và so sánh giữa cái quảng cáo và cái thực , còn của bác chỉ dựa trên hình ảnh thông số trên mạng thì "chưa đủ", còn về động chân động tay gì đó thì dường như bác đã lo sợ quá mức cần thiết rùi , tranh luận vui vẻ thôi.

 

Nếu bác chịu khó đọc kỹ thì sẽ thấy bị cry có thành ý là đổi sản phẩm khác, nhưng trong trường hợp bác gặp ngay người bắt buộc bác phải lấy đúng cái đồng hồ mà bác không thích, không cho đổi thì bác có lấy không? Trả lời thật tâm mình nhé. Nếu gặp người đoàng hoàng thân thiện thì sẵn sàng đổi ngay cái khác và hỗ trợ hết mình cho khách hàng , đằng này còn hằn học chửi khách và lên cry thì nói thật chứ như e "never come back"

 

@sepgiang: Mình ghi nhận sự nhiệt tình của bạn và xin lỗi vì cách viết mang tính công kích của mình dành cho bạn nhưng bạn thử đặt bạn vào vị trí của mình xem. Thức đêm canh me để có thể thắng đấu giá một sản phẩm mà mình thấy thích để rồi đến khi mất công chạy xe đi nhận hàng thì là một sản phẩm lởm khởm ko ra gì. Đã vậy lại còn bị "chửi thầm", bị tố cáo rồi phải mất thời gian tự bào chữa cho mình, phải tìm thông tin để làm cơ sở tranh cãi với những người không quen biết vậy mà có người không chịu đọc và nghĩ kĩ lại nhảy vào phủ định những cố gắng của bạn và kết tội bạn. Nếu là bạn thì bạn ứng xử như thế nào???
Bạn đọc lại kĩ cái tấm ảnh mà mình trích dẫn xem có phải chủ topic đấu giá công bố thông số kĩ thuật về chất liệu của cả cái đồng hồ là thép ko rỉ ko?!
Mình ko yêu cầu gì quá đáng, chỉ yêu cầu sản phẩm mình nhận được phải đạt đến những thông số kĩ thuật (chất liệu, tính năng) có trong catalogue và được chủ topic này công bố.
Bạn có thể tìm lại những bài viết cũ của mình, mình tham gia đấu giá khá nhiều và chỉ có 1 lần từ chối ko nhận hàng trừ lần này, lần đó có người đem cái bóng đèn Q5 bỏ vô cái xác T6 rồi đem đấu giá, mình có topic cry về vấn đề này. Ngòai lần đó ra thì mình win đấu giá của một số anh em nhiều đến nỗi sau khi win mình phải gọi điện kêu để dành đó chờ mình win thêm vài món rồi lấy 1 lần cho nó tiện! Nói như vậy để bạn thấy rằng mình ko thức khuya để bid chơi rồi trốn tránh việc nhận hàng!

Mình hiểu ý bạn, mình cũng từng bán hàng điện tử (điện thọai, laptop, máy ảnh) nên mình hiểu điều bạn nói. Nhưng đây ko phải là chuyện "một số sản phẩm trong dây chuyền bị lỗi", đây là lỗi hệ thống. Chất liệu không đồng nhất trong tòan sản phẩm và ko đúng chất liệu công bố trong phần thông số kỹ thuật, chất lượng ko đảm bảo (sơn phết lem nhem, nghi vấn "water resistant"). Hai vấn đề mình nêu trên không thể gọi là lỗi ngẫu nhiên được, tạm bỏ chuyện chất lượng sản phẩm qua một bên thì vẫn còn một vấn đề thuộc về ý thức kinh doanh đó là quảng cáo ko đúng sự thật, thái độ người bán hàng ko đúng mực.
Nhà mình qua nhà bạn đó cũng ko phải gần, cả đi và về là 16km (theo google maps), đi ko được việc mình cũng chẳng vui vẻ gì đâu, đã vậy lại còn bị cry nữa chứ mới buồn chứ; đúng là vừa ăn cướp vừa la làng.
Có một điều mình chưa nói nên bạn bị nhầm nhé, mình ko phải chỉ xem 1 cái đồng hồ của chủ topic mà là xem qua nhiều cái trong đó có 3 cái cùng lọai với cái được đấu giá và cả 3 cái đều có "chất lượng" tương đương nhau.

1. Mình ko định làm chuyện đó vài chục hay hàng trăm lần, thậm chí 1 lần mình cũng ko định làm. Mình chỉ muốn nó có khả năng làm được chuyện đó hay nói cách khác là nó thật sự đạt cái tiêu chuẩn chất lượng đó mà thôi. Vấn đề đặt ra ở chỗ này là sản phẩm được quảng cáo trên trời trong khi chất lượng thực tế lại ở dưới mặt đất. Đừng đem cái bảng khuyến cáo ra nói ở đây nữa vì thực tế mình cũng ko định đem cái đồng hồ đi bơi hay đi lặn, mình chỉ mong nhận được 1 sản phẩm đạt được tiêu chuẩn chất lượng mà nó công bố thôi.
2. Bạn nghĩ gì về thái độ đem con bỏ chợ như thế?! Liệu bạn ấy có dám ra mặt đối chất với mình hay ko khi mà mới chỉ trình bày quan điểm qua diễn đàn thế này mà bạn ấy đã "lặn" mất?!
3. Vậy là bạn đồng ý rằng sản phẩm quảng cáo ko đúng sự thật chứ?!
4. Mình là thành viên từ 2007 khi diễn đàn mới bắt đầu vào giai đọan phát triển mạnh, đến nay đã 6 năm rồi và diễn đàn bây giờ thuộc vào lọai số 1 về kinh doanh mạng tại Việt Nam đó là cả một quá trình dài và nhiều sự kiện. Dù bây giờ mình rất ít bán hàng trên 5giay nhưng ai đã từng mua hàng của mình thì chắc là còn nhớ cách làm việc của mình. Mình ko dám nói hàng mình bán ra 100% ko bị lỗi (chả ai dám nói cả) nhưng mình khẳng định 100% hàng mình bán ra được mình đảm bảo chất lượng nghĩa là ko quảng cáo láo và chịu trách nhiệm nghiêm túc trong thời gian bảo hành. Anh em có thể search lại thông tin cũ về Vinh Nguyen chuyên BlackBerry nhé, ai kiếm thấy vấn đề gì về uy tín mua bán của mình thì mình thưởng cho 1 chầu nhậu tạ lỗi!

Mod ơi đi ngang cho mình xin ý kiến nhé! Theo topic này hoài cũng oải lắm, lại tòan phải trình bày ý kiến cho những bạn quan tâm hiểu mà nhân vật chính ko vào thì lại càng oải hơn!

 

1/ Tôi nghĩ bác đừng hỏi vặn tôi vì tôi không thích làm luật sư không công cho chủ topic, các câu hỏi xoáy của bác về hàng đấu giá, tôi đáp xoay trong vòng 5 giây nếu tôi là chủ đấu giá.

2/ Nếu thông tin sản phẩm đăng trên mạng mà so với thực chất khác 1 trời 1 vực thi tôi có quyền không lấy hàng

Ví dụ :

- Đăng mới 100% đưa hàng trầy xước.
- Đặng Fullbox đủ phụ kiện đưa hàng chỉ có phone và sạc.
- Đăng iphone 3Gs đưa hàng 3G

3/ Bác cứ luôn miệng nói tôi chỉ ngồi nhà phán? Bác thì ngồi đâu "phán" hay cũng chỉ dựa trên mấy cái hình và lời nói qua lại trên topic này? Bác là bị Cry à?

 

Chủ topic đã không online từ 31-08 nên trong vòng 48h nữa nếu không có thay đổi thì buon84 sẽ giải quyết như comment tại #38, hy vọng không bạn nào ''cố ép'' buon84 nữa nha.

Xin cảm ơn!

 

Bác nói được câu này thì bác lại mâu thuẫn với lời nói trước của bác rồi đấy , em "phán" ở đây là em "phán" bác không là người trực tiếp mà chỉ dựa vào hình ảnh thì chưa "đủ" , em đang nói tiếng Việt chứ không phải nói tiếng gì khác mà không hiểu sao bác lại vẫn không hiểu, thiệt là bó tay đó mà.

Thế cho nên ở comment trước nếu có dịp thì muốn làm "trong sạch" sàn đấu giá như theo cách bác nghĩ thì bác cứ xung phong tham gia đối chất cùng cry và bị cry , rồi để xem trình độ đáp xoay 5 giây của bác như thế nào. Còn cảm thấy chúng mình không phận sự gì ở trong topic này thì thống nhất với nhau là cùng im lặng cho các bên liên quan đối chất với nhau đi được không ? Chứ em thấy bác có vẻ càng ngày càng nóng tính rùi đó giống như là đang biện hộ cho sản phẩm "của chính mình vậy".

 

Bác nói chuyện mới buồn cười! Sao tôi lại không có phận sự gì khi tôi là thành viên 5 giây? Chuyện đấu giá tranh cãi của các bác trên sẽ là tiền lệ để phân xử các vụ tranh cãi đấu giá sau này của các thành viên. Có thể nói là nó không ảnh hưởng trực tiếp nhưng có ảnh hưởng gián tiếp đến toàn bộ các thành viên khi tham gia đấu giá chứ không phải riêng cá nhân tôi.

Còn phận sự tham gia đến mức độ nào thì tùy thuộc vào thời gian của tôi, tại sao tôi lại phải đối chất theo đề nghị của bác về những tranh chấp không phải của tôi? Mà bác có phận sự gì mà yêu cầu tôi làm việc rảnh hơi như vậy?

Tôi thì thấy bác còn bức xúc với Cry hơn cả bi Cry. Ân oán là chuyện của các bác. Ở đây tôi góp nhận định về topic đấu giá. Xin thưa,tôi là chủ đấu giá thì tôi hoàn toàn có cách ứng xử khác!

Mod Buồn 84 cũng đã có kết luận chính thức ở phía trên. Chuyện còn lại là của Cry và bi Cry!

 

Từ đầu mình đã muốn dĩ hòa vi quý rồi, nhưng mình thấy bạn cry nói cũng đúng:

Mình ko muốn "cố ép" mod làm gì, mod quyết định sao cũng được, chỉ sợ có người lại nói: "cuối cùng cũng huề cả làng" và lại bảo 5giay chỉ bảo vệ người bán chứ ko bảo vệ người mua.
Ý kiến cá nhân mình là nếu muốn hòa giải thì trước tiên cry đem cái đồng hồ lên văn phòng 5giay cho mod và những anh em quan tâm đến topic này xem rồi hòa giải sau! Mình cũng muốn dĩ hòa vi quý chẳng muốn ai bị xử phạt gì nhưng đúng sai rõ ràng thì tốt hơn.

 

Mình thấy Mod đã nói vậy rồi, Cry đã ko nói gì thì chắc là Mod đóng topic lại, bạn mà muốn cry mang đồng hồ lên và muốn rõ ràng hơn chắc phải tạo topic khác kiện ngược lại cry hihihi