Cứ dưới 18 tuổi là cứ thoải mái tàn sát giết người hay sao ?

băng sát thủ 18- ko tử hình

 

tuổi teen bây giờ ko còn hiền như hồi xưa

 

Chỉ 2/3 mức án cho người trưởng thành, tụi này không nên nương tay,nhỏ đã vậy, lớn chắc còn ghê hơn.

 

18 năm sau, xã hội sẽ đón nhận vô vàn đại ca, với án giết người, sẽ làm rạng danh 1 bộ phận cho cái XH này bằng cách bảo kê, đâm chém, cướp bóc, mua bán ma túy v.v.... những đại ca này tuổi đời tuy còn nhỏ nhưng nhận được sự khẳng định và cổ vũ từ cái gọi là Pháp Luật VN bảo hộ, nên sẽ nhanh chóng thành công...và chúng ta, những nạn nhân vô tội, ko bit sẽ như thế nào sau 18 năm nữa đây.....ôi...luật pháp ....

 

mình thấy mức này nên hạ xuống 14 tuổi là vừa

 

Theo bạn nghĩ thì bao nhiêu tuổi mới nhận thức được "đầy đủ" về hậu quả việc làm của mình mà đòi hạ xuống 14t?

Một đứa trẻ 14 tuổi nó có suy nghĩ được gì nhiều đâu,chẳng qua cuộc sống XH quá khó khăn và nhiều bạo lực quá nên nó nhiểm.Trách là trách cái XHVN của mình kìa sao lại đi trách con nít

 

bộ cứ khó khăn là cướp của giết ngưởi hay sao, biết bao người nghèo khổ mà người ta vẫn làm ăn kiếm sống lương thiện kìa, đứng có đổ thừa hoàn cảnh, ghét nhất cái loại đạo đức giả như vầy

 

Từ sao cái vụ "chàng Luyện" , mình đọc báo thấy ức chế lắm, chưa đủ tuổi,chưa ý thức được .v.v. vậy muốn làm gì cũng được. Coi như đọc để rèn luyện sức chịu đựng vậy.haizzz...

 

dưới mình boss tuyển sát thủ đi lấy tiền , thanh toán băng nhóm , bảo kê ... nói trung đàn em nó đưa hẳn ra luật chỉ tuyển dưới 17 tuổi . vào băng cho đi bar , ăn nhậu , đập đá rồi bảo chém ai cũng chém tuốt . .

 

để rồi mai mốt 1 đứa nào đó 17 tuổi nó đâm cho người thân của bác thì bác mới hiểu, bác ạ.
mình nói hạ mức tuổi xuống 14 để răn đe rồi từ đó nó sợ ko dám làm chứ ko phải hạ xuống để kêu nó phạm tội rôid xử nó, tại vì bây giờ ra đường thì bọn 16-17 tuổi nó to con hơn trước rất nhiều, còn nếu 14 là tuổi bắt đầu dậy thì, nếu nhỏ hơn tuổi đó thì đa phần chưa phát triển về thể chất

 

Nếu nói thế thì để mai mốt lở con,em,cháu của bạn lở phạm tội rồi bạn sẻ được tận hưởng cảm giác mạnh.Đời đâu ai biết được chử ngờ.

14 tuổi có thể tụi nó cũng to con,manh động nhưng cái suy nghĩ của tụi nó tới đâu,hay là trẻ trâu làm càn,điếc ko sợ súng?

Vấn đề ở chổ giáo dục như thế nào cho tụi nó thấy được chứ ko phải đợi nó phạm tội rồi ngồi đó tính mấy tuổi thì tử hình đâu bạn .
Những người lập pháp họ cũng tính toán khi ban hành bộ luật HS rồi chứ ko phải chỉ ngồi bàn như tụi mình đâu,đừng lo bò trắng răng.

Chuyện này bàn tới sáng chưa hết chuyện.Thôi ai thích nghĩ sao thì nghĩ,bàn nửa mất công có chuyện.

 

luật là để cho mấy thằng làm luật nó ăn bẩn,chứ lương tụi nó ko đủ sống,bây giờ có giết người ,hiếp dâm mà có gia đình có tiền của đút lót thì án nhẹ lằm. trường hợp thực tế luôn,thằng bạn lõ quan hệ với gái chưa đủ 16 tuổi,bị gia đình nhỏ này thưa tội giao cấu trẻ em chưa thành niên,mức án là 8 năm tù,nhờ gia đình nó đút lót 500 triệu nên dc hưởng án treo,công nhân ở vietnam có tiền là vua thiệt !!!!!

 

Bọn trộm cướp giết người toàn bọn ăn xài phung phí,nghiện ngập,túng tiền rồi làm liều chứ có ai nghèo khổ mà đi trộm cướp đâu?

 

Nói như các bác thì các nước đã bãi bỏ tử hình đều có nền pháp luật kém phát triển à? Pháp luật hình sự của VN hiện tại được lập ra đã tham khảo các ngành khoa học khác như: tâm lý học, nhân học,.v.v.v rồi.
Không chỉ vì 1 vài vụ điển hình mà thay đổi cả bộ luật.
Nói chung ai đã từng học luật sẽ hiểu, còn những thằng kém hiểu biết, cứ 1 vài vụ rồi hùa theo số đông như kiểu chó hùa, đã kém hiểu biết về pháp luật lại còn tỏ vẻ nguy hiểm

 

Bác cần gì mà nóng như thế, mỗi người một quan điểm thôi. Việt Nam vẫn cố gắng học theo các nước phát triển về luật từ hình sự cho tới kinh tế. Tuy nhiên khi áp dụng điều gì điều quan trọng là có sử dụng cho đất nước ta, nơi văn hóa, phong tục, tập quán, trình độ khác nhiều với họ. Có đợt mình có tranh luận với bạn mình bên luật về việc có nên tử hình tội phạm kinh tế và tội phạm nói chung không???? Mình có, nó không....Nó viện ra nhiều nước phát triển thế này thế kia, hoặc nhân quyền hoặc thể hiện sự khoan dung nhà nước bla bla......Nhưng với một nước kém về phát triển các nghiên cứu như Việt Nam thì những học hỏi từ nước ngoài thường mang tính đua đòi, duy ý chí, thiếu hiểu biết thực tế trong nước. Hãy nghiên cứu thực tế Việt Nam, tìm những mô hình phù hợp Từ đó hẵng quyết định làm gì. Ngoài ra, từ trước đến giờ ta thấy rằng với 1 nước lạc hậu luật càng nghiêm minh, càng công bằng thì đất nước càng phát triển, yên bình. Còn khi đất nước lạc hậu đó có được ý thức như Tây Âu thì lúc đó hẵng chỉnh sửa theo họ.

 

mai bỏ đọc báo...

 

Bạn có làm ngành Luật ko?

Ngay cả giới Luật cũng tranh cãi rùm beng vụ có bỏ tử hình hay không nữa là. Bạn phán như thánh ấy.