Trả lời: 1. Người dân: Không nên, tốn tiền quá, để dành tiền làm chuyện khác thiết thực hơn (xây trường học, xây cầu...). 2. "Quan": nên tổ chức, vì có tổ chức thì tao mới có cớ lấy tiền, "chấm mút", rút rỉa, bớt xén được chớ...
Hãy xem 1 XH giống như 1 gia đình thì nó sẽ dễ thở hơn, các thành viên trong gia đình cũng muốn tham gia các trò chơi, cũng muốn bỏ tiền ra giải trí .... thì ở đây cũng vậy, tổ chức ASIAD cũng là muốn hòa đồng với TG, muốn người dân được giải trí.... tuy nhiên là nên làm sao cho phù hợp với túi tiền của mình, đừng lợi dụng mà vung tay quá trán để rồi hiệu quả chẳng là bao nhưng hậu quả thì lớn lao.
Ai theo dõi kỹ cách vận động đăng cai, thuyết trình của Bộ VH-TT-DL trước Q.hội thì thấy rõ ngay. Mục tiêu thì đâu đâu, Tiền thì không có, dân thì nghèo, phúc lợi hẻo, hạ tầng kém, nợ nước ngoài ngập đầu,... Tổ chức chỉ tổ làm giàu cho các quan thôi, bày vẽ đủ kiểu, kinh phí sẽ phát sinh gấp 10 lần, ... Nản Để dành mua vũ khí chống Ngựa đang lăm le bành trướng kia.
vẽ ra thế mới có mà ăn chia nhau chứ em nói thật em chẳng tin mấy cái gọi là tốt cho lợi ích quốc gia đâu
Nghe kinh phí đội lên gấp đôi, gấp 3 thấy cũng ngán quá. Tổ chức thì tăng khách du lịch, mấy người dân ở các TP lớn cũng có cơ hội buôn bán kiếm thêm tiền. Nhưng lại tốn ngân sách quá nhiều, tiền bạc đầu tư lại đổ vô các thành phố lớn, làm cho sự phân hóa giàu nghèo lại tăng thêm giữa các TP lớn và vùng quê. Hôm trước đọc bài báo tiền tổ chức Asiad bằng tiền xây 1500 cây cầu cho người dân vùng quê, ở vùng quê người ta còn chui qua túi ni long rồi bơi qua sống, thấy mà chạnh lòng, cá nhân mình thì mình chọn 1500 cây cầu cho người dân hơn.
đã đăng cai tổ chức thì phải theo qui định của người ta, phải có đủ cơm canh mặn xào chứ không thể cắt cúp liệu cơm gắp mắm. Theo cách ví von của bạn thì sẽ thế nào nếu 1 thằng nghèo kiết xác mà thích giải trí ở quán bar, sân golf, resort...?
Tụi ngoài đó toàn sĩ !! Ngoài chấm mút ra thì mấy bố còn đc lên mặt với ae khu vực mặc dùng dân đói bcmr !!
ASIAD cũng chỉ là giải khu vực thôi chứ TG không quan tâm đến, vì vậy không thể ví giải này với những giải QT khác được. Nếu không tổ chức ASIAD thì tiền có được chuyển qua mục đích xây dựng cầu đường, trường học không..... Quên đi nhé, tiền nào ra tiền nấy, chứ không phải cứ cái gì cũng nói là chi cho người nghèo, chi cho xây cầu, mở đường.
trước khi làm hãy nhìn những người dân của tôi xem những e hs vùng cao mùa đông áo ấm ko đủ mặc, cơm ko đủ ăn, cgiáo phải chui vào túi nilông qua suối để dạy học, hay sắp tới mùa mưa bão sao ko lấy tiền đó xây nhà kiên cố cao giáo để bà c0n có nơi tránh bão không thiết thực hơn sao? Làm quan mà ko nghĩ cho dân thì quan làm nốl gì
1. Màu xanh: Trước bạn nói "tổ chức Asiad để hòa đồng với thế giới", sau bạn nói "TG không quan tâm"! Trước sau đá nhau chan chát thế?? 2. Màu đỏ: Nợ công VN đang la 48% GDP, mỗi người dân gánh 2 chục chai tiền nợ và còn đang tiếp tục tăng. Mình đâu có suy nghĩ tiền đó phải đem xây trường, xây cầu mà chỉ mong đừng vung tay quá trán, vay mượn nợ nần chơi sang lấy tiếng khi đất nước còn nghèo. 3. Màu vàng: tiền nào ra tiền nấy nhưng chung qui vẫn là Nợ Công. Và nợ thì ai trả? thu từ đâu trả? Bao nhiêu thuế, phí vẫn còn chưa đủ hay sao? Tóm lại nghèo thì phải biết phận nghèo. Đã lỡ mang nợ thì nợ ấy phải giải quyết cho chuyện thật cấp thiết và phát triển lâu dài còn chuyện chơi khi nào rủng rỉnh rồi tính.
