Cái này gọi là gài hàng phải ko các bác

lan nay lam qua tay roi, phai tra lia cho nguoi dan thoi

 

đúng là muốn xét nhà phải có lệnh của viện kiểm soát. để xem vụ này ra sao.

 

thấy vàng nhiều quá nên tụi e " hoa mắt " thôi mà

 

Đã giải tỏa số vàng rồi, sau khi chủ doanh nghiệp đã chứng minh đc tài sản do cha mẹ để lại.
Nhưng tại sao cán bộ thực thi nhiệm vụ lại ko biết đúng sai khi lẻ ra là chỉ niêm phong USD thôi nhỉ? Còn khép tội kinh doanh vàng miếng thì đã có quả tang đâu?
Mà kỳ vậy ta, nếu ko phải cha mẹ để lại thì số vàng bị mất à?
Tại sao lại phải chứng minh?
Hóng tiếp, ...

 

Cái nầy là câu trả lời rỏ ràng cho chủ thớt rồi nha! gài gì mà gài hổng biết...Haha... Buồn cười ( hay cười buồn... )

 

Bọn này ăn cướp ban ngày rồi. Hihi bọn nhà nước nghèo khó lắm

 

-người dân : alo ! alo !alo ! anh C.A ơi ! có người đòi chém , đòi giết em
- C.A : nó chưa gây án nên ko có bằng chứng xử !
- người dân : chà chà ! ông bà mình để lại 559 lượng vàng ! thơm ghê
-C.A : á đù ! vàng nhiều quá ! vào kiếm chút cháo !

 

hàng nóng gài vão cả

 

hi anh em chém nhẹ nhẹ tránh những từ ngữ nhạy cảm nha, ko Mod lại cho đi nghỉ mát.

 

khi anh đánh chữ comment , trước khi anh bấm gữi a ko thèm đọc lại hả?

 

Cái này báo đài rùm beng rồi, khéo có thằng về vườn vì lạm quyền. Trong vụ này dường như có thù hằn cá nhân gì đây, chứ khi không ai lại ép người quá đáng thế

 

ai bảo không chịu chi ủng hộ quỹ liên hoan mừng ngày .....

 

Bán vàng thì liên quan gì tới máy vi tính mà đi gom của ngươi ta, hay là có qui định nào ghi là trong nhà có gì thì gom hết để về điều tra.
Mà vụ này có cả chủ tịch quận đi theo nữa hay sao mà biên bản được chủ tịch quận ký ???

 

Chắc làm gì đấy mích lòng ông to

 

theo em biết thì sếp công an bên bình thạnh mới chuyển từ quận 1 về, có lẽ đây là vụ đầu tiên của sếp. Nghịch lý 1 nỗi là lệnh khám sét có trươc ngày xả ra giao dịch 100 đô, rõ ràng là sắp sếp trước. câu giải thích nói đánh máy sai là vớ vẩn, rõ ràng ngày ký là 23 là đc ghi tay, cộng với việc ra quyết định ko phải là đơn giản, ko phải muốn ghi cái j là ghi.

 

ông anh em làm khách sạn bên gò vấp, mấy ảnh vô kiểm tra xong vác luôn cái CPU máy tính đi, nói mấy đứa nhân viên là kêu chủ lên phường thì trả lại cho.

 

hahaha...
Công văn đề xuất là ngày 22/4/2014. Thế thì đã rõ cmnr, mấy chú cứ cãi chày cãi cối. Đề nghị đưa cái mặt thằng bán 100USD xem có phải là CA không? nếu bắt quả tang thì phải có cả người bán trong biên bản.

 

Xem nội dung công văn so với lý do khi bắt thì nó chẳng liên quan ăn khớp nhau. Nếu bắt quả tang tiệm vàng đang đổi USD cho khách thì không cần phải có công văn trước, mà chỉ cần biên bản sự việc khi bắt quả tang và phải có nhân chứng là đại diện tiệm vàng, người bán tờ USD và tờ USD đang giao dịch. Còn đàng này công văn ghi là khám xét thì sự việc được xem là nghiêm trọng hơn, có thể xem tương đương 1 vụ buôn lậu hàng hóa , nếu như vậy thì cần gì phải mồi 1 thằng vô đổi USD, cứ vào thẳng nhà mà giơ lệnh khám xét ra. Tóm lại là làm sai rồi.

 

công an giờ kiếm chát ghê lắm , nguy hiểm còn hơn cả xã hội đen , làm cái ngành nghề cũng đều dính tới mấy ảnh ... đụng tới mấy ảnh là ĂN ĂN ĂN