Mỹ ngỏ ý muốn giúp và tăng số lượng chiến hạm đến Việt Nam

Lấy philipine mà làm gương bạn ơi .
Nước mình đuoợc như bây giờ là nhờ có Bác , nếu Bác còn sống thì bây giờ khác .
VN và philipine đều là những nước nhỏ xíu so với Mỹ , Nga , TQ . Anh chơi với TQ thì như chơi với chó điên , con chó này nó ác kinh khủng , ác từ lịch sử đến hiện tại , hỏi bạn chứ trong lịch sử thế giới mình tha61yy thằng TQ nó còn ác hơn phát xít Đức , tính luôn mấy ngàn năm thì con người chết do Trung Quốc gây chiến gấp hàng trăm lần phát xít Đức.

 

-Ko ai cho ko ai một cái gì cả.

-Chính phủ VN chủ trương ko liên kết QS.http://www.chinhphu.vn/portal/page/...tNam/ChiTietVeToChucQuocTe?diplomacyOrgId=122

-Sau khi Nga rút đi,VN ko muốn cho thuê Cam Ranh làm căn cứ QS.

Tại sao có nhiều người cứ nghĩ dựa vào người khác để tồn tại?chả trách VN chẳng thể tự lực,tự cường.

Cứ mải dựa người khác,vô tình trở thành 1 món hàng cho các nước lớn mặc cả với nhau lúc nào chẳng biết?
Tại sao ko tin vào sự lảnh đạo của Đảng và NN VN mà cứ tin người ngoài?Ai cũng nói mình yêu nước mà người ngoài chích 1 cái là nhảy đong đỏng.Bó tay .

 

Nhưng có người ủng hộ và chống lưng vẫn đỡ hơn là đơn độc nha bạn.
VN ko dựa vào ai thì với chiền thuật "đánh ru ngủ" , "chia để trị" , và "mưa dầm thấm lâu" của Trung Quốc thì VN sẽ mất dần mất dần ,
Giờ thằng TQ nó kiên quyết giữ nguyên dàn khoan của nó thì thử hỏi VN làm được gì , dám nổ súng ko , nổ 1 cái thôi là coi như chắc chắn mất nhiều hơn cái hiện tại đang mất .

Đơn giản là vi so với TQ , VN quá yếu .

 

thoi buổi này mà còn đơn độc 1 mình làm kinh tế, đơn độc về quân sự thì các bạn biết nước mình phát triển như thế nào rồi??? 1 ng dân bình thường còn biết liên kết lại khi gặp hoạn nạn về kinh tế hay có tranh chấp... vậy mà 1 nước luôn làm việc 1 mình... ko đồng minh với ai.... chỉ cần thàng nào to hơn nhào vô bóp cổ là lúc đó la làng phản đối.... chứ lạm dc mia gi???

 

_bạn này nói đúng thì hồi xưa mình cũng bị TQ và mỹ đem ra mặc cả trên đầu ,trên xương máu người VN rồi còn gì

 

Trong cuộc sống nếu muốn ai tin mình ( gia đình, khu xóm, lớp học, công ty,... ) thì tự bản thân mình phải phấn đấu, phải hy sinh rất nhiều. Đừng bao giờ đòi người này người nọ tin mình vì chả có ai tin đâu mà tự bản thân phải cho người khác thấy rằng là khi họ gặp khó khăn gì đó thì họ sẽ nghĩ ngay đến mình là nơi để tâm sự, vay mượn, nói giúp, chia sẻ,... Thêm nữa là cũng có nhiều người sống tốt rất nhiều năm, nhưng vì 1 lý do nào đó họ phạm phải sai lầm và tất cả những uy tín, danh dự của họ đầu mất hết, không còn có ai tin họ nữa. Niềm tin của ai đó với mình không bao giờ tự nhiên có được mà tự bản thân phải phấn đấu hàng giờ, hàng ngày sống sao cho tốt và phải dám hy sinh chính mình để giữ danh dự của mình trong con mắt của cộng đồng.

 

Mình có 1 chiếc cũng đỡ

 

_quan trọng chống lưng được bao nhiêu giúp đỡ ở mức độ nào hay là nửa vời,rồi cuối cùng thằng chết đầu tiên là mình,chưa kể mỹ cũng có lúc khỏe lúc bệnh,có lúc thì bị chi phối ở chiến trường khác như bây giờ đang tập trung bên nga chẳng hạn thì lúc đó liệu mỹ có lo xuể ko,chưa kể là TQ sẽ gây sức ép kinh tế với mỹ ,liệu mỹ có dám thẳng tay trị TQ ko
_chính trị nó là vậy nhưng chưa chắc nó là vậy
_vụ TQ chiếm hoàng sa 1974 từ tay vnch sở dĩ TQ dám làm như vậy là lúc đó mỹ đã bắt tay làm ăn với TQ và đã bật đèn xanh cho TQ chiếm hoàng sa,vnch thì cứ nghĩ có mỹ bảo kê nhưng khi cầu viện thì mỹ làm ngơ mặc dù hạm đội mỹ ở ngay đó,sau này người ta mới chửi là mỹ bán đứng đồng minh

 

http://trandaiquang.net/diem-yeu-chet-nguoi-cua-quan-doi-trung-quoc.html

điềm yếu nổi bật của TQ là con một, nếu chiến tranh xảy ra và ta giết chết khoảng 500.000 lính TQ thì dự là sẽ có 1 vài họ của TQ đi vào dĩ vãng.
Nếu đánh nhau mà lợi dụng địa thế, dồn quân TQ vào những hang cùng ngõ hẹp, vừa trốn dưới bùn vừa bị rắn rết đỉa cắn thì tới 70% quân TQ sẽ đầu hàng vì không chịu đựng nổi.

 

Chiến tranh trên biển thì chưa biết bên nào ngon chứ vào đất liền thì TQ cầm chắc cái thua, bom đạn tên lửa nhiều mấy vẫn không thể xẻ hêt rừng Trường Sơn huống hồ là quân Chính Quy của ta trình độ cũng như tài chịu đựng không kém quân tinh nhuệ của TQ.
Đánh nhau trong rừng biên giới, thức suốt 2 ngày 2 đêm thì TQ bỏ chạy hết, không thằng lính nào chịu nổi tấn công kiểu lẻ tẻ mà liên tục đâu.

 

Làm kinh tế Cộng Sản chưa được giỏi nhưng đánh nhau và kỹ năng tác chiến phối hợp thì Cộng Sản là số một.

Dù biết đánh nhau sẽ thiệt hại nhiều nhưng TQ cũng đang rất lo là Chính Phủ ta có chính sách di dân khẩn cấp rất hay. Trận Hà Nội B52 12 ngày đêm là 1 ví dụ điển hình.
Cách đánh của ta có dấu hiệu của khủng bố.... và còn chuyên nghiệp hơn tụi hồi giáo. Bên trung đông toàn chơi cảm tử chứ quân ta là khủng bố ngầm quân địch, trận đánh cư xá Brink là 1 minh chứng rõ ràng Địch chết tá lả còn ta ngồi xa uống cafe đá cười khẩy (mịa, đúng là vô cảm ). Khủng bố nhưng ko cảm tử ^^, đã chiến tranh là phải vô cảm.

Ngoài ra còn hàng trăm chiến thuật khác mà ta áp dụng rất tốt.
Có bạn ở trên phân tích ta ko liên minh với Mỹ vì Mỹ ngày xưa từng bỏ rơi VNCH, 1 đồng minh cực thân cận ở ĐNA. Cái này đúng và mình nghĩ nó là 1 trong những nguyên nhân chính khiến VN ko mặn mà cho Mỹ tham gia hay liên kết hỗ trợ về những thứ nhạy cảm.

 

giờ tq cứ lì ra ko rút dàn khoan , rồi càng lấn sâu vô vn chắc các bác ở trên củng phải pó tay quá

 

Mình cũng nể phục Lý Thường Kiệt, trong lịch sử duy nhất có vì vua này đánh đuổi giặc TQ, ko những đuổi tới biên giới mà còn đánh qua bên nước "bạn", khiến quân và dân của "bạn" thất điên bát đảo

Hy vọng lịch sử sẽ lặp lại nếu có chiến tranh xảy ra..... lấy thêm cái tỉnh Quảng Đông bù vào cho Hoàng Sa cũng tốt, rộng bằng cả miền Tây rồi ^^

 

Bạn ko thể so sánh Mỹ TK 21 với Mỹ năm 1974, nhưng bạn có thể so sánh TQ của bây giờ với cách đây ngàn năm . Ngàn năm trước TQ nó nham hiểm , độc ác và phi lý đến như thế nào thì trong suốt ngàn năm đến giờ nó vẫn như vậy.
Mỹ sẵn sàng bán đứng đồng minh theo cách thực dụng nhất , nhưng cũng vì thực dụng mà dễ chơi chung. Cho nó lợi , mình cũng sẽ có lợi, và vi trí biển của VN là cái lợi ko thể hạn lượng, nếu khai thác tốt và nhờ Mỹ hỗ trợ , vị trí biển của Singapore sẽ thuộc về VN .

Còn TQ , cái nó muốn ko là lợi ích nhỏ nhoi mà la tư tưởng thống trị. Nó ko muốn lợi 1 it , nó muốn mọi thứ là của nó , nó là rồng , còn VN là trâu . Con trâu phải cày bừa để nuôi con rồng quỡn quỡn bay lượn lấy le. Nó đek cần biết VN có lợi ích kinh tế gì cho nó, nó chỉ cần biết nó là dân tộc bá chủ , thống trị thế giới. Nhân nghĩa hay nhân đạo của TQ ko dành cho người nước ngoài.

 

Nể LTK mà lại ko nhắc đến Quang Trung , nếu Quang Trung sống thêm 10 năm thì giờ VN giờ là chữ O chứ ko phải chữ S

 

TQ đang gặp phải 1 bài toán vô cùng khó giữa chính sách 1 con và vấn đề dân số, chính phủ nó chả quan tâm gì đến dân của nó đâu, TQ muốn chết bớt dân để giảm đi gánh nặng về an ninh năng lượng. Thay đổi chính sách 1 con thì tốt cho quân đội nhưng đất nước sẽ trở nên nghèo đói và tha hóa xã hội. Phát động xâm lấn, tìm cách xuyên tạc tối đa, cố gắng tạo bằng chứng giả, gây ức chế để 1 quốc gia nào đó phải nổ súng trước và lấy đó làm cớ mà đưa quân đi tấn công. Vừa chết bớt dân vừa bớt gánh nặng năng lượng khủng hoảng.
Còn chuyện Mỹ, nếu ko có chuyện quá khứ thì lấy đâu ra bài học rút kinh nghiệm và nhìn nhận tương lai?
Nếu bạn nói ko thể so sánh thì bạn có kế sách gì hay phù hợp với tình hình hiện nay trong vấn đề đối ngoại với phía Mỹ ko?

Ko lẽ thích Đàm Vĩnh Hưng thì cũng phải lôi Lam Trường ra mà nói à?

 

bác nói quá hay !

Nói thẵng nói thật ra VN mình quá yếu . Giờ nó cứ để giàn khoan đó ko rút về, mấy anh làm đ.c gì.

=> Hay cứ ông ỗng la làng phản đối vs tôn trọng hòa bình ... tôn trọng hòa bình hay biết là bất lực

Sao không ra giới hạn đỏ đi ... Ví dụ như Triều Tiên ấy " Tôi cho các anh 48h không rút khỏi lãnh hải nước tôi mọi hậu quả các anh tự gánh chịu " ... còn gánh chịu gì ư !

S300 mua về làm cảnh ak cứ lên tọa độ ngay Giàn khoan nó mà tập bắn. Cứ 200 hải lí của tôi thằng nào bước lố 1 hải lý thì bấm nút S300 ra tiển nó.

Em xin hết

 

Trong mắt mình Lý Thường Kiệt không chỉ là tướng mà còn là vua, là thánh. Ở chiến trường, vị tướng là ng quyết định vận mệnh cả 1 đất nước, nếu đánh thắng thì có phải dân cả nước nhìn vào như vị thánh ko? Trường hợp đại tướng Võ Nguyên Giáp thì bạn nghĩ sao, dân cả nước vái lạy.... vậy có phải.... không? Không có Võ Nguyên Giáp chắc giờ này cả mình và bạn còn là 1 con trung tình nào đó

Mình đọc sách về Lý Thường Kiệt lần đầu tại thư viện trường vào những năm 9x. Và mình cảm thấy khâm phục.
Bạn nói cũng có lý vì lịch sử thường bị bóp méo dưới nhiều trang mạng khác nhau, nhằm tránh gây cho ng đọc hiểu nhầm là ng VN có truyền thống hiếu chiến. Cái đó cực kỳ nhạy cảm.

 

có đi cũng phải có lại bác ah, như cái vụ thỏa thuận phân chia biên giới của VN và TQ, nó nhường ta ở trên cạn thì ta phải nhường nó phần biên giới trên biển ( GG thêm để biết chi tiết)

 

Lãnh thỗ không phải cái bánh mua là có. Nhường là cho !!!