Đường 4.000 đ/ 1kg và . . . .Chuyện hài không tưởng . . .

Hãy xem những gì bầu Đức làm và hãy xem những gì cộng trừ làm ...

 

cái j tốt toàn mang đi xuất khẩu hết rồi còn đâu dân trong nước có mà xài kia chứ
còn nếu nhập đường về VN nữa thì bà con nông dân sống làm sao được, nghe đâu phải đốt hết cả bãi mía vì công thu hoạch còn cao hơn cả giá mà nhà máy thu vào, bữa cách đây 1 tháng em mua đường hình như có 9k/kg ah ( đường cát trắng nhé )

 

mấy chuyện khác mình ko biết nhưng mình chỉ đính chính bác lại câu nói này nha, chỉ có chính quyền mới coi trọng bác đức bên đó bác nhé!!( có chung chi ko thì không biết). minh qua lào hoài, ông anh mình có công ty liên doanh với công ty khampaysana bên đó nhé, người dân lào hay gọi công ty HAGL và bầu đức là Trùm lâm tặc bác nhé........... Trồng cao su hay mía j đó chẳng qua là qua mặt thôi nha............

 

đấy không phải là nhận xét của mình mà là mình nghe được từ miệng người lào nói nha

 

Đây mới là nhận xét chính xác. Phá rừng không lẽ dân Lào nó không biết, chỉ có điều người ta không làm gì được gã đó thôi!

 

chuyện này ai chả biết . ko ai cho gì không cả

 

giá rẻ vậy đáng lẽ đường nhập lậu phải từ lào mới đúng... đường thái nhập lậu nghe đâu 11 - 13k.

 

Nói nữa ngày mai đi ỉa cũng phải đóng thuế đó ah.

 

Bầu Đức ko nói tào lao đâu bạn
- Có thể bạn ko biết : Đường chúng ta đang sử dụng cao gấp 2 thế giới , lý do vì sao cao ? là do Hiệp Hội Mía Đường đang được NN bảo vệ ( Chúng ăn chia và bảo vệ giá ko cho phá giá )
- Bầu Đức sử dụng công nghệ vào làm nông , VD sản xuất 1ha mía thu được 10 tấn thì ở Lào Bầu Đức thu được 15 tấn -> Giá thành phẩm hạ xuống
- Vào năm 2016 và 2017 chúng ta sẽ chứng kiến Bầu Đức tung thịt bò rẻ nhất VN và sẽ là người quyết định giá thịt bò

 

Thế các bạn muốn bầu đức về VN phá rừng U Minh trồng mía ak, h kiếm đâu ra cả trăm ngàn hecta đất để ông đầu tư công nghệ trồng mía đây, đất oh Lào cũng nhờ phá rừng ms trồng mía cả ngàn hecta được thôi. Toàn mấy bạn nói như phải rồi dz, nhờ có nhà nước ngăn nhập khẩu đường nên dân làm mía ms sống nổi đó. Theo mình nghĩ nhà nước nên tìm giống cây gì mới, thấy ở quê mình h trồng mì còn có ăn chứ mía chỉ có lỗ chết thôi, mak trồng mía xong đất nó tốt lên, có thể sau 2 3 vụ mía trồng kiệu, trồng dưa hấu chứ mì càng trồng đất càng xấu đi.

 

ko bàn về vụ ông ĐỨC.
bàn về vụ buôn lậu đường ở biên giới mấy tỉnh miền tây thôi. hoặc buôn lậu thuốc lá.
Ví dụ :
- đường, thuốc lá bên Lào rẻ hơn bên VN. => buôn lậu về VN bán kiếm lời.
- đường thuốc lá bên LÀO đắt hơn bên VN ==> buôn ngược qua LÀO bán kiếm lời.

=> bên nào đắt hay rẻ gì mình cũng thấy họ buôn lậu được hết.
Chủ yếu là có bắt được tụi buôn lậu ko, hay ăn chung một nồi canh " buôn lậu" rồi nên ko bắt được.
Chỉ có lâu lâu hốt vài vụ cho có lệ thôi.

Mấy bác nghĩ vậy thử đúng ko? Chủ yếu là vấn đề kiểm soát buôn lậu. Chứ bên nào rẻ đâu có quan trọng.

 

Nền kinh tế thị trường, nên phải chấp nhận thực tế thôi, mình quản lý yếu kém, thì phải chấp nhận thay đổi, chứ ko phải nói như đúng rồi ....
Nông dân có thể chuyển đổi cây trồng cho phụ hợp và hiệu quả hơn ...
Còn mấy ông hiệp hội mía đường thì miễn bàn, vì thấy mấy cha đó nói chuyện lý sự cùn quá...

Còn Ba Đức... Người làm kinh doanh, lợi nhuận là cốt lõi, chính phủ các nước nơi mà Ba Đức đầu tư, ko phải bù nhìn...
Có qua có lại, Ba Đức đem lại hạ tầng , bệnh viện, trường học, công ăn việc làm, đóng thuế. Phát triển những vùng đất khô cằng , mà các tập đoàn đến trước HAGL đều lắc đầu, vì rủi ro cao khi đầu tư, Bầu Đức đầu tư cũng là 1 canh bạc lớn ... Chứ không phải ngon ăn...
Còn về vấn đề tàn phá rừng:
HAGl là 1 tập đoàn IPO tại Việt Nam, và đồng thời cũng được các định chế tài chính lớn của thế giới cho vay, mà đã là các định chế tài chính lớn cho vay, thì tiêu chuẩn của họ cực cao, liệu họ có cho HAGL vây, mà ko điều tra ko ?
Vì khi vỡ lỡ thì ko chỉ HAGL chết, mà các định chế đó cũng sẽ ảnh hưởng vì hành động tiếp tay cho lâm tặc.
Nếu nhớ không lầm gần đây 1 tổ chức bảo vệ môi trường nào đó của nước ngoài, công bố cáo buộc HAGL phá rừng... Và kết quả là không có kết quả gì. Ko đưa ra kết luận và bằng chứng cụ thể.
sau đó là các quỹ đầu tư góp vốn cho HAGL cũng tổ chức các cuộc điều tra độc lập, cũng ko có kết luận nào bất thường.

Đương nhiên Ba Đức khi khởi nghiệp cũng chỉ là 1 tài xế lái xe cho htx buôn gỗ .... Những khuất tất thì .... Mọi người tự hiểu, vì không có chứng cớ nào cụ thể. Nên mình ko kết luận đc.

Nhưng chắc mọi người không thể phủ nhận đc những đóng góp của HAGL dành cho đất nươc.

Còn quan điểm của mình, thì cứ cho nhập đường về VN , để toàn thể người tiêu dùng đc hưởng lợi ... !

Nông dân thì giúp họ chuyển đôi cây trồng... Vì bao năm ngành mía đường vẫn cứ ì ạch ko phát triển dc, nhà nước ko lẽ cứ bao cấp hoài... Như vậy có phải là giải pháp ?

Cơ bản hằng năm Việt Nam! Viện trợ cho 2 nước Lào và cambodia ko phải ít, như vậy coi như là vẹn cả đôi đường .

 

Tầm bậy nè, không phải muốn đổi là đổi

 

Các nước phát triển nó cho trồng cần sa rồi . Trồng ít lợi nhiều . 1 cây bằng cả vườn mía hay mì , trồng dc wanh năm k theo mùa vụ , luôn luôn có đầu ra . Mà thôi chắc đời chắt của mình mới dám nghĩ chuyện đó hahaa