Vừa ra tù đã làm bậy .

Còn nhiều, từ từ sẽ thấy, không có công ăn việc làm thì đi cướp, cướp xong bị bắt thì vào tù, vào tù vài năm được ân xá, ân xá xong lại thất nghiệp, lại cướp, .... cái vòng lẩn quẩn, chỉ có dân nghèo lãnh đủ thôi! Mấy chú bác nhà cao cửa rộng, kín cổng cao tường, đi toàn Ranger Rover đố thằng nào cướp được, chỉ tội mấy anh dân nghèo mà thôi! Nản toàn tập......

 

Đôi khi chính sách buộc phải làm vậy. Ko làm vậy bọn đạo đức hay nhân quyền lại kiếm cớ đòi nhân quyền cho tù nhân và người nghiện..

 

cho ra đảo đánh với tàu khựa cần chi phải vào tù tốn ngân sách mà bị tụi nhân quyền nói

 

Mới gặp ông anh làm nghề hớt tóc chiều này , ông nói đang tìm đường đi ra nước ngoài sống , ở lại sống chung với vịt + chán quá rồi.

 

Mình thích câu này của bạn ngay bản thân mình ko tiền án tiền sự vẫn hk đx đi làm nuôi vợ con đây vì cái hộ khẩu rõ chán ở Vn có tiền là có quyền trong tay

 

Vừa ra tù chưa hẳn là mới ra đợt 2/9. Đọc báo thấy kết cục tên này " đi " rồi!!
Thấy nhiều bác cứ ác cảm với những ng mới ra tù. K nhắc đến những ng cố tình cải tạo tốt , hoặc có quan hệ để được ra tù sớm.rồi lại tiếp tục con đường cũ
Thì vẫn có những ng , họ cố gắng cải tạo. Để bù đắp lại những lỗi lầm họ mắc phải lúc trước.
Khi ra lại ngoài xã hội , bị mọi ng xa lánh kì thị , nhiều khi đó lại là động lực cho họ quay lại con đường tội lỗi lúc trước. K nên xa lánh những người thật sự muốn hoàn lương

 

đi dc thì cái cột điện nó cũng đi rồi...haizzzz

 

chắc phải nói câu đi tù ko phải người xấu, mà người xấu thường đi tù kaka

 

ở xóm mình tụi nó tự mở của vào lấy xe kìa . tốt nhất cứ khóa trái cửa lại

 

TP.HCM:

Trộm bị bắt quả tang được thả chém người tố giác: “Có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm”
>> TPHCM: Trộm bị bắt quả tang lại được thả để… “chém” người tố giác (!?)
Trộm cắp, cưỡng đoạt tài sản không bị xử lý

Ngày 1/9/2015, báo điện tử Dân Trí có đăng bài “TP.HCM: Trộm bị bắt quả tang lại được thả để… “chém” người tố giác”. Theo đơn kêu cứu của ông Trần Châu Tuấn: “Sáng ngày 27/01/2013, khi lấy xe đi làm thì tôi phát hiện chiếc xe mô tô chở hàng 3 bánh mang biển số 61U3-0960 và hàng hóa trên xe (trị giá thực tế hơn 80 triệu đồng, sau đó cơ quan chức năng giám định trị giá 30 triệu đồng) bị mất trộm. Cho đến ngày 29/01/2013, có người tên Trí điện thoại cho vợ tôi là bà Đào Thị Lụa yêu cầu mang 32 triệu đồng để chuộc chiếc xe này. Vợ tôi trình báo Công an P.14, Q. Gò Vấp, sau đó cán bộ Công an P.14 đã bắt quả tang Trí nhận tiền của vợ tôi và đưa về trụ sở. Tuy nhiên, Công an phường 14 đã không tạm giam Trí mà đã trả tự do cho Trí ngay sau đó và trả lại tiền và xe cho gia đình tôi”.




Ông Trần Châu Tuấn với vệt sẹo trên mặt do bị chém.
Sự việc không dừng ở đó, vẫn theo đơn ông của ông Trần Châu Tuấn: “Khoảng 03 tháng sau, do có ý định trả thù gia đình tôi từ trước trong vụ việc báo công an về việc chuộc xe nên vào ngày 26/04/2013, Trí đã cùng 02 đồng bọn đi trên 02 xe máy biển số 59G1-26872 và 28B1-04704 cầm hung khí đến chém cả gia đình tôi gây hoang mang cho gia đình tôi và dư luận trong khu vực”.

Tuy nhiên, theo hồ sơ của cơ quan công an thì sự việc lại khác. Cụ thể ngày 26/4/2013, ông Trần Châu Tuấn đang sửa xe, Trí đi ngang qua, ông Tuấn la lớn “Coi chừng mất xe” (do trước đây ông Tuấn đã bị mất xe có liên quan đến Trí ). Giữa ông Tuấn và Trí xảy ra cự cãi và đánh nhau, một số người can ngăn, Trí bỏ về. 15 phút sau Trí quay lại và 2 bên tiếp tục đánh nhau, Trí bỏ chạy. Lúc này có 2 thanh nên cầm mã tấu xông vào chém ông Tuấn và con trai ông Tuấn là Trần Quốc Trường. Hậu quả, ông Tuấn bị thương tật vĩnh viễn 19% và Trần Quốc Trường bị thương tật vĩnh viễn 15%. Tổng thiệt hại do chữa trị về thuốc men, viện phí của gia đình ông Tuấn là hơn 50 triệu đồng.

Sau khi xảy ra vụ việc, Công An Q. Gò Vấp đã đề nghị Viện Kiểm sát Q. Gò Vấp phê chuẩn lệnh khởi tố bị can và bắt tạm giam Trí. Tuy nhiên, Viện Kiểm sát Q. Gò Vấp không phê chuẩn với lý do cơ quan cảnh sát điều tra chưa chứng minh được mối liên quan giữa Trí và 2 thanh niên đã chém ông Tuấn và Trường. Đồng thời yêu cầu phải đình chỉ hoạt động tố tụng đối với Trí. Như vậy, mặc dù Trí có liên quan trực tiếp đến việc trộm xe của ông Tuấn và tổ chức cưỡng đoạt tài sản (tiền chuộc xe) và có nhiều dấu hiệu liên quan đến chém ông Tuấn và Trường nhưng vẫn nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật. Sự việc tưởng chừng đơn giản, giờ rơi vào tình trạng bế tắc.

Vẫn còn thời hiệu xử lý

Sau khi báo điện tử Dân Trí đăng tải, bài báo đã gây bức xúc lớn trong dư luận. Để tìm lời giải cho vụ việc trên, Dân Trí đã có cuộc trao đổi với Luật sư Nguyễn Văn Trường - Đoàn luật sư TP.HCM.

Theo Luật sư Nguyễn Văn Trường: “Hành vi của Trí đầu tiên là “Trộm cắp tài sản”, với giá trị tài sản hơn 70 triệu nên nếu bị khởi tố thì thuộc Khoản 2 Điều 138, hình phạt từ 2-7 năm tù. Nhưng vì hành vi phạm tội của Trí chưa bị phát giác, sau đó Trí chủ động liên lạc vợ chồng ông Tuấn yêu cầu chuộc lại xe với số tiền hơn 30 triệu đồng. Như vậy, hành vi phạm tội đã chuyển biến từ “Trộm cắp tài sản” qua “cưỡng đoạt tài sản”, nếu bị xử lý hình sự Trí sẽ bị truy tố tại Khoản 1 Điều 135 BLHS, hình phạt từ 1-5 năm tù. Dù bị bắt quả tang nhưng đáng tiếc Trí vẫn không bị xử lý hình sự, điều này là bỏ lọt tội phạm, trách nhiệm thuộc cơ quan chức năng Q. Gò Vấp”.


Ông Trần Châu Tuấn phải nhập viện điều trị sau khi bị chém (ảnh do nhân vật cung cấp)
Liên quan đến việc cả gia đình ông Trần Châu Tuấn bị chém, Luật sư Nguyễn Văn Trường cho rằng: “Các đối tượng gây thương tích cho gia đình ông Tuấn đã bỏ lại hiện trường hung khí, và đặc biệt là 2 chiếc xe máy nhưng đáng tiếc cơ quan điều tra vẫn không tìm ra các đối tượng này! Nếu các đối tượng này bị bắt, căn cứ vào kết quả giám định thương tật, sẽ bị truy tố về “Tội cố ý gây thương tích”. Việc các đối tượng gây thương tích có liên quan tới Trí hay không phải có chứng cứ chứng minh, đây là trách nhiệm của cơ quan chức năng Q. Gò Vấp. Theo suy nghĩ bình thường, gia đình ông Tuấn cho rằng Trí có liên quan: Nhờ hoặc thuê mướn các đối tượng đó gây thương tích là dễ hiểu bởi gia đình ông không có thù hằn với ai khác. Tuy nhiên, xét về khoa học hình sự phải có bằng chứng. Đáng tiếc, cơ quan điều tra Q. Gò Vấp tới nay vẫn không tìm ra các đối tượng gây thương tích cho ông Tuấn và cũng không chứng minh được Trí có liên quan, thời gian điều tra đã hết và Việm Kiểm sát Q. Gò vấp đã ra quyết định đình chỉ điều tra. Điều này gia đình ông Tuấn bức xúc là có cơ sở”.

Đâu là lối ra cho vụ việc, theo Luật sư Nguyễn Văn Trường: “Hành vi cưỡng đoạt tài sản của Trí nếu bị truy tố thì thuộc Khoản 1 Điều 135, khung hình phạt từ 1-5 năm, nên thuộc tội phạm ít nghiêm trọng, theo quy định thời hiệu xử lý hình sự là 5 năm (kể từ ngày tội phạm xảy ra). Như vậy, tới nay thời hiệu xử lý hình sự Trí về tội cưỡng đoạt tài sản vẫn còn. Thiết nghĩ các cơ quan chức năng Gò Vấp nên xem xét giải quyết vụ việc đúng pháp luật và có câu trả lời thỏa đáng để gia đình ông Tuấn an tâm”.

Dân trí sẽ tiếp tục thông tin sự việc đến bạn đọc.

Ngọc Huân - Ngọc Tiến

 

G chứ mùa đặc xá là mùa hốt bạc mà dại g ko làm.

 

bữa hôm nọ có chuyện nên tới đậu xe trước trại giam, mà ngày hôm đó là được gửi đồ từ ngoài vào, thấy 1 phụ nữ gửi cái quần lửng (mua ở ngoài khoàng 3-40k) vô cho phạm nhân, mà phải nhờ anh bán nước trước cổng trại đưa vào, anh bán nước nhận 300k, kẹp tờ 200k vào cái quần và gửi vào trại, 1 ngày ko biết bao nhiêu lượt gửi như vậy.
còn thằng em ngoài Hải phòng cắn đá, gia đình cho vào trại cai nghiện, được vài tháng có người báo cho gia đình, con ông bà lên cơn nghiện đòi đậ đầu vào tường, đòi đánh người khác nên bị bọn kia nó đánh, giờ muốn nó ko bị như vậy nữa thì mua đá cho nó cắn tiếp, anh em trong đó bán luôn. móa, đi cai nghiện để rồi vào đó bị nó bắt mua đá với giá cắt cổ, mẹ, thối từ trong ra ngoài, đến hết thời hạn 1 đợt cai thì trung tâm báo là chưa cắt cơn đc, phải tiếp tục cai, mà ở trong đó tiền nào chịu nổi, thế là gia đình lại phải làm đơn, cam kết biết là con vẫn còn nghiện nhưng xin cai tại gia.

 

hậu quả của 18300, 1 tháng nữa túng quẫn rồi thấy cái cảnh nó khuấy đảo cái XH này, nhất là SG và HN. sống chết mặc bây, tiền thầy bỏ túi. dm

 

tôi mà có quyền là tôi có xây hẳn cả ngàn cái nhà tù và cho thành lập ra hàng chục ngàn đội săn bắc cướp bắt được càng nhiều càng tốt và khuyến khích đặt bẫy trộm dưới mọi hình thức
nhốt hết chúng vào cho chúng làm không công như trồng rau sạch và chăn nuôi heo bò lợn gà cung cấp ra thị trường nguồn thực phẩm sạch giá rẽ và tốt cho dân lành hoặc đứa nào có trình độ cho cầy game cho hàng quốc lấy tiền công nộp ngân sách nhà nước và trích ra một ít nuôi gia đình nó nếu gia đình nó thật sự khó khăn
điều này có lợi cho nền kinh tế nói thật đấy chứ không có đùa đâu
còn để bọn này ở ngoài thì không hại dân thì củng làm phí đạn của công an thôi
ku nào ra tù mà tái phạm thì cứ time của cái án củ đúp bồ lên nhốt càng lâu càng tốt

 

em thì nghĩ tới làm an sinh xã hội thật tốt. Đời sống nhân dân cao lên, thu nhập bình quân lên 30k usd. trợ cấp thất nghiệp thấp nhất là 10tr/tháng...

 

với tư duy dân mình ntn thì đến Mỹ còn éo làm đc.

 

cái gì cũng biến tướng hết rùi

 

Tháng thả cô hồn mà............
Đối với xã hội là nỗi sợ.
Nhưng đối với ai đó, lại là tiền, tiền, tiền và tiền.................

 

trong trại giam cũng có chỗ ngta buôn bán như ở ngoài xh hả bác? sao bà đó gửi tiền chứ k gửi thức ăn, đồ dùng cho phạm nhân