Có chút thắc mắc , nhờ mọi người giải đáp dùm.

Thì Zero chơi ko lại là vì , thằng Anh có động cơ Rolls & Royce , thằng Mỹ có xác máy bay Mustang , tụi nó kết hợp lại ra chiếc máy bay quá tuyệt vời .
Với tiềm lực khủng thì Nhật chơi ko lại là đúng, cũng giống như tàu hàng chở tiếp tế xuyên Đại Tây Dương , cứ 1 chiếc bị tàu ngầm U-Boat bắn chìm , thì ngay lập tức Mỹ sẽ hạ thủy 2 chiếc tàu hàng khác. Hình như ông TT Făn-Lin Rô-Sơ-Veo phán như vậy đó.

Bác Chim nói đúng, nước mình chưa tự chủ dc san xuất , 1 viên đạn = 2kg thóc. Ai đi tân binh thì dc học giữ gìn vũ khí thận cẩn thận, điều đó nói lên muốn dc viện trợ cây Kalasnikov 1947 nó nhiêu khê , vất vã lắm.

 

Đây là câu trả lời của bạn về đế quốc VN
https://vi.wikipedia.org/wiki/Đế_quốc_Việt_Nam

Còn tại sao nó ko gọi mấy thằng kia như vậy ,thời đó quá lâu nên mình ko quan tâm lịch sử lắm,chỉ quan tâm thời Mỹ, đúng như mình nghĩ là do Biết Thương Lượng,Biết Người Biết Ta.Mình tìm ra người chúng ta nên biết ơn là cụ Phan Bội Châu,nếu không dân tộc VN bị xẻ nai giống trung quốc rồi.
https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Phan_Bội_Châu&mobileaction=toggle_view_desktop

Cũng cảm ơn bạn Thịnh Hói vì từ đó mình mới biết Phan Sào Nam là 1 biệt danh khác của cụ Phan Bội Châu.Nếu là mình trong thời đó,mình cũng làm như cụ.Vì ko thể nào 1 dân tộc ăn uống thiếu thốn triền miên làm sao nhất thời chống lại Đế Quốc được.
Ông bà nói ko sai : Chơi với thằng mạnh phải dùng mưu,chơi với thằng yếu phải chứng tỏ bản lĩnh của kẻ mạnh.Ở đây Nhật và VN đều thực hiện tốt câu nói trên.

 

Không hiểu phân tích cái kiểu gì đây? Suy nghĩ của người này thật sự có vấn đề.

1/ Những người VN chạy ra đúng là quý nhất tính mạng nhưng theo kiểu thân ai nấy lo, dẫm đạp nhau mà chạy.
2/ Người Nhật chạy vào để cứu những tánh mạng khác.

 

2 pác hiểu nhầm thôi.Ý pác kia nói là trong đó ko có những người cần giúp.Nên mạnh ai nấy chạy thôi.Chứ ko lẽ phải xếp hàng pác.Còn nếu quá nguy cấp giống vụ 11/9 thì mạnh ai giữ mạng mình là đúng rồi.Tất nhiên,ở những vụ nhỏ thì phải ưu tiên trẻ em,người già,phụ nữ.
Còn pác lại đặt trong trường hợp trong đó có người cần cứu.Tất nhiên,trường hợp này thì bản năng sống ,tồn tại của con người quyết định tất cả,ai muốn cứu người thì cứu,mỗi người có hoàn cảnh riêng,vì có thể người chạy ra còn có mẹ già,con nhỏ...

Mình xem phim Mỹ hay chửi mấy thằng Mỹ là ngu,như xem phim Trăn Khổng Lồ,mấy thằng Mỹ gặp Trăn đứng la ré um sùm,con Trăn nuốt luôn.Còn gặp dân Châu Á,điển hình là Châu Tinh Trì,thấy nạn là chạy mất dép.khakhakha.
Khi xưa mình học môn Trí Tụê Nhân Tạo có nói về "Lối Mòn Suy Nghĩ" tức là khi gặp 1 vấn đề,đa số sẽ giải quyết theo 1 cách,ví dụ trường hợp trên là bỏ chạy ( cái này là do bản năng tồn tại),1 số khác thì giải quyết vấn đề theo cách khác tức là tìm kiếm 1 cơ hội để giúp người khác.Môi trường sống và giáo dục quyết định hành động.Như Mỹ thì sợ quá vì thấy lần đầu,còn Châu Á thì là nạn nhân chiến tranh triền miên nên theo phản xạ là thà mất đôi dép còn hơn mất mạng.khakhakha.Cũng có thể đôi giày Nike,Adidas mắc quá nên Mỹ tiếc,còn VN chơi toàn dép lào lề đường nên cứ chạy,có gì ghé lề đường mua đôi khác.khakhakha

 

Bạn Joh.Le Thân mếnn, bạn thử kính trọng mình 1m xem. Mình sẽ đáp lại bạn 1km luôn,
Cái cách coment của Joh là thù hằn cá nhân , nên đôi khi lẩn lộnn, vui coment khác, mà buồn thì comment khác,
Joh à đến nước này rồii, dẹp bỏ cái hẹp hòi qua 1 bên đi. Trong tâm Joh Hãy đấu tranh để thiên thần nắm tay , chứ đừng để niú giò, coi chừng lầm đường lạc bước,
Bất đồng quan điểm tồn tại hằng ngày ở xã hội, chỉ mỗi việc cỏn con đó mà Joh ko làm dc, sau này ra xã hội nó đào thải Joh ngay.
Mình biết Joh ko xấu xa, nên mới nói như vậy,
Chứ mình biết Joh xấu xa là mình dứt Joh từ lâu rồi.

Mình xác định Joh là bạn chứ ko phải THÙ.

Bác joh, phiá sau em có các bậc tiền bối từng đấu tranh sinh tồn , hội cựu chiến binh, cựu giang hồ , cựu công an, lão thành cách mạng, đứng ra hướng dẫn mình cách chọn con thiện mà đi, tâm tà với tâm thiện luôn đấu tranh hằng ngày với nhau, xác định xong rồi thì ra đường lúc đó đấu đá với nhau cũng chưa muộn mà Joh.Le

 

Thứ 1: không thù hằn gì với thým. Thấy thím phán kinh quá nên hơi ngán thôi. Ấn tượng với thým về cái cách suy nghĩ trong cái topic trước.

Thứ 2: thým mở rộng vấn để chẳng đâu vào với đâu khi người ta comment "ở xưởng cháy thì người VN chạy ra còn người Nhật chạy vào". Thím hiểu câu nói đó không hả? Nếu không hiểu thì lập hẳn 1 cái topic hỏi cho rõ đi, thým sẽ có câu trả lời. Hoặc kẹt quá thì in câu hỏi ra rùi về mà hỏi các bậc tiền bối.

Thứ 3: thým đừng có lôi thiên thần, quỷ thần hay xã hội gì gì vào. Tư tưởng của thým nên gặp chuyên gia tâm lý nhe.

P/S Nói gì nói, đây là topic của thým, xin ngưng comment tại đây ) sau khi trả lời thým hackkikas gì đó).

 

Làm ơn đọc lại câu comment của thým "nhansamqua". Ý người ta đã nói rất rõ ràng, thým quá lan man vấn đề...

 

Bác biết thời đó miền bắc còn nghèo khó máy bay quý hơn vàng ròng , đào tạo đc phi công còn hơn kim cương thì có điên mà cho đâm cảm tử . Còn Nhật khi đó quân sự , kinh tế nó thuộc hàng mạnh rồi và dân nó có lòng tự trọng rất cao thà chết chứ ko bỏ cuộc , đến giờ tính cách đó vẫn còn , lâu lâu coi báo đài thấy quan chức bên đó làm sai là lập tức từ chức ngay . Còn có coi trọng lính hay ko thì bác cứ gg để thấy VN với TQ cũng chả khác gì nhau đâu .
Hồi nhỏ đi học thấy sách dạy mấy anh hùng giết giặc thật lợi hại , lớn lên hiểu biết chút thấy có vẻ hư cấu .
Mà nói chung qua khứ qua rồi bớt tdtt để hướng tới tương lai . Giờ nhìn lại VN mình có những thành tựu , đóng góp gì cho TG ?

Nghĩ như bác Vn mà nổ lò hạt nhân chắc cha con kéo nhau dọn qua Cam ở hết .

 

Chứ ko lẽ ở lại pa.Biết gì về hạt nhân đâu mà ở.Nói chung là có gì tui đua trước ,ra ngoài quan sát tình hình địa điểm thuận lợi rồi tính tiếp.Cháy nhà,sập nhà,các pác có quan sát được bao quát đâu mà nhắm mắt,nhắm mũi chui vào.Có cái gì trong tay như bình cứu hỏa,dụng cụ phá dở như búa thì ai can đảm người đó chui vô thôi.

 

Cũng đúng chắc mình ví dụ hơi quá ,nổ lò hạt nhân thì ko đỡ đc phải di cư thôi
Nhưng mà cháy nhà thì người chân tay múc nước dập còn cứu đc , chứ kéo nhau bỏ chạy thì cất nhà mới ah .

 

T là đàn ông, chứ ko phải pêđê mà dùng thím, dùng từ thì dùng cho đúng.
Giờ muốn gì? Muốn chứng minh cái gì? Mệt vãi cả L . đm mình đã cố gắng hàn gắn tình cãm rồi , giờ nói thẳng m muốn gì? Thanh minh thanh nga, minh dương lệ thuỷ chuyện gì? M nói đi, dc thì t làm cho m vừa lòng m.
Rồi ok , ý m muốn nói t có tâm lý bất thường chứ gì?
Ok t nhận t tâm lí bất thường đó làm gì t? Có mọi người ở đây làm chứng t chấp t có tâm lý ko ổn định.
T nhận rồi đó, m vui lòng m chưa? Nếu m vui rồi thì bỏ qua chuyện cũ dc chưa? Chứ chuyện của m , t ko để lòng đâu Mk bực cả mình,
T nói thẳng nha , ở nhà ba mẹ m có chuyệnn, t ko biết m có bảo vệ cha mẹ m, như những gì mà m bảo vệ con chó vô danh hay ko? Nếu mà dc vậy chắc ổng bả cũng vui à, hay thuộc loại bất hiếu cứng đầu ,, luôn cãi lời cha mẹ,
Còn t thì t ghét chó, vì nó từng cắn người , khiến người ta bị chết vì dại. T phán thẳng luôn. Nói ngôn từ xã hội với m.

T kể m chuyện này, trong xóm t có 1 nhà nuôi chó , vì hầu như họ tin con chó hơn hàng xóm láng giềng , người trong xóm trẻ em , người già đều vui chơi , thì con chó sủa um xùm và tỏ ra nguy hiểm , nếu xổng chuồng nó cắn chết người, nó mà cắn con t, t thề , t ko những t uống máu nó , t moi tim con chó đó ra ăn sống luôn .
Éo mẹ đôi khi người ta chửi ngu như chó cũng đúng, ăn trộm đéo sủa, toàn sủa hàng xóm, trong khi hàng xóm tích cực bắt thằng trộm cho chủ nhà. M suy nghĩ theo cách đời là màu hồng, chó là súc sinh

 

Thôi 2 má.Em xin can.Tối nay 2 má xxx xã giao đi.khakhakha.Gây lộn hoài.

 

Mình cũng đâu có rãnh mà đi cãi với thằng ML đó, tại nó sọc dưa, ở đâu xuất hiện đâm xuồng bể , đưa mấy ngon tay cùi của nó đánh đánh lên phím, là thấy quế lông rồi, nói chuyện đàng hoàng nó éo chiụ, nó buộc mình dùng lời lẽ xã hộii,biết là ko hay ho gì, nhưng phải làm cho dứt điểm vấn đề. Bạn thấy mình nói đúng hay sai?

 

Lộ mặt rồi nhe, lưu manh giả danh trí thức nè.

 

Calm down guys !