Nga bị tố sử dụng bom hóa học chết người tại Syria

không nên nói về những gì chúng ta không biết hoặc biết quá nhiều

 

chào ae ,mình lên box này để trao đổi hơn tranh luận nhé vì đây là topic của mình nên mình thân mến yêu cầu ae như vậy để tránh gây hiểu lầm nhau không tốt ,vì trên box để trao đổi học hỏi lẫn nhau hơn là tỏ cái tôi của mình quá mức ,theo mình phân tích chính trị thì nên khách quan và thực tế ,các bạn nên biết rằng không ai giúp không cho người khác mà không chút lợi ích trước mắt và lâu dài hết,cái hay ở chổ là lấy cớ có nghe lọt lỗ tai không mà thôi
Người ta nói :"chính trị là thủ đoạn ,không thủ đoạn thì đừng làm chính trị ,quân sự ,chiến tranh là cứu cánh của chính trị ,xóa đi những nước cờ sai lầm hay làm trầm trọng thêm những sai lầm đó.",ở tất cả các nước đều có những cố vấn cấp cao chuyên hoạch định chính sách lâu dài ,những nước cờ quyết định nên hầu như các chính sách đó đều đúng nhưng do tình hình thế giới luôn thay đổi nếu không khôn khéo thay đổi để thích ứng kịp thì quyết định đó là sai lầm có thể là tệ hại ,có thể làm suy tàn cả 1 quốc gia hay 1 đế chế mà suốt chiều dài lịch sử đã chứng minh điều đó ,cụ thể là Hitler trong thế chiến II,khi đánh vào Nga chỉ bao vây Stalingrad chứ không dồn hết sức mà chiếm cho bằng được trước mùa đông năm đó,để Nga phản công ngày 19/11/1942 tiêu diệt hơn 330 000 quân của tập đoàn quân số 6,thất bại của Đức trong chiến dịch Sao Thiên Vương của Nga là điềm báo thất bại của Hitler 3 năm sau đó
Minh nói như vậy để minh chứng rằng Nga can thiệp vào Syria ,Ukraine,cả Afganistan là đúng nhưng đã có vài sai lầm làm Nga ít nhiều bất lợi hơn Mỹ và Nato ,nếu bị khai thác triệt những sai lầm đó có thể Nga sẽ phải trả giá tổn thất khá đắt ,điển hình như Afganistan là 1 minh chứng !!!
Ở Syria ,sai lầm lớn của Nga là bước đầu thấy thắng lợi thay vì chỉ ném bom IS và các đồng minh của nó thì ném bom ráo chọi tất cả các thế lực do Mỹ ,Nato ,TNK ủng hộ ,thử hỏi anh đến sau mà giành ăn hết phần của tất cả người đến trước đó 1 năm rồi ,bảo ai không tức ,dĩ nhiên phải lãnh hậu quả từ hành động ngang ngược này do những quyết định sai lầm bắt đầu từ quyết định đúng là can thiệp vào Syria và chỉ tiêu diệt IS thôi thì kết cục có lẽ Nga sẽ được cả Mỹ và Nato ủng hộ và đường hoàng là người bảo trợ cho Assad và ân nhân của dân Syria và cả Iraq và Trung Đông nữa
Cho nên TNK bắn rơi máy bay của Nga chỉ là mới bắt đầu ,còn nhiều bất lợi nữa mà Nga sẽ phải chịu khi phạm sai lầm vì hành động ngang ngược ,xem thường nhiều nước khác,khôn ngoan bây giờ là tìm cách rút về nước đẩy vũ khí công nghệ cao ủng hộ Assad và đồng minh của Ông ta ,chứ ngang tàn như hiện nay sẽ rơi vào thế tứ bề thọ địch ngay cả Mỹ nếu ở vị trí như Nga cũng khó lòng chịu nổi
Thân mến

 

mình nhớ bác này rồi, hôm bửa bên topic đụng chạm bên kia...
xin bác cho hỏi phần PS nhé: em cũng thấy có 1 quốc gia giống như phần PS, thì không biết có phải là độc tài không? xin phép không nêu tên quốc gia đó nhé, các bác tự hiểu....
ghi chú : em chỉ hỏi ngu với kiến thức về chính tr.... thôi chứ không có ý quấy nhiểu hay phỉ báng hay ý đồ gì cả,,, mắc công có mấy người núp lùm bắt chẹt em,
em còn thắc mắc, sao nga với trung quốc không bắt tay đập tụi na to, trung quốc cũng có thể rót tiền cho nga và làm mưa gió trên biển đông để phân bổ nguồn lực của mỹ hoặc cùng nga ném bom IS luôn....

 

TQ bị vụ biển Đông ,chịu áp lực rất lớn từ Nhật,Mỹ ,Ấn Độ ,khối Asian : trong đó có VN ta và Philippines ,ngoài ra Hàn Quốc ,Úc ,,,, là những đối thủ dấu mặt mà TQ dè chừng có thể bị đánh úp kiểu TNK với Nga
TQ tuy không chịu áp lực trực diện như Nga hiện nay nhưng chịu sóng ngầm rất lớn
Về kinh tế TQ không khá hơn Nga bao nhiêu (vẫn lệ thuộc nhiều vào nước ngoài) nên TQ không dại gì bắt tay với Nga mà chờ xem cuộc chiến tàn thì nhảy vào ăn ké hơn nữa khủng hoảng kinh tế làm TQ khá vất vả đối phó với hàng loạt vấn đề trong nước như nổi loạn Tân Cương...v.v...,thực tế có 1 số bạn bè đi làm ăn bên TQ nói chỉ những tp lớn như Bắc Kinh ,Thượng Hải ... đời sống khá tốt còn đa phần dân sống ở quê không xa tp lớn khá vất vả ,cực khổ
Thân mến

 

kakak!!Tui ko tham gia mấy diễn đàn đó,tui chỉ đứng trên góc nhìn của tui mà thôi.Về cơ bản tui ko đồng ý vụ Nga chiếm Crimea.Nhợn là gì vậy?Có trong từ điển VN ko?Cho nên tui vẫn thấy tội cho nước họ.Pro Nga làm gì?Nó có cho ăn ko?Tui chỉ muốn HS,TS thuộc về VN,bạn nghĩ tui tin Nga nó bảo vệ VN sao? :V :V
Hồi giáo nào ôn hòa đâu,chỉ coi?Ôn hòa mà đi chặt đầu à?Ôn hòa mà nhìn Lybia chia 5 xẻ 7 à?Chuyện xứ họ có phải giống VN đâu mà dân với chả chủ.Hehehe!Chẳng phải Assad đề nghị bầu cử lại hay sao?Bọn JN,FSA làm gì chịu.
Đừng để tình cảm $ của Mỹ làm mờ mắt nha.Ngày xưa Huynh đệ Hồi giáo thắng cử tổng thống,vậy mà đi lật đổ là sao?Vì nó bỏ chủ nghĩa thế tục,nhưng lại thắng đúng tính chất dân chủ.Mỹ đâu rồi?Sao ko làm cách mạng màu ở Ai Cập chứ? Cây gậy và củ cà rốt,thằng nào ko ăn thì gậy hết.

TQ nó tham mình ko nói rồi,nó mà có đụng VN thì mình cũng chỉ có khóc thôi.Nhiều khi tui thấy mình như ko có lối thoát vậy.
Nga nó có đâu 200tr dân à.Theo tui nó bị cấm vận thì vẫn thở đều,như bác thấy tuy bị cấm vận,đồng tiền mất giá,các bạn vẫn đi du lịch đều,Phan Thiết,Nha Trang giờ toàn dân Nga.Mà nghe bảo tiêu sài hơn dân tây,mỗi tội tụi nó đi du lịch cũng ghét nhau. ))))
TQ thì ko ai cấm vận đâu,mà ai làm nó bùng là kiểu gì cũng có chiến tranh à.Chẹp chẹp!
Còn cái khối ASEAN,bro đừng có tin.Khối này làm kinh tế thì được chứ ko liên kết chính trị,đồng sàn dị mộng.Bản thân bọn Thái,Lào,Cam,Malay... tự cho mình giống nhau còn VN giống như ko thuộc ĐNÁ vì văn hóa mình khác nó.Giờ cứ đưa HS,TS ra mà thằng phản thùng Cambot với Thái ba phải ko thông thì ASEAN đâu có thống nhất.

 

Theo hình ảnh thì Nga dùng bom phốt pho để ném vào IS (mà

Vậy thím dùng từ " U nhợn" là gì thế?Thím là người Việt mà ko dùng tiếng Việt vậy?kharkov vẫn thuộc Ukraine sao thím lại mừng là Nga nuốt luôn Kharkov vậy??Hồi giáo ôn hoà là Hồi giáo ko áp dụng luật Hồi giáo vào luật pháp,có hiểu ko thím?Thím đi hiểu đi đâu vậy?Cực đoan là muốn áp dụng sharia vào luật,nói vậy có đúng ko??Những nước đang chia 5 xẻ 7 là do ai?Do chính bản thân người dân họ,do chính các bộ tộc trong quốc gia đó,Mỹ nó chỉ đánh thằng nào lãnh đạo mà chống nó thôi,chứ Mỹ có cướp đất ai ko??Dân Nga đi du lịch tiêu xài hơn Tây?Từ đâu nghe vậy?Nhà có thằng bạn ở Nha Trang tiếp khách Nga hằng ngày nó bảo bọn Nga dơ còn hơn dân Việt!
@Thím không nhận thím pro Nga thì tự thím biết,thấy thím bảo ukraine là u nhợn là cũng thấy thím yêu Nga ntn rồi!ai đời nước có tên ko gọi mà gọi là nhợn,chãi chày cãi cối ko có nghĩa trong từ điển,vãi!!

 

đây topic của mình ,ae vào góp vui là quý ,đừng bắt lỗi nhau mất vui các bạn ,nhìn xem các nước Hồi Giáo Trung Đông giàu về dầu mỏ không biết khôn mà xài cứ nhiều chính kiến ,đảng phái rồi chia 5 xẻ 7 chính đất nước họ ,để cho nước ngoài lợi dụng ,có ngu không?,Syria hồi chưa chiến tranh là 1 trong những quốc gia Trung Đông có mức sống rất cao đó ,bây giờ nhìn thấy thua nước nghèo ở Châu Phi mà hòa bình nữa ,ae ai cũng biết nhiều ,có kiến thức rộng nên cư xử nhẹ nhàng với nhau đi chứ
Thân mến

 

Mình ko bắt lỗi mà mình chỉ yêu cầu nếu nói chuyện đàng hoàng thì góp ý cho vui,nước người ta mà gọi U nhợn.Ả rận nghe khó lọt lỗ tai,đã vậy còn đưa thông tin sai sự thật nữa chứ.Sự thật ở Trung đông nó nhiều mâu thuẫn là do bản thân cái đạo Hồi nó chia 2 phe :Sunni và Shite nên 2 phe cứ đấu đá nhau mới ra cớ sự,tất cả cũng tại tham vọng quyền lực thôi bạn!!

 

Mình đã bình luận chuyện người ta ,thấy hậu quả từ những bất đồng như thế nào nên tránh đi mới là người khôn chứ ha
Thân mến

 

Công nhận bác phân tích hay ...1 lịke

 

tiếp nữa đi các bác, em ngồi giữa nghe chứ em ít quan tâm đến vấn đề quốc tế, chỉ xem và biết bề ngoài thôi, ko đi sâu phân tích.
nếu topic buồn quá thì em kêu bác Hói vô chém tiếp à