Tìm kiếm bài viết theo id

Nhà hàng, quán ăn phía Nam nói “không” với sản phẩm Tân Hiệp Phát

Thảo luận trong 'Chuyện trò' bắt đầu bởi hoangkhiem36, 21/12/15.

ID Topic : 8295163
Ngày đăng:
21/12/15 lúc 21:26
  1. XuanPhuc_94 Ông Trùm Sơ mi Nam

    THP và cả ông Minh cùng 1 ruột như nhau thôi. Người tham lam người bán đồ dỏm. Đòi người ta 1 tỷ để mua sự im lặng là tống tiền không thể chối cãi. THP đồng ý thương lượng là để công an bắt quả tang khi giao dịch. Cái kết đi tù và bị tẩy chay theo mình là chính xác.
     
  2. loc9000 Thành Viên Cấp 6

    2 bên khác nhau 100% nhé, 1 bên là nghèo, ít học, tham lam và thiếu hiểu biết, còn 1 bên là giàu, có học, hiểu biết nhiều nhưng lắm mưu mô.
     
  3. XuanPhuc_94 Ông Trùm Sơ mi Nam

    Mình nói cái "ruột" là cái tham lam và lắm mưu mô, nghèo ít học hay giàu có học là hoản cảnh bên ngoài mà.
     
  4. loc9000 Thành Viên Cấp 6

    Nhà hàng, quán ăn phía Nam nói “không” với sản phẩm Tân Hiệp PhátNhà hàng, quán ăn phía Nam nói “không” với sản phẩm Tân Hiệp Phát - 1Nhà hàng, quán ăn phía Nam nói “không” với sản phẩm Tân Hiệp Phát - 2
     
  5. HiepSiSiTinh Thành Viên Kim Cương

    Dù gì đi nưa tui cung không thích cách xem thường người tiêu dùng cua T.hp ..Qua xem thường rồi còn gì..Tang chứng vât chưng ro ràng rành rành ra đó.
     
  6. $kute911$ Thành Viên Cấp 4

    vấn đề này ngày càng nóng hổi! không biết trong topic này có bạn nào ở TG gần chỗ anh Minh hay làm việc trong cơ quan NN của tỉnh TG hay không? có bạn nào làm việc cho THP (công nhân bình thường thôi, không cần GĐ hay trưởng phòng)! đây là một vấn đề sự việc mà chúng ta chỉ có thể biết thông tin xung quanh thông qua báo chí, mà báo chí thông tin sự thật đôi khi cũng chưa chính xác lắm! mình chỉ nói ý kiến khách quan của mình trong chuyện này chuyện anh Minh đòi 500tr là có tội, đủ cấu thành tội Cưỡng đoạt tài sản theo pháp luật quy định, khoản khung hình phạt đều được ghi rõ trong BLHS 1999 và tất nhiên cũng kèm theo tình tiết tăng nặng giảm nhẹ! không nên thấy bức xúc cách hành xử của THP mà đòi hỏi xét xử tội này sai luật pháp ( kiểu như ai cũng muốn tử hình Lê Văn Luyện vậy), bên cạnh đó việc THP "gài bẫy" là có thật nếu không gài thì sẽ không bắt được (phạm tội bị bắt quả tang) cho nên hành vi "gài bẫy" này được xem như là "nghiệp vụ điều tra tội phạm", các bạn nghĩ đơn giản trước khi gửi đơn cho CQĐT, THP không hỏi ý kiến của CQĐT và luật sư sao? đơn khiếu nại của THP lúc này trở thành "tin báo tố giác tội phạm", sau khi nhận thì CQĐT phải giải quyết xác minh và tìm cách bắt người phạm tội (bắt quả tang là quá tốt, hết chối cãi), đem về CQĐT xét hỏi, áp dụng các biện pháp "nghiệp vụ" thì chắc ăn là anh Mình thừa nhận hành vi xong mới hoàn tất hồ sơ chuyển VKS truy tố xét xử!
    điều đáng nói ở đây chính là:
    1: ai ở TG làm việc NN càng tốt, nghe đâu THP "đi đêm" với CQĐT hết rồi, chuyện anh Minh bị bắt là sớm muộn
    2 đây là nước cờ ngu ngốc nhất trong lĩnh vực PR thương hiệu của THP, ngu nhất mà mình từng biết luôn ah! việc gài bẫy anh Minh là đi ngược lại tiêu chí tiếp cận thị trường và người tiêu dùng trong kinh doanh hàng hóa, không ai lại đi bán đứng thượng đế kiểu đó, thà không thỏa thuận chứ thỏa thuận rồi lại quay sang cắn thế thì bị tẩy chay là phải!
    3 quan tâm đến chất lượng của của THP, đây là mình bắt đầu lưu ý nhất, thật ra mình cũng nói không với nước uống của THP từ vụ lùm xùm này! bạn mình làm trong THP nói, công nhân trong đó 10 người hết 7 bị cụt ngón tay do không cẩn thận bị máy đóng nắp "xử", có người đang dùng cây quậy hồ nước 1000m3 nước trà xanh O độ bị té vào (nhiệt độ lúc đó là 188 độ C) rồi chết tươi luôn, nghe muốn nổi da gà, không biết có thiệt hay không vì mình không rãnh đi kiểm chứng với lại THP cũng không cho kiểm, mà cho là không phải sự thật đi (nghe đồn mà) thì mấy cái lợn cợn trong chai nước thôi là đủ sợ rồi! không lẽ 1 con ruồi chỉ chết trong 1 chai nước ngọt mà không phải chết trong dây chuyền sản xuất cả mấy ngàn lít nước, rồi tới khi bơm vào chai nó mới vô chai luôn rồi sao? coi như nó hư là hư cả dây chuyền đó!
    nói không với THP! uống nước ép cho nó lành!
     
    HiepSiSiTinh, Mr.Karamello and joh.le like this.
  7. choixongjong Thành Viên Vàng

    Nói THP ngu là không đúng. Toàn cái đầu siêu tính toán, trường lớp danh tiếng ra không đó. Chỉ có là THP quá tự tin vào quyền lực (cả cứng lẫn mềm) của mình, nên muốn ra đòn "phủ đầu" một lần và mãi mãi, xem còn "thằng nào con nào" ý kiến ý kò nữa không. Rõ ràng là nếu gặp chai nước "có vấn đề" thì sẽ có tâm lý "e ngại"
     
  8. Lily Doan Thành Viên Kim Cương

    ủa mà C2 có phải của THP đây mà cai quán Khói kia nó ghi luôn C2
     
  9. sirius_ga Đừng sao nhãng!

    C2 là của Unilever URC Việt Nam
     
  10. loc9000 Thành Viên Cấp 6

    Universal Robina Corporation chứ không phải Unilever nhé bạn.
     
    sirius_ga thích bài này.
  11. hoangkhiem36 Thành Viên Kim Cương

    Thà chém nhằm còn hơn bỏ sót mà
     
    Chỉnh sửa cuối: 26/12/15
  12. bitrumq3 Thành Viên Cấp 1

    bác nói chính xác. đừng nói đồ dòm là cứ đồ TQ, do vn mình nhập đồ giá rẻ (dàng dạt thì làm sao mà nói ngta này nọ ), bên mấy nước châu âu ngta vẫn nhập hàng TQ xài ấy ( do ngta nhập khẩu hàng chất lượng ), " tiền ít mà đòi hít hàng thơm" thế thôi.
     
  13. thuantrong Thành Viên Bạch Kim

    nhiều cửa hàng không bán nuớc uống THP họ sợ nếu sản phẩm bị lổi thì cửa hàng gặp rắc rối phiền phức tốt nhất đừng bán
     
    hoangkhiem36 thích bài này.
  14. Lily Doan Thành Viên Kim Cương

    Sản phẩm bị hư hỏng là do quá trình vận chuyển, phân phối chứ không phải do quá trình sản xuất nha. SX với dây chuyền kép kín thì không để nào có vật thể lạ trong chai được. @@
     
  15. bitrumq3 Thành Viên Cấp 1

    khi có đoàn kiểm tra xuống thì sẽ có phát thông báo, và khi đã phát thông báo rồi thì đến ngày đó 99,99% sẽ không bao giờ có lỗi nào nghiệm trọng.
    Vd : thím đang chạy xe ngoài đường không đội nón thì có người chạy hướng ngược lại báo có công an thì làm sao thím bị bắt được. Thế thôi
     
    Chỉnh sửa cuối: 26/12/15
    hoangkhiem36 thích bài này.
  16. loc9000 Thành Viên Cấp 6

    Dây chuyền tự động thì cũng do chính con người vận hành, sản phẩm có lỗi là do con người tạo ra chứ dây chuyền không tự tạo ra. Chứng chỉ ISO, HACCP chỉ là chứng chỉ , còn hoạt động và kiểm soát hệ thống là do con người , chứ không phải những chứng chỉ ISO, HACCP làm ra được chất lượng của sản phẩm. Đặt trường hợp nhân viên mà có ý đồ xấu thì cho dù có hệ thống tự động và 10 cái chứng chỉ đi nữa thì sản phẩm lỗi vẫn có thể xảy ra, vì vậy nên rà soát lại toàn bộ nhân viên là điều nên làm trước tiên.
     
  17. hoangkhiem36 Thành Viên Kim Cương

    đồng ý với bạn
    Bộ cứ 100% tiến sỹ là xuất sắc hết và làm ra trò hết sao ,máy móc thiết bị chỉ làm tăng hiệu quả và năng suất ,còn quyết định thành công hay không do con người ,cứ hư hay tốt cũng dổ thừa cho hoàn cảnh ,cho máy móc .giống như 1 vụ sập cầu chết nhiều người thì đổ thừa cho hôm qua Ông Trời mưa lớn là lở đất hết biết luôn
    KHông dám nhìn nhận sự thật mà thay đổi mà theo đó luôn bao biện để trốn tránh trách nhiệm là sao khá như Nhật ,Mỹ cho được đã chậm tiến còn chậm nhận thức nữa
     
  18. Vàng Trong Cát Thành Viên Kim Cương

    Đồng ý... ... ... ... ... ...
     
  19. đừng ban nửa nha Thành Viên Cấp 4

    Đã tham thì ráng mà khôn lanh một chút.Ngu mà còn tham thì chết ráng chịu chứ trách ai,ngồi đây ca cẩm mãi thì được gì?
     
  20. nguyentrunghieu997 Uy Tín Là Vàng

    Ông Minh này bị 7 năm là không oan tí nào cả, đáng lẽ ra ông phải đấu tranh vì cộng đồng, vì sức khỏe người tiêu dùng... đằng này đi đấu tranh bằng lợi ích cá nhân thì cái kết như vậy chả oan uổng già cả.
    Nói về sản phẩm bất cứ doanh nghiệp nào trên toàn thế giới dám nói là hàng của họ không có lỗi không ? Xin thưa là hàng nào cũng có lỗi cả, cái quan trọng là cách ứng xử của doanh nghiệp ấy như thế nào. Ở các nước phát triển một khi phat hiện ra hàng không đạt chất lượng hoặc lỗi doanh nghiệp người ta đến tận nơi thu hồi sản phẩm cùng nhiều các ưu đãi và xin lỗi công khai người tiêu dùng. giá như..... THP..... Tẩy cmn chay cho nhanh !