Tìm kiếm bài viết theo id

Hà Nội: Vụ ô tô rơi từ đường trên cao: Vì sao đường "bất thình lình" thu hẹp?

Thảo luận trong 'Chuyện trò' bắt đầu bởi vodafone278, 27/7/16.

ID Topic : 8527712
Ngày đăng:
27/7/16 lúc 15:37
  1. vodafone278 Chuyên Sim 4G Thành Viên Vip

    Tham gia ngày:
    23/11/06
    Tuổi tham gia:
    19
    Bài viết:
    1,930
    Liên quan tới vụ ô tô húc đổ một đoạn lan can và rơi khỏi đường trên cao (Hà Nội) khiến tài xế tử vong ngày 25/7, nhiều người cho rằng đoạn đường này thiết kế sai nên mới dẫn tới tai nạn… Tuy nhiên, đại diện chủ đầu tư dự án khẳng định thiết kế không sai...

    ............. chỗ đó sao ko làm đường hành lang xéo xéo vào nhỉ . Nhiên để hở 1 khúc vậy.....
     
    quenditinhyeu999 and Sam_Sam like this.
  2. dungcj Super Moderator Thành viên BQT Super Moderator

    Móa làm đường kinh dị, y như bẫy chuột, sơ ý ai thắng kịp.... rớt kiểu này thảm dữ lắm. VN bậy giờ cứ làm lớn cái éo gì chả đúng, cái éo nào cũng đúng qui trình và đúng luật, tiền thất thoát chui vào túi quan còn đúng qui trình.

    Xưa đi chơi gái còn đúng qui trình, KS còn đưa hóa đơn đỏ về nhà không biết tính với ai... keke
     
    Thiên Sứ and Sam_Sam like this.
  3. vuhoanggiang Thành Viên Vàng

    Thủ đô là phải thế...phải chất nó mới được Hà Nội:  Vụ ô tô rơi từ đường trên cao: Vì sao đường bất thình lình thu hẹp? chứ còn làm cầu theo tiêu chuẩn an toàn bình thường thì làm khó mấy GS TS ngoài ấy lắm Hà Nội:  Vụ ô tô rơi từ đường trên cao: Vì sao đường bất thình lình thu hẹp? - 1
     
    vodafone278, QuiHoang and Sam_Sam like this.
  4. HiepSiSiTinh Thành Viên Kim Cương

    Đúng qui trình nên thằng nào cũng bụng chình ình.
     
  5. choixongjong Thành Viên Vàng

    Thì cái cầu ....ẹo mềm mại, có gì đâu Hà Nội:  Vụ ô tô rơi từ đường trên cao: Vì sao đường bất thình lình thu hẹp?
    Ai biểu chạy xe không chịu...ngó chừng Hà Nội:  Vụ ô tô rơi từ đường trên cao: Vì sao đường bất thình lình thu hẹp? - 1
     
    Chỉnh sửa cuối: 27/7/16
    vodafone278, joh.le and Sam_Sam like this.
  6. Tintin2000 Thành Viên Cấp 2

    Đường bự tự dưng cắt ngang vô, sao không vát xéo nhỉ ?
     
    vodafone278, joh.le and Sam_Sam like this.
  7. datnn Thành Viên Cấp 4

    Thiết kế ngu vậy cũng đặt bút ký được. Éo biết vuốt xéo 1 chút tốn kém mẹ gì

    Hà Nội:  Vụ ô tô rơi từ đường trên cao: Vì sao đường bất thình lình thu hẹp?
     
    vodafone278, joh.le and Sam_Sam like this.
  8. kzam Thành Viên Cấp 6

    Báo chí dạo này giẻ rách nhỉ?Đưa tin rất một chiều và phiến diện.Luôn tìm cách bươi móc mà không cần biết nguyên nhân.
    Các bác nên tìm hiểu trước khi chửi người khác.Đầu tiên thiết kế như này là tổng thầu Nhật Bủn góp ý.Đừng nghĩ xấu về người VN quá.
    Sẵn là kỹ sư kết cấu dù ko phải cầu đường,nhìn sơ qua đó là cách thiết kế chống lãng phí mà thôi.Vì sao?
    Nếu ai nhìn cũng thấy thực tế đường đi lên đáng lẽ phải bóp từ trước đó.Nhưng thiết kế đảm bảo an toàn nên nó kéo dài ra thêm 1 nhịp để đảm bảo kết cấu .Mặc khác,gối đỡ đoạn dư này phải cùng nhịp với gối chính của cầu để đảm bảo thẩm mỹ.Mấy bố PMU thì bảo ko kéo dài thêm do dính mỹ quan,chất lượng,cao độ gì gì đấy ko rõ.
    Người ta đã làm con lương to như thế này cơ mà.
    Hà Nội:  Vụ ô tô rơi từ đường trên cao: Vì sao đường bất thình lình thu hẹp?
     
    Chỉnh sửa cuối: 27/7/16
  9. đừng ban nửa nha Thành Viên Cấp 4

    Chúng ta đang bước vào cái thời kỳ:Đếm một,hai,ba thằng nào chửi(đánh) trước làm cha,thằng nào chửi sau làm con mà.Vì thế nên đúng hay sai gì cũng nên chửi trước một cái đi cho đỡ lỗ.Hà Nội:  Vụ ô tô rơi từ đường trên cao: Vì sao đường bất thình lình thu hẹp?Hà Nội:  Vụ ô tô rơi từ đường trên cao: Vì sao đường bất thình lình thu hẹp? - 1
     
    Chỉnh sửa cuối: 27/7/16
    vodafone278 and Sam_Sam like this.
  10. HiepSiSiTinh Thành Viên Kim Cương

    41 năm rồi mà vẫn còn những thằng ngụy biện đổ thừa vớ vẩn y như cha bọn chúng.
     
    vodafone278 and Sam_Sam like this.
  11. loc9000 Thành Viên Cấp 6

    Ngăn con lươn thành góc tam giác chi vậy ta, hay là cho mấy bác tài nào bí quá vào đó đá......i.
     
    vodafone278 thích bài này.
  12. Sam_Sam Sam Sam Đi Rồi

    bí quá làm thôi bạn, thiêt1 kế vậy mà cũng duyệt đc . bó chim
     
    vodafone278 thích bài này.
  13. Sam_Sam Sam Sam Đi Rồi

    vào sài gòn mà học hỏi anh Cát Lái nhe , kkkkkkkkkkHà Nội:  Vụ ô tô rơi từ đường trên cao: Vì sao đường bất thình lình thu hẹp?
     
    duchoavn and vodafone278 like this.
  14. choixongjong Thành Viên Vàng

    Ờ chỗ đó làm cái "cầu tõm" coi bộ được à nha Hà Nội:  Vụ ô tô rơi từ đường trên cao: Vì sao đường bất thình lình thu hẹp?
     
  15. dungcj Super Moderator Thành viên BQT Super Moderator

    Ở đây có cái gì ko đúng và đã có xe rớt xuống cầu vì vấn đề này, dù trong hoàn cảnh nào cũng không để tai nạn xảy ra như vậy. Báo chí và người dân cần an toàn trong mọi trường hợp khắc ngiệt nhé bạn
     
    kzam and vodafone278 like this.
  16. alo0909097609 Thành Viên Kim Cương

    chỉ có VN mới làm cầu thắt nút cổ chai kiểu vậy . toàn lũ ngu mới nghĩ ra xây cầu kiểu này. giờ dân chết biết kêu ai. bộ kg nghĩ ra cách nào hay hơn là cách xây này sao. kỹ sư tiến sĩ toàn mua bằng , chả giúp gì cho dân , toàn hại dân.
     
    vodafone278 thích bài này.
  17. tưởng Mod là người không bao giờ chơi gái (tưởng pê đê), hóa ra Mod cũng giống em thôi .he he
    Hà Nội:  Vụ ô tô rơi từ đường trên cao: Vì sao đường bất thình lình thu hẹp?
     
    duchoavn and vodafone278 like this.
  18. datnn Thành Viên Cấp 4

    Bạn chỉ cho mình xem trong hình này con lươn nằm chỗ nào? nếu có con lươn thì xe đã ko húc vào lan can.

    Hà Nội:  Vụ ô tô rơi từ đường trên cao: Vì sao đường bất thình lình thu hẹp? - 1

    -Đổ thừa cho Nhật thiết kế?
    Nó thiết kiểu gì kệ nó, ai ký duyệt? Nó thiết thế nào phải ký thế đó sao?
    -Đổ thừa chống lãng phí?
    Vuốt trướt ko đc thì vuốt sau, có là bao nhiêu. Cho dù có thêm tiền cũng phải chấp nhận chứ đâu thể nói để tiết kiệm mà bất chấp tính mạng con người.
    -Đổ thừa do người dân chạy ẩu?
    Nếu ko phải do chạy ẩu mà do tai nạn mất lái thì sao? Cũng chết mẹ mày đi à?
    Túm váy: Ko dám nhìn vào sự thật, ko dám nhận lỗi, còn quanh co chối tội đổ lỗi thanh minh thì dân đen còn khổ dài dài.
     
    duchoavn and vodafone278 like this.
  19. choixongjong Thành Viên Vàng

    3D cũng có gái-trai, vợ-chồng mà Hà Nội:  Vụ ô tô rơi từ đường trên cao: Vì sao đường bất thình lình thu hẹp? - 1
     
    quenditinhyeu999 thích bài này.
  20. HiepSiSiTinh Thành Viên Kim Cương

    Một trường tiểu học miền núi có 3 nhà vệ sinh giá gần 2 tỷ đồng?

    (GDVN) - Một trường tiểu học miền núi với tổng cộng 375 học sinh nhưng có đến 3 khu nhà vệ sinh, trong đó có 2 khu nhà vệ sinh mới được xây dựng với số tiền hơn 1,5 tỉ đồng

    Hà Nội:  Vụ ô tô rơi từ đường trên cao: Vì sao đường bất thình lình thu hẹp?
    Nhà vệ sinh được thông tin là xây dựng hết 721 triệu đồng ở trường Tiểu học Năng An?

    Sau khi báo chí phản ánh công trình xây dựng nhà vệ sinh 29m2 giá 600 triệu đồng ở trường THCS Long Hiệp (huyện Minh Long, Quảng Ngãi), hàng loạt công trình cũng có giá trên trời được phát hiện. Cái cao nhất 749 triệu đồng, thấp nhất 300 triệu đồng.

    Nổi tiếng vì có nhiều… nhà vệ sinh

    Sáng 8-6, chúng tôi đến Trường tiểu học Long Sơn (huyện Minh Long). Cũng giống như trường THCS Long Hiệp, trường Long Sơn là một trong 24 trường được Sở GD-ĐT Quảng Ngãi xây dựng nhà vệ sinh theo chương trình Nước sạch và vệ sinh môi trường nông thôn với số tiền 598 triệu đồng.

    Ông Võ Chí Tư, hiệu phó trường dẫn chúng tôi đến công trình nhà vệ sinh vừa được bàn giao và nói: “Không hiểu người ta làm gì mà công trình như thế này lại có giá hơn 500 triệu đồng, lại xây tới hai ba cái”.

    Phải chật vật mở cánh cửa vì lâu ngày không sử dụng, thầy Tư mới đưa chúng tôi vào bên trong chứng kiến toàn bộ công trình. Gần giống thiết kế trường Long Hiệp, nhà vệ sinh trường Long Sơn cũng được chia 2 khu nam và nữ.

    Hà Nội:  Vụ ô tô rơi từ đường trên cao: Vì sao đường bất thình lình thu hẹp? - 1
    Hà Nội:  Vụ ô tô rơi từ đường trên cao: Vì sao đường bất thình lình thu hẹp? - 2
    Bên trong và ngoài nhà vệ sinh được thông tin là xây dựng hết 560 triệu đồng ở trường Tiểu học Đức Thắng.


    Bên trong nhà tiểu nam có bồn rửa tay và bệ tiểu được xây gạch nối dài dùng chung cho các em học sinh, còn bên nhà tiểu nữ cũng không có bệ tiểu, vách ngăn mà chỉ được lát một lớp gạch cao hơn sàn khoảng 10cm dùng chung cho các học sinh...

    Nằm sát bênh nhà vệ sinh này là khu nhà vệ sinh cũ có diện tích khoảng 40m2 vẫn đang sử dụng tốt. Theo lời thầy Tư, trước khi có nhà vệ sinh mới, học sinh vẫn sử dụng nhà vệ sinh này.

    Đi ngược vệ cuối dãy phòng học cách khoảng 20m chúng tôi bắt gặp thêm khu nhà vệ sinh khác cũng mới được xây dựng và bàn giao cho trường. Theo lời thầy Tư, nhà vệ sinh mới này cũng của Sở GD-ĐT làm chủ đầu tư nhưng lại thuộc một chương trình khác do nước ngoài viện trợ (chương trình SEQAP) chứ không phải chương trình Nước sạch và vệ sinh môi trường nông thôn.

    “Toàn trường có 375 học sinh từ lớp 1 đến lớp 5 theo học nhưng có 3 nhà vệ sinh. Một cái đầu tư 950 triệu đồng (cộng thêm việc xây dựng phòng học khoảng 50m2), một cái 598 triệu đồng, còn một cái cũ không nói… Ai tới đây cũng nói đây là trường có nhiều nhà vệ sinh nhất tỉnh”, thầy Tư nói.

    Cũng theo thầy Tư: “việc xây dựng, thiết kế… trường hoàn toàn không biết tới. Mọi công tác phê duyệt, chọn nhà thầu đều do Sở GD-ĐT làm trực tiếp làm, khi hoàn thành thì bàn giao về cho trường mà thôi. Nhà trường cũng báo với Sở GD-ĐT là đã có 1 khu nhà vệ sinh nên xin được đầu tư máy móc thiết bị, phòng học nhưng chẳng hiểu sao vẫn xây tiếp tới 2 khu nhà vệ sinh mới và bàn giao cùng lúc cho trường”.

    Vì có đến 3 khu nhà vệ sinh nên từ khi bàn giao 2 khu nhà mới đến nay, nhà trường chỉ đưa một cái vào sử dụng, cái còn lại… để giành.

    Hàng loạt công trình giá… trên trời


    Theo báo cáo của Sở GD-ĐT Quảng Ngãi, từ đầu năm 2010 đến nay, còn có 23 công trình nhà vệ sinh kèm hệ thống cấp nước được xây dựng ở các trường trên toàn tỉnh với số vốn tổng cộng 12,2 tỉ đồng (không phải 13 như lời Ban quản lý sở GD-ĐT trước đó). Cao nhất là nhà vệ sinh trường Tiểu học Bình Chánh (Bình Sơn) 749 triệu đồng, Trường THPT Vạn Tường hơn 688 triệu đồng, Trường THPT Phạm Kiệt 632 triệu đồng…

    Hà Nội:  Vụ ô tô rơi từ đường trên cao: Vì sao đường bất thình lình thu hẹp? - 3
    Nhà vệ sinh được thông tin là xây dựng hết 598 triệu ở trường Tiểu học Long Sơn


    Tại Trường tiểu học Hành Thịnh, huyện Nghĩa Hành, bênh cạnh nhà vệ sinh cũ là nhà vệ sinh mới được xây dựng với số tiền gần 600 triệu đồng. Cũng giống như nhà vệ sinh trưởng tiểu học Long Sơn, bên trong khá sơ sài, không có vách ngăn, không có bệ tiểu riêng mà được dùng chung.

    Cô Đỗ Thị Lan, Hiệu trưởng trường cho biết, trường được sở GD-ĐT bàn giao hồi cuối năm vừa rồi, ban đầu Sở GD-ĐT nói trường phải có vốn đối ứng 25% số tiền đầu tư công trình, nhưng vì nhà trường không có tiền nên trường mới cung cấp hệ thống nước để thay thế vốn đối ứng. Tổng số tiền sau khi trừ 25% tiền đối ứng còn lại 444 triệu đồng.

    Tại Trường tiểu học Năng An, xã Đức Nhuận, huyện Mộ Đức, bên cạnh khu nhà vệ sinh vừa được đầu tư với kinh phí 721 triệu đồng là cảnh những phòng học đã phủ rêu, nhiều phòng học trống hoác vì cửa đã hư hỏng. Bên trong bàn ghế, cột chèo siêu vẹo…

    Ông Nguyễn Văn Khanh, Hiệu trưởng trường cho biết, dù công trình đầu tư cao như thế nhưng mới đưa vào sử dụng từ tháng 1-2013 đến nay đã bắt đầu xuống cấp, hư hỏng. Các van nước bắt đầu bong ra, không chưa nước được, học sinh đi tiểu phải dùng gàu xách nước để giội cho sạch.

    Cách đó không xa, công trình nhà vệ sinh trường tiểu học Đức Thắng (huyện Mộ Đức) dù mới được đầu tư 560 triệu đồng nhưng vẫn chưa thể đưa vào sử dụng vì chưa hoàn chỉnh hệ thống nước. Bên trong nhà vệ sinh cũng được làm hết sức sơ sài, không có bệ tiểu riêng, phải sử dụng bệ tiểu chung được làm hết sức đơn giản.

    Đến cầu tiêu mà tụi nó còn ăn mà. ..
     
    Chỉnh sửa cuối: 28/7/16

Tình hình diễn đàn

  1. HONEYZ,
  2. Linh An 1109,
  3. chinhchu373,
  4. hoangquan094,
  5. codienhanoi.vn,
  6. Gomsuphuongdong
Tổng: 959 (Thành viên: 8, Khách: 871, Robots: 80)