Mấy bác cho e hỏi ngu về bầu cử Tổng Thống Mỹ .

Các ứng viên dc các tài phiệt tư bản bơm tiền để tranh cu va thắng cử, sau khi lên tổng tống sẽ có những chính sách có lợi cho các tài phiệt tư bản đó. Nôm na là vậy cho dễ hiểu còn anh nào cuồng mỹ quá thì nói khác nào là dân chủ nào là công bằng bla bla....

P/s: e trích lời một người trên mạng, tí e gửi link nên em xin miễn bình luận mọi conment

 

E chỉ thấy các tổng thống mỹ đều đưa ra cam kết khi trúng cử sẽ làm gì và đa số thực hiện tốt cam kết đó.
Còn vn thì... Nhìn là hiểu, nói làm gì

 

Tổng thống Mỹ và nó về trình độ thì 1 trời 1 vực .

 

Một đàng là vịt mà khoái nổ trong khi thiên nga thì lại khiêm tốn.

 

chuyện này thì mình không biết nhưng dám khẳng định bầu cử ở họ chắc chắc hơn ở VN, VN dù cho thớt có bầu đi bầu lại thì cuối cùng vẩn là em nó và phải phục tùng em nó...

 

hồi nhỏ e dc dạy là từ hồi xưa là chế độ nô lệ,rồi tư bản,tiếp là xã hội,v xã hội là sự tiến hóa của chế độ tư bản,chúng ta đang sống 1 chế độ đi trước tư bản rất nhiều,hãy hạnh phúc đi ạ,r chờ tư bản sụp đổ và đi lên xã hội ))

 

Phải nói là giãy chết chứ lị nguyên văn nhồi sọ nó là vậy kia mà =)))

 

Cái này nói VN đúng hơn đấy, thằng nào lên bộ chính trị quyết hết, dân bầu cho có.

 

chính phủ Mĩ sợ nhất là tụi cư dân m

Ở Việt Nam những thành phần bị ghép là phản động thường có tài tiên tri, bằng chứng là kết quả những đợt bầu cử thường được biết trước vài ba tháng

 

Theo mình thấy thực ra chế độ nào cũng như nhau, quan trọng do người lãnh đạo nó muốn nó như thế nào. VN hay Mỹ khác nhau ở thằng nhiều thằng ít, nếu như Mỹ chỉ có 1 đồng chí thì nó cũng phát triển vì họ muốn đất nước phát triển, còn VN cho dù có nhiều đồng chí nhưng những người đứng đầu muốn vơ vét về mình thì cũng như không, nếu như có nhiều người tranh giành miếng bánh họ bắt tay nhau cùng ăn hết miếng bánh đó có khác gì 1 người ăn chỉ là ăn nhiều ăn ít, còn họ cùng ăn cùng chia cho những người khác như thằng Mỹ mọi người đều hài lòng.

Như anh Nga cũng mang tiếng tư bản đó nhưng nó vẫn hoạt động gần như VN TB-CS thực ra chỉ là 1 cách gọi chứ cái tên nó có quyết định gì đâu, các nước tư bản khác xảy ra nội chiến thực tế họ muốn tranh giành quyền lực về mình thì đúng hơn lo cho nhân dân, lo cho dân thì đừng đánh nhau để dân chết còn lãnh đạo hưởng lợi.

VN nếu chia ra giống Mỹ mỗi người cai quản 1 vùng nhưng chỉ chọn ra 1 người đứng đầu lúc đó lại chiến tranh vì thằng nào cũng muốn nuốt thằng kia, tao muốn ăn hết không muốn chia, còn không chiến tranh thì giống như Hàn Quốc bây giờ chia ra 2 miền, mọi thứ do lòng tham con người mà ra. thử hỏi bây giờ già trẻ lớn bé đều biết có thể la liếm ai mà không tham? Còn như thằng Mỹ nó hiểu rõ nếu tham quá sẽ bị thằng kia đập nên tốt nhất tham vừa vừa cùng ăn cùng chia năm nay tao ăn năm sau mày ăn, ăn rồi chia cho bọn dân ngu để chúng nó có tinh thần kiếm tiền cho mình chia, chứ ăn hết của nó nó nổi loạn lại khổ... còn ai nói làm TT Mỹ chỉ ăn lương không có lậu thì cắm đầu xuống đất mà đi cho đời tươi sáng.

 

Càng minh bạch càng phát triển . Chém gió chi cho mệt , mấy bác cứ nhìn thực tế XH là biết .

 

Nhìn Thái , Lào,Cam thì biết mình đang phát triển theo hướng nào rồi ...

 

Nhớ khoảng năm 1980 , có thằng CAKV mỗi lần họp dân phố thì nó cứ bô bô về thuyết Marx & Engels mà thật ra nó chẳng hiểu gì cả, đã vậy nó còn gộp chung 2 ông là một nữa chứ, nó nói là ông "mác ăn ghen" , rồi còn 1 câu nói ngu nhất của nó mà mình nhớ hoài cho tới bây giờ là " bà con nhận được gạo bị mốc, mọt là bà con phải mừng , bởi vì kho gạo của chúng ta nhiều đến nổi gạo để bị mốc và mọt" không biết bây giờ thằng CAKV đó nó đi đâu rồi.

 

cái gì cũng sẻ đến thời kỳ quá độ, mà không biết mình đang trong thời kỳ nào... XHCN là xã hội thiệt tốt đẹp, và người dân VN và triều tiên cũng đang cùng nhau thưởng thức cái tốt đẹp đó nè....
chính trị thì mình không rành nên củng không biết nói gì, theo như người dân thì chẳng quan tâm phe nào hay đảng nào và nước nào lảnh đạo, ai lảnh đạo củng được, miển đừng vay nợ công sài phung phí rồi mang nợ cho đất nước, rồi ra chính sách này chính sách nọ và tìm cách rút tiền của dân, tăng thuế hay vẽ vời đủ thứ để kiếm tiền đắp vào trả nợ thì thôi rồi lượm ơi, chẳng khác nào vua chúa ngày xưa, ăn chơi xa đọa rồi sưu cao thuế nặng, hồi xưa chỉ có 1 ông vua, giờ 1 group vua... dân chịu sao thấu? xin các bác lảnh đạo đừng ham phát triển ào ào làm gì cho mắc nợ, chỉ cần chậm mà chắc, bớt tham ô lại cho dân chúng nhờ...