Kháng chiến chống Nguyên Mông, sao không ai dựng thành phim.

các nhà làm phim VN rất sợ làm phim lịch sử, lý do là các đạo diễn có rất ít kiến thức về cuộc sống thời xa xưa , việc này dễ dẫn đến là các diễn viên mặc toàn trang phục của Tàu, hoặc không có được những phim trường đúng chất thời đánh giặc Tàu, nếu làm phim ra thì sẽ vướng những hạt sạn trong phim, như là phong cảnh thời Quang Trung mà lại có cái nhà lầu cao tầng tít đàng xa, hoặc nữ tướng mà cổ lại đeo sợi dây chuyền vàng lóng lánh.... đó là lý do vì sao VN không có những phim kiếm hiệp xưa là vậy.

 

Nói đúng hơn là đạo diễn VN thì chỉ có 1 số ít là có tài còn lại là 1 lũ ngu dốt nhưng có gốc rồi leo lên làm đạo diễn,tiền thuê ngân sách là 1 cái bánh to cho những con chuột và con cháu của chúng nó đục khoét!!

 

Hay ae mình cùng làm... T xin xung phong đóng vai vua.

 

Vai đó tui lãnh trước rồi.Tướng ta tui hợp hơn.

Giờ còn vai thái giám lúc mới nhập cung bị xẻo bi.Làm thiệt luôn,cát xê cao.Pác nhận không ????

 

Phim này chiều nào mình chả dựng , nguyên mông, vỗ mông. ..

 

nhận đi Bác dù gì vai thái giám toàn tiếp xúc với cung nữ và toàn đứng hầu hoàng hậu tắm không hà

 

Hiền tài chứ ko phải tiền tài cha nội ơi.
Tôi thấy TQ và Nhật rất hay ở cái khoản xào nấu mà VN kém ko bằng.
Nói riêng mấy cái phim giả tưởng của Kim Dung,Quỳnh Dao thôi mà nó làm đi làm lại mấy lần,lần nào cũng dài tập chứ ko rẻ,vậy mà vẫn lấy tiền đều đều.Chưa nói,TQ nó làm phim kiểu ko chính sử,một thời gian nó ăn sâu vào tiềm thức dân TQ là tụi nó mang gấm vóc từ xa xưa.
Hay như Nhật Bổn nó hay chế mấy bộ truyện xoay quanh các nhân vật lịch sử,vẫn bám theo câu chuyện gốc nhưng hư cấu thêm.Vd: câu chuyện thường gặp là trận đánh nhau giữa Miyamoto Musashi và Sasaki Kojirō.

Người Việt mình,tôi thấy tệ,thay vì góp 1 tiếng vỗ tay cổ vũ nước nhà làm phim giả sử thì toàn góp kiểu chê bai.Không coi cũng đc,cỗ vũ và bớt hằn học có mất gì của mình đâu.
Làm phim ngày nay phải ăn khách với chi phí thấp thành nó ko ra cái gì.Các phim giả sử như "Mỹ nhân kế","Thiên mệnh anh hùng","Tấm cám ngoại truyện","Thạch Sanh"... hầu như gặp trắc trở,TMAH khá hơn.
Phim chính sử thì có "Tây Sơn hào kiệt",cơ mà đầu tư ít,kỹ xảo kém,nội dung chính kịch thành ra ko hấp dẫn.
Đặc biệt khán giả xem phim tàu quen,đến khi xem phim Việt thấy lính ta đi đánh lộn mang giáp ko hoành tráng,vũ khí ko chuyên nghiệp nên thường hay so sánh.
Trong thực tế,sử sách ko lưu được thời trang lúc đó.Ngay cả tài liệu "VN ngàn năm áo mũ" cũng chưa chắc đúng,hay những cây đao mà lính Tây Sơn triệt cả quân Xiêm lẫn quân Thanh ko quá hoành tráng.
Phim "Tế tướng Trần Thủ Độ" nghe nói làm cả chục tỷ,lấy bối cảnh TQ,thậm chí mua luôn áo quần kiểu TQ rồi modify vì nó rẻ.Nói chung là sao đó mà giờ cấm chiếu.
Phim sử VN khó làm vì hầu như ko có bối cảnh.Cung điện ở HN thì chẳng còn gì.Tử cấm thành Huế thì chỉ mới đc 20-30%,công tác trùng tu quá chậm,20-30 năm nữa chắc cũng chưa xong.Tôi nhớ có phim về vua Bảo Đại,lúc lấy bối cảnh từ cửa điện nào đấy bước ra thì họ lấy cảnh ở lăng mộ vua Khải Định.


Tuy nhiên,nói thế ko có nghĩa là không làm phim sử đc.Tui nghĩ tệ tệ thì cũng có thể làm như Hongkong.Đài TVB làm phim hầu như ko có bối cảnh hoành tráng,vậy mà hồi nhỏ vẫn có bộ "Mãn Thanh 13 hoàng triều".

P/shim sử VN coi được,bài bản chắc "Đêm hội long trì",giả sử "thằng Bờm","thằng Cuội" thì đáng xem.

 

Bác thật là có Tâm và có Tầm.
Nói về chuyện quần áo, cứ giao cho mấy nhà thiết kế đồng thời là fan phim cổ trang, thiết kế sao cho cùng thời đại hàng nhà nhìn bắt mắt hơn hàng Tàu là ngon.Diễn viên cũng phải chia ra 2 đội, đội A: Soái ca 6 pack, thần thái anh dũng cho làm người Việt (cỡ như Lý Đức hay Phạm Văn Mách), đội B: ngoại hình thổ phỉ gian ác cho làm người Tàu.

Kịch bản thì cứ việc xào nấu, biên kịch lại nội dung cho hấp dẫn, tốt khoe xấu che, có khoa trương tí mà thu hút người xem thì âu cũng là điều nên làm.
Cứ như bọn Tàu, coi Võ Mỵ Nương truyền kỳ hay Hoàng Kim Giáp mà bỏng cả mắt, ai cũng biết là không đúng nhưng cũng vẫn cứ thích xem. Hay loạt phim chưởng Kim Dung, biến tấu trải dài theo chiều dài lịch sử TQ, dẫu biết xạo nhưng vẫn xem vì nó lôi cuốn.

 

Nói chung nó cũng nhiều chuyện,lịch sử phong kiến chủ yếu là ở miền bắc.Mà phim miền bắc thì kịch là chủ yếu,nó ko trần tình như phim miền nam.Mà giờ phim cổ trang mà táng giọng miền nam thì ko đúng với logic,còn táng giọng miền bắc thì dân nam ko xem )),đấy là chưa nói nếu làm phim về nhà Nguyễn,gốc nhà Nguyễn nói giọng Huế đố 2 đầu xem hiểu.
Với cái kiểu chống tàu hiện nay,có thể hiện phim sử kiểu gì cũng bị nói giống phim tàu.Hầu như người Việt ko phân biệt được nét đặc trưng của công trình Việt cổ với các công trình Đông Á khác.

Long bào nhà Lý đây,xem có giống ba tàu ko?kakaka



Hôm nay đọc lại VN ngàn năm áo mũ mới có đoạn Minh Thái Tổ từng đưa An Nam vào 15 phiên quốc không xâm phạm.Cơ mà thời đó bọn Chân Lạp hay quấy Đại Việt rồi qua méc nhà Minh,nhà ta hình như tẩn Chân Lạp mà ko thèm báo nên sau đưa Đại Việt vào blacklist,đời vua Minh Thành Tông thì chiếm giữ,đốt hết sách vở,đến cả quyển tập của con nít cũng xóa,mọi bia miếu đều đập bỏ.Cơ mà méo thể cải tạo được dân Việt. ))

 

Bác nói cũng đúng nhưng mình thấy dân ngoài Bắc có ngoại hình + cách sinh hoạt giống TQ,nhất là vùng nông thôn,chưa kể văn hoá + tôn giáo cũng du nhập từ TQ xong biến tấu tí rồi cho là của mình,khác nhau cái ngôn ngữ chứ nếu nhìn 1 thằng Tàu + 1 thằng Việt nếu ko mở miệng thì người ta đều gọi đó là chinese hết!!

 

Chỉ có con gái Nguyên Mông là mình dựng.

 

Đa số khu vực phía Bắc thôi bạn.Còn ai mà ông cha sống từ miền Trung trở vào lâu đời thì đa số là tộc Giao Chỉ.

 

hỏi ngu là mấy phim bom tấn miền Nam như Để mai Tính, 49 ngày yêu doanh thu 60 tỉ ngoài Bắc có xem ko mấy bợn???

 

mình còn biết cả 13 đời nhà Thanh,đại Hán có hán sở kiêu hùng về hạn vũ và lưu ban,Đường có đường huyền tông dại dương quý phi mất ngôi,tống có bao thanh thiên,nguyên có thành cát tư hãn,minh có huyền trân công chúa,thanh có tiểu bảo và khang hy,ôi quá trời,hahaha lịch sử trung quốc ko

 

Ngày xưa Trung Hoa gọi dân mình là man di,nếu tính đúng VN mình rất rộng lớn bao gồm cả Quảng Tây của TQ,sau này bị xâm lấn đồng hoá mới còn tẹo bé tí!Ngày trước Quang Trung đã có ý dành lại mà chưa kịp làm đã đi rồi!!Từ Huế trở về nam là xâm lấn của Chân Lập,Chiêm Thành mà có!!

 

Huyền trân công chúa của VN cha nội ơi.Minh có Trương Tam Phong nha :V

Có cái của mình,có cái của nó,ta có tới 1000 năm Hán hóa mà có được đâu,theo mình người việt có tín ngưỡng rất riêng,lối sống thì làng xã phía sau bụi trê,nhờ văn hóa đó mà đánh lại được quân Nguyên.Mà cũng vì văn hóa co cụm nên bảo thủ,đến thời Lý cho xây miếu Khổng Tử truyền bá Nho học dựng nền phong kiến.Chứ trước đó không có văn hóa,vua khai triều mà chết thì tướng làm phản lật đổ Ngô-Đinh-Tiền Lê.
Ngoài ra thì nên thấy ngược lại,văn hóa Việt du nhập tạo ra văn hóa Hán.Chẳng hạn TH nhận 3 vị Hoàng đếkhởi thủy có Thần Nông.Trong khi Thần Nông được cho là người Bách Việt dạy dân trồng lúa,là ông nội của Kinh Dương Vương.Nhà Nguyễn cũng nhận Thần Nông là thủy tổ Việt Nam,vậy ai lấy của ai đây?hehehe.Hiện đang có ý kiến Kinh Dịch là Khổng Tử ăn trộm từ văn hóa Lạc Việt mà ra dựa theo bộ lịch ngôi sao 12 cánh trên trống đồng.
Bắc trung bộ với miền bắc có thời gian trong thời phong kiến lâu hơn nên văn hóa còn lưu.Chứ đất nam bộ mới mở được hơn 300 năm,chúa Nguyễn cố đẩy đi dân,lúc đất rộng-người thưa-thiên nhiên ưu đãi,không quá gò bó thì tính cách con người phóng khoán đúng rồi.Cũng như người Mỹ ở đất mới khác với người Anh bảo thủ vậy.

 

Con đường Huyền Trần công chúa nổi tiếng một thời.