Cái kết đau lòng khi đặt niềm tin nhầm chỗ của một Việt kiều

13:27

2

Vân và Thành tại phiên tòa xét xử
Chỉ vì tin tưởng, Nguyễn Thị Vân đã cho bạn vay 150.000 USD để làm ăn. Tuy nhiên, khi việc làm ăn thất bại, người bạn này đã ôm số tiền trên bỏ trốn. Sau 9 năm vô tình gặp lại trong một lần về nước, con nợ năm xưa đã đẩy Vân vào vòng lao lý.

Đi đòi nợ, vướng tội cướp tài sản

Vào những ngày cuối tháng 1/2017, TAND TP. Hà Nội đã đưa ra xét xử 2 Việt kiều phạm tội cướp tài sản trong quá trình về thăm quê hương.

Đó là 2 bị cáo Nguyễn Thị Vân (SN 1971, quốc tịch Canada) và Nguyễn Công Thành (SN 1974, quốc tịch Hoa Kỳ).

Ra tòa trong bộ dạng mệt mỏi, trong tâm trạng luôn sợ sệt, bàng hoàng, Vân không ngờ, chỉ vì cho bạn vay tiền mà lại rơi vào vòng tù tội.

Bản thân mình vướng tội đã đành, cô lại khiến bạn mình trở thành đồng phạm khi cùng cô đòi tiền người bạn cũ.

Trước tòa, đôi mắt Vân đỏ hoe, kể lại sự tình. Gia đình cô và ông Nguyễn Quang Thái (SN 1959, trú tại phố Hàng Bồ, phường Hàng Bồ, Hoàn Kiếm, Hà Nội) có quen biết nhau khi sống bên Canada.

Năm 2007, ông Thái hỏi vay Vân số tiền 150.000 CDA (dola Canada) để lấy vốn làm ăn. Tin tưởng người anh đồng hương nên Vân không ngần ngại đưa tiền cho ông Thái.

Nhưng sau đó không lâu, không thấy Thái nói chuyện trả nợ, lại quá hạn, Vân mới gọi điện thì không liên lạc được.

Đến tận nơi ở của Thái cũng chẳng thấy tăm hơi "con nợ" đâu. Đau đớn vì số tiền Vân tích cóp bao lâu nay đã "không cánh mà bay" nhưng Vân cũng chẳng biết làm cách nào để tìm Thái.

Trong thâm tâm cô nghĩ sẽ không còn cơ hội lấy lại số tiền trên nên lao vào làm ăn hòng gỡ gạc, còn có tiền để gửi về quê hương giúp mẹ cha. Số tiền mất coi như của đi thay người.

Tháng 10/2015 Vân cùng Nguyễn Công Thành trở về Việt Nam du lịch và thăm người thân. Khoảng 19h30 ngày 28/10, Vân cùng Thành đi bộ trên phố Hàng Bài (Hoàn Kiếm) thì vô tình gặp ông Thái đang lững thững đi dạo chơi.

Vân lập tức chạy tới túm tay "con nợ" năm xưa, đồng thời hô "Anh Thành ơi! Giữ hộ em ông này, đừng để ông ấy chạy, ông ấy nợ em số tiền lớn lắm".

Thấy vậy, Thành lao vào túm tay ông Thái để làm rõ lại sự việc. Trong lúc giằng co qua lại giữa hai bên, Thành giáng ngay cho con nợ của bạn gái một đấm vào mặt để khống chế.

Sau đó, theo sự chỉ đạo của bạn gái, để tìm ra địa chỉ nhà ông Thái, Thành tiếp tục thò tay vào túi quần thì móc được một chiếc điện thoại và số tiền mặt 10 triệu đồng rồi đưa cho Vân.

Tiếp theo, Thành và Vân yêu cầu ông Thái về nhà bố đẻ Vân để biết gia cảnh khó khăn như thế nào.

Đến nhà Vân, con nợ tỏ vẻ hối lỗi và tự nguyện viết giấy nợ 150.000 CDA, đồng thời ông Thái điện người nhà mang 2.000 USD sang trả trước, số tiền còn lại sẽ thu xếp trả dần.

Tin vào sự thành thật của ông Thái, Vân đồng ý nhưng muốn đi cùng con nợ đến tận nhà với mục đích biết chỗ để sau này đòi nợ.

Thế nhưng, đến ngày 5/11, cả Vân và Thành đều lần lượt bị bắt giữ, điều tra về hành vi cướp tài sản do ông Nguyễn Quang Thái đã trình báo lên Cơ quan CSĐT- CATP Hà Nội.

Những bị cáo đáng thương

Trước vành móng ngựa bị cáo Nguyễn Thị Vân và Nguyễn Công Thành đều thú nhận và khai báo rành rọt diễn biến hành vi phạm tội của mình. Vân không giữ nổi bình tĩnh, khóc nấc, đôi vai rung bần bật từng hồi.

Trong suốt quá trình xét xử, Vân luôn đưa ánh mắt áy náy về phía Thành. Có lẽ cô đã nghĩ, nếu mình bình tĩnh hơn, biết kiềm chế hành vi hơn thì mọi chuyện đã không đi quá xa như thế.

Người đàn bà gần như bất lực trước tình trạng hiện thời của mình. Bởi không ngờ, đi đòi lại món nợ mồ hôi xương máu của mình lại vướng phải tù tội.

Còn ông Thái, phút chốc, từ con nợ lại trở thành người bị hại. Trả lời những câu hỏi của HĐXX, ông này luôn vòng vo, né tránh trước những câu hỏi chất vấn về việc nợ tiền bị cáo.

Chỉ đến khi gặp những tiếng rì rầm, chì chiết sau lưng, ông này mới chịu thừa nhận việc vay mượn Vân số tiền trên và chưa hoàn trả lại được.

Có lẽ ít có phiên tòa nào các bị cáo lại được đồng cảm từ những người có mặt trong phòng xử. Người nhà bị cáo Vân cho biết, sau khi lập gia đình, Vân cùng chồng sang Canada làm ăn rồi định cư tại đây.

Năm 2006, chồng Vân đột ngột qua đời để lại cô cùng 2 con. Kể từ ngày chồng mất, tâm trạng Vân suy sụp.

Sống ở xứ người, một mình Vân bươn trải với nghề sơn móng tay kiếm tiền và nuôi hai con ăn học. Cũng may, các con của Vân vì thương mẹ nên rất ngoan ngoãn và có kết quả học tập rất tốt.

Đứa con lớn hiện đang học Cảnh sát cứu hoả, con thứ hai học Cảnh sát FBI tại Canada.

Được nói vài lời với người thân, Vân đã gửi lời thăm hỏi người nhà, tới hai con, mong muốn hai con vượt qua nỗi buồn của mẹ, trở thành người có ích cho xã hội.

Đến khi biết thêm thông tin, hiện nay bố mẹ đẻ của Vân đang sinh sống tại Hà Nội, thuộc diện nghèo khó, bố bị tai biến, mẹ tuổi đã già yếu và hay ốm đau thì chúng tôi mới hiểu, tại sao Vân lại sốt sắng, ráo riết như vậy khi đòi lại những đồng tiền mồ hôi xương máu của mình.

Gia đình bị cáo Nguyễn Công Thành cũng không khá giả gì hơn. Thành đã ly hôn nhiều năm nay. Hiện Thành sống một mình với mẹ già và hai con nhỏ, cháu lớn 16 tuổi, cháu nhỏ 7 tuổi.

Để có tiền sinh sống Thành làm thợ sửa máy cho một công ty bên Canada. Mẹ Thành cũng phải chạy thận quanh năm.

Từ khi biết tin Thành bị bắt giam, sức khoẻ của bà suy yếu đi nhiều. Thương nhất là 2 đứa trẻ, con của Thành, vì chuyện của cha mà đã ảnh hưởng đến quá trình phát triển tâm lý và học tập của các cháu.

Bé E Len (7 tuổi) hiện đang học tập tại Mỹ đã có những dấu mắc bệnh tự kỷ và có những hành vi không đúng mực với các bạn trong lớp tại ngôi trường nơi bé đang theo học.

Sau khi xem xét toàn bộ nội dung của vụ án, mức độ phạm tội của các bị cáo, nguyên nhân gây ra vụ án, HĐXX tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thị Vân 16 tháng tù, Nguyễn Công Thành 14 tháng tù giam theo đúng tội danh bị truy tố.