http://nld.com.vn/phap-luat/nhan-an-tu-vi-canh-bat-trom-qua-tay-20170512143040407.htm Nhận án tù vì canh bắt trộm quá tay (NLĐO) – Thấy có người lạ đột nhập quán lúc nửa đêm, cộng với việc trước đó đã bị mất trộm nên Dũng và Hiếu đánh người, để rồi phải chịu án tù. Sau 1 ngày xét xử và 2 ngày nghị án, sáng 12-5, TAND TP Vũng Tàu (tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu) đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Huy Hiếu (SN 1985, quê Nghệ An, tạm trú TP Vũng Tàu) 12 tháng tù cho hưởng án treo và Hoàng Văn Dũng (SN 1990, trú tại TP Vũng Tàu) 15 tháng tù, cùng về tội "Cố ý gây thương tích". Về trách nhiệm dân sự, các bị cáo phải bồi thường 88 triệu đồng cho bị hại. Đây là vụ án được dư luận quan tâm bởi do nghi ngờ anh Hà Thái Dương (bị hại) là kẻ trộm nên Hiếu và Dũng đã đánh khiến anh Dương bị thương tích. Hai bị cáo Hiếu (bên trái) và Dũng tại phiên xét xử sơ thẩm Trước đó, trong ngày xét xử 9-5, cả bị hại và người bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho bị hại đều vắng mặt không lý do. Cả hai bị cáo đều cho rằng mình bị oan; lý do dẫn đến việc đánh người là do bị hại đã đột nhập vào quán cà phê trong đêm; mà quán đã 3 lần bị mất trộm với tổng thiệt hại hơn 50 triệu đồng, vụ việc đã được trình báo công an. Các luật sư yêu cầu làm rõ những vấn đề liên quan đến việc anh Dương đột nhập gia cư bất hợp pháp, làm rõ việc anh Dương có mang theo hung khí là 2 con dao rọc giấy, bao tay, có thái độ lén lút và nghi ngờ hành vi của anh Dương là để trộm cắp tài sản của quán cà phê. Tuy nhiên, trong phần tuyên án, chủ tọa phiên tòa đã bác toàn bộ luận cứ bào chữa của luật sư và cho rằng chưa có căn cứ để xác định bị hại Dương đột nhập vào quán cà phê Ấn Tượng để trộm cắp. Hành vi của Dương lén lút đột nhập vào quán trong đêm khi chưa được sự đồng ý của chủ quán là trái pháp luật nhưng chưa đến mức nghiêm trọng. Theo cáo trạng, do trước đó tại quán cà phê Ấn Tượng (phường 10, TP Vũng Tàu) do Hiếu làm chủ xảy ra 3 lần mất trộm với giá trị tài sản hơn 50 triệu đồng, nên Hiếu đã rủ bạn đến canh bắt trộm. Lúc 2 giờ 30 ngày 11-3- 2015, Hiếu và Dũng đang canh bắt trộm thì anh Hà Thái Dương vào quán tính ngủ nhờ, chờ đến sáng thì quay về phòng trọ. Anh Dương qua lại trước quán nhiều lần khiến Dũng và Hiếu nghi ngờ. Khoảng 20 phút sau, anh Dương đi qua hẻm nhỏ ở bên hông rồi trèo vào quán cà phê. Thấy người lạ đột nhập, Dũng cầm gậy, Hiếu cầm chổi đánh anh Dương gây thương tích 15%, sau đó công an đến giải quyết vụ việc. Trước đó, vào tháng 9-2016, phiên xét xử đã diễn ra nhưng sau đó tòa trả hồ sơ, yêu cầu điều tra bổ sung. Đọc xong muốn lên máu. Ướt gì mấy vị VKS với Tòa án cho địa chỉ nhà nhỉ. Vũng Tàu thật đáng sống há há
Đệch cụ nhà nó, nãy coi trên vnex mà muốn chửi thề thật, pháp luật là để bảo vệ người tốt và trừng phạt kẻ xấu, còn pháp luật kiểu này đúng là như cc, pháp luật gì mà tùy thằng quan tòa muốn hiểu theo kiểu nào thì hiểu, rồi xử theo hướng nó muốn, thế mà bảo pháp luật là phải thống nhất
Tôi đã nói rồi ở đâu ko có nhân quyền thì các cậu có sống trên núi vàng cũng ko cảm thấy thỏa mãn. Sống ở 1 đất nước có nhân quyền thì dis mẹ có đi rửa chén cũng thấy thoải mái. Bởi thế có nhiều đứa định cư qua Mỹ Úc rửa chén, mệt cong lưng đi ko nổi, chai hết cả tay mà kêu tụi nó về VN sống nhất quyết ko về là thế. -Nói đến đây thể nào cũng có đứa ko đồng ý (do ít ra du lịch nước ngoài hoặc bị nhồi so nặng), đại loại: Ở đâu có tiền là thằng đó thắng, pháp luật thuộc về kẻ có nhiều tiền, quyền. Nhìn sang Hàn Quốc nhé, tổng thống đương nhiệm nó còn bắt.
Ai biểu chỉ gây thương tích thui nên nó cãi chày cãi cối Rút kinh nghiệm đâp cho nó chết luôn, khỏi cãi Mà hình như VN có luật phòng vệ chính đáng rùi mà ta
Luật pháp đâu cho đánh người dù nó là trộm cướp. Mà nó chưa ăn trộm mà? Không xử ngiêm thì 1 lúc nào đó mình bị thằng bạn kéo vào nhà chơi rồi nó đập cho mình 1 trận, vu mình là ăn trộm thì mình cãi làm sao? ra toà thì cứ vác luật ra xử thôi
Bạn mình mời vào nhà xong đập mình vu ăn trộm. Ra tòa ko lẽ ko khai được: 1. Vào nhà lúc nào? 2. Ai mở cửa cho vào? bla bla... Bác đi lạc hướng bài báo rồi ... Cái gì cũng phải có bằng chứng, nhân chứng, ko phải muốn nghĩ ra sao cũng đc bác ạ.
thế trộm nó mang dao vào nhà bác. bác mời nó lấy gì thì thấy, rồi nó đi rồi mới báo công an bắt nó à (nếu ko dùng bạo lực, bác bắt được nó ko). cái này chắc chủ nhà ko cho tiền Tham phán,VKS thôi. Đúng là ở VN bắt trôm thì đập cho nó chết, rồi để nó lên tay nó con dao mới báo công an thôi chứ không nó kiện mình chết.
Tranh luận mất thời gian, các vụ án tình tiết li kỳ khó đoán, đứng trước vành móng ngựa họ chỉ dùng luật thôi. Nó là ăn trộm ai cũng biết nhưng luật sư của nó cứng thì nó thoát tội cũng là chuyện bình thường
Tòa án đã thừa nhận: "Hành vi của Dương lén lút đột nhập vào quán trong đêm khi chưa được sự đồng ý của chủ quán là trái pháp luật nhưng chưa đến mức nghiêm trọng." tức là nó đã vào nhà người khác rồi , chỉ cần thấy ng lạ vào nhà thì phản ứng chống trả ( có gì vớ nấy) là bình thường thôi ( dĩ nhiên miễn sao ko gây chết người).