Đọc mấy cái bình luận trên báo tuỏi trẻ,thanh niên...Thấy sao xã hội ngày càng hiện đại,đúng ra ý thức,nhân phẩm con người ngày càng đi lên chứ,đằng này lại đi xuống .Hay nói cách khác,bản chất bẩn thỉu của con người ngày càng bộc lộ dưới vỏ bọc mạng xã hội,qua 1 cái màn hình máy tính ,điện thoại. Vụ người mẫu body paiting bị cường hiếp ...nào là : con người chứ phải thần thánh...đàn ông thấy cởi đồ thì sao mà kiềm chế...không có lửa làm sao có khói.... có tốt lành gì đâu,theo người ta vào ks mà đòi danh giá.... Tui cứ nghĩ,xã hội này đã tiến bộ rồi chứ.Thật không ngờ,chỉ là bộ mặt ngoài đường thôi.Lên mạng xã hội,con người lại bộc lộ bản chất hèn hạ của mình. Rồi đến cái vụ bé gái lớp 5 CÀ MAU,bị hàng xóm cưỡng hiế...p đến nỗi phải tự tử.Phiên tòa xử phía trên,người nhà bị cáo náo loạn phía dưới...cha mình,anh mình,chồng em,em mình đã làm việc nhục nhã,hèn hạ.Vậy mà còn không biết đeo mặt nạ ra đường mà còn chình ình cái mặt ra phản đối.Oan ức lắm sao ??????? ĐẠO ĐỨC NGƯỜI VIỆT NAM ĐÚNG LÀ CÓ VẤN ĐỀ,NÓ TỒN TẠI TỪ LÂU,BÂY GIỜ NHỜ PHƯƠNG TIỆN HIỆN ĐẠI MỚI LỘ RÕ VÀ PHÁT HUY.
Náo loạn khi tòa tuyên án vụ dâm ô khiến nữ sinh lớp 5 tự tử 22/05/2018 13:49 GMT+7 TTO - Khi hội đồng xét xử đang tuyên án phúc thẩm vụ án dâm ô trẻ em đối với bị cáo Hữu Bê (Cà Mau) thì người nhà bị cáo đậ..p phá, xô bàn ghế, la hét, tràn lên hội đồng xét xử khiến cả hội đồng phải ngừng tuyên án, đi vào trong. Sáng 22-5, Tòa án nhân dân cấp cao tại TP.HCM mở phiên xét xử phúc thẩm vụ án dâ...m ô trẻ em tại trụ sở TAND tỉnh Cà Mau do có kháng cáo kêu oan của bị cáo Hữu Bê. Nạn nhân trong vụ án này là cháu H.M.K, học sinh lớp 5, đã chết. Hội đồng xét xử nhận định dựa vào các chứng cứ trong hồ sơ vụ án, lời khai thống nhất giữa các nhân chứng (cả người thân bị hại và các cháu của bị cáo), giám định chữ viết trên các bức thư qua lại của cả hai nên việc xác định bị cáo Hữu Bê có hành vi dâm ô đối với cháu H.M.K. của hội đồng xét xử sơ thẩm là có cơ sở và mức hình phạt đã tương xứng. Vì vậy, Hội đồng xét xử bác kháng cáo, tuyên y án sơ thẩm 7 năm tù đối với bị cáo Hữu Bê về hành vi dâ..m ô trẻ em. Đồng thời, bị cáo Hữu Bê phải có trách nhiệm bồi thường cho gia đình bà Hữu Thị Lợi (mẹ ruột nạn nhân H.M.K) 13 triệu đồng. Bị cáo Hữu Bê tại phiên phúc thảm sáng nay 22-5 - Ảnh: UYÊN TRINH Khi hội đồng đang đọc quyết định, rất đông người nhà bị cáo la hét dữ dội, xô bàn ghế, gây náo loạn trong phòng xử dù rất đông công an tư pháp ngăn chặn. Họ xô cả công an để tràn lên hội đồng xét xử, chửi bới hội đồng, chỉ mặt người nhà bị hại, gây ầm ĩ trong phòng xử khiến hội đồng xét xử không tuyên án được, phải bỏ đi vào trong. Người nhà bị hại, các luật sư được công an đưa vào trong để đảm bảo an toàn. Ra khỏi phòng xử, những người này tiếp tục la hét, gây náo loạn ở sân tòa. Tại tòa lần này bị cáo kêu oan, không thừa nhận bất cứ hành vi nào xâm hại cháu H.M.K.. Luật sư cho rằng việc cơ quan điều tra xem xét chưa đầy đủ chứng cứ, bị áp lực bởi truyền thông nên từ không quyết định khởi tố hình sự đến ra quyết định khởi tố hình sự khi chưa đầy đủ chứng cứ, chưa làm rõ nguyên nhân cái chết của cháu K., lời khai của những nhân chứng là người quen của bị hại nên không khách quan. Các luật sư đề nghị trả hồ sơ điều tra bổ sung. Bị cáo Hữu Bê ngồi nghe tranh luận sáng nay tại tòa - Ảnh: UYÊN TRINH Đại diện viện kiểm sát cho rằng trong vụ án này khi sự việc diễn ra chỉ có hai người, bây giờ cháu K. đã mất, việc yêu cầu nhân chứng, yêu cầu ngày giờ cụ thể, chứng cứ vật chất là không hề được. Nhưng căn cứ vào các kết quả giám định, sự đối chiếu các lời khai, việc thu thập chứng cứ, cho thấy có việc cháu K. thường xuyên qua nhà bị cáo, có hành vi dâ...m ô của bị cáo với bị hại. Vì vậy, đề nghị bác kháng cáo, y án sơ thẩm đối với bị cáo Hữu Bê. Theo cáo trạng, từ giữa tháng 6 đến tháng 9-2016, lợi dụng sự ngây thơ, thiếu hiểu biết của cháu H.M.K. (sinh năm 2004, học sinh lớp 5, hàng xóm), bị cáo Hữu Bê đã dụ dỗ, gọi điện thoại, viết giấy hẹn gặp, cho tiền nhằm thực hiện hành vi dâm ô đối với cháu. Sau nhiều lần bị xâm hại, chiều 10-2-2017, gia đình phát hiện em K. uống thuốc tự tử. Dù được đưa đi cấp cứu nhưng hôm sau K. đã tử vong. Chị Hữu Thị Lợi, mẹ cháu K., tại tòa - Ảnh: UYÊN TRINH Cáo trạng xác định Hữu Bê đã 8 lần thực hiện hành vi xâm hại cháu K. Kết luận giám định pháp y xác định cháu K. bị rách màng trinh, K. cũng khai bị hiếp dâm. Tuy nhiên, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ cơ quan điều tra thu thập, chưa đủ căn cứ để xử lý Hữu Bê về tội hiếp dâm trẻ em nên cơ quan điều tra đã tách ra điều tra xử lý sau. Đây là vụ án này được dư luận đặc biệt quan tâm bởi gia đình nạn nhân bức xúc vì cháu K. đã tự tử nhưng cơ quan chức năng vẫn chậm xử lý hành vi của Hữu Bê. Người nhà bị cáo gây náo loạn khi hội đồng xét xử đang tuyên án - Ảnh: UYÊN TRINH Quá trình vụ án Tháng 8-2016, bà Hữu Thị Lợi (mẹ cháu K.) và cháu K. nhiều lần có đơn tố giác ông Hữu Bê (hàng xóm) có hành vi xâm hại tình dục cháu. Ngày 30-9-2016, bà Lợi nhận thông báo kết luận giám định, màng trinh cháu bé rách nhưng Cơ quan CSĐT quyết định không khởi tố vụ án vì "chỉ có lời khai của K., không có tài liệu, chứng cứ nào khác chứng minh ông Bê có hành vi hiếp dâm trẻ em và d...âm ô đối với trẻ em". Đến ngày 10-2-2017, cháu K. uống thuốc tự tử để lại bức thư tuyệt mệnh. Bà Lợi cầm đơn đi kêu cứu khắp các cơ quan chức năng trên địa bàn tỉnh Cà Mau và TP.HCM. Tháng 3-2017, Cơ quan CSĐT thông báo đã hủy bỏ quyết định không khởi tố vụ án hình sự và ra quyết định khởi tố vụ án để điều tra ông Hữu Bê về hai tội danh hiếp dâm trẻ em và dâm ô đối với trẻ em. Tháng 9-2017, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau phê chuẩn khởi tố bị can, tạm giam Hữu Bê để điều tra hành vi dâm ô đối với trẻ em. Tháng 11-2017, Bộ Công an đã quyết định cách chức phó thủ trưởng cơ quan điều tra đối với thượng tá Trần Hồng Lộc - người ký vào quyết định không khởi tố vụ án hình sự hồi tháng 9-2016 và cách chức đội trưởng, điều tra viên trung cấp đối với trung tá Đỗ Tấn Đạt. Hai cán bộ điều tra này còn bị cảnh cáo về mặt Đảng, bị điều chuyển công tác khác. Trước đó, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ cũng ký văn bản truyền đạt ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ yêu cầu Bộ Công an, UBND tỉnh Cà Mau chỉ đạo các lực lượng chức năng khẩn trương điều tra để xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật vụ việc này. Đồng thời xem xét trách nhiệm của Công an tỉnh Cà Mau trong quá trình điều tra và quyết định không khởi tố vụ án hình sự.
Vụ cháu bé thì k nói đi vì cháu còn nhỏ k phản kháng đc, còn vụ bà người mẫu bả lớn rồi với làm nghề này biết nguy hiểm thì phải đem vũ khí theo tự vệ chứ làm như dễ bị hiếp lắm vậy
Nói thiệt vào khách sạn mà có la làng ỏm tỏi luôn cũng chả có ma nào vào cứu đâu . Vì có thời mình làm bên Phan Xích Long có cặp kia thường xuyên vào và luôn lên phòng trên . Hôm ấy xui khiến sao chỉ còn phòng trệt . Ôi thôi âm thanh trong trẻo đến lạ thường , to lắm các bạn ạ , cứ ai ái như sát bên tai . Đến nổi cô dọn phòng ngồi kế bên phải buộc miệng : Làm như bị ai hiếp dâm hay sao mà la ghê thế .
lão @nguoianhyeu ko biết người Việt mình xài toàn đồ gi...ả à?Từ quan chức dân đen đểu xài đồ gi...ả nhá,nên đạo đức và văn hóa sao thiệt được????
^^!!!nguy hiểm nhất là đạo đức và văn hóa gi...ả lão à,mấy cái kia còn dùng mắt xác nhận chứ 2 thứ trên thì bị nó đâm hay đợi nó thể hiện mới biết!!
Con người có nhân tính nhờ luật pháp. Cậu nào hay xem mấy phim hậu tận thế sẽ thấy nếu ko có luật pháp con người tởm tới thế nào. Vì thế công dân Singapore với dân VN thì tôi khẳng định như nhau, dân Singapore văn minh do pháp luật nước họ quá nghiêm. Không phải tự nhiên dân VN qua Sing du lịch tự nhiên người VN văn minh đột xuất, vì dân VN sợ pháp luật Singapore. Ra đường đé0 dám khạc nhổ bừa bãi, hút thuốc. Xã hội VN muốn văn minh thì pháp luật phải bảo vệ dc dân. Lúc nào cũng để dân không tin tưởng vào công an (người đại diện cho pháp luật) thì còn văn minh cái chó gì nữa.
1) Đem theo vũ khí ,ko đủ bản lĩnh cũng bị tước vũ khí hoặc làm chết người hoặc đối phương hại mình --> lúc đó bằng chứng đâu ???? 2) chuyện gì ra chuyện đó,ăn bánh phải trả tiền.Thương lượng ko được thì thôi.Đã là 1 họa sĩ hay nhiếp ảnh gia thì phải biết kiềm chế.Đã kiềm ko được thì ở tù.Đơn giản.
gặp a a có kiềm chế được k a? kaka đừng nói a k phải nghệ sĩ k phải người của công chúng nên khỏi cần kiềm với chế nha hihihi hay là kiềm ... "chế" xuống để chấm ba chấm
e nghĩ cũng chẳng bao lâu nữa dân ta chuyển qua sài vàng như thời kỳ trước...vì e thấy giờ loạn lắm rồi các bác ạ...như gần chỗ e ở giờ có thêm vài thằng được cấp chứng chỉ miễn tử...đi hòa tấu khắp nơi nhưng vẫn thấy "vui khỏe" như chưa hề có cuộc chia ly
ý anh nói là nghề gì cũng có rủi ro.Thợ hồ thì té giàn giáo,thợ điện thì điện giật.Nghề này thấy khoe thân,bikini thường xuyên nên phải tránh để giữ nghề.Ko lẽ,họa sĩ,nhiếp ảnh cứ thấy em nào khỏ..a thân là đè ra xxx.
bán vé số, lụm ve chai đầy đường mà kêu XH phát triển??? Riêng tui là tui thấy vừa ko phát triển vừa mất nết. Nữ sinh mặc áo dài ký lưu bút gây phản cảm ngày bế giảng
