Đọc báo Trump hay Biden

Ở đây là 2 người đang tranh cử (một thắng một thua) chứ không phải 2 thằng bạn cùng đi thi (có thể cả 2 cùng thắng, hoặc cả 2 cùng thua hoặc 1 thắng 1 thua).

Nhưng cái mình đang muốn nói là dư luận VN quá dễ dãi, nói trúng nói trật gì cũng tin, rồi lại đi lấy fake news/ fake clips làm bằng chứng tranh cãi. Haizzzz.

 

Bác đừng lên YT học cách phục hồi ấm chén gì gì nhé.
Toàn xạo đó, Nó không có thật đâu.
Cẩn thận không chừng sau này hối hận đấy bác.

 

Em nghe có mùi ở đây. Chắc chắn là bác đã từng nghe và thử theo. Giờ cay cú lên cảnh báo anh em. Uhm, cám ơn bác.

 

Thanks 2 bác @ruaden4 & @TUAN_VU đã cảnh báo,Trước nay tớ luôn xem YT chỉ đơn thuần là 1 kênh giải trí chứ xác định chả học tập đc gì trong đó.
Ấm chén tớ hư lâu rồi mà cũng ko còn nhu cầu để sử dụng,hiện chỉ còn 2 chức năng là bài tiết chất lỏng & xác định giới tính thôi,vì vậy,ngan già yên tâm thả cho tớ đi cả tuần mà chẳng thắc mắc giề!

 

Bác thắc mắc có vẻ phần trên và phần giữa lại mâu thuẫn với phần cuối đúng không? Thực ra bài báo phần cuối đã chốt lại rồi đó bác, nghĩa là không có gian lận bầu cử nào cả, phần cuối được cắt ra từ 1 bài đăng của BBC News Tiếng Việt. "Bộ Tư Pháp cho đến nay không tìm thấy bằng chứng chứng minh cho tuyên bố gian lận của Trump". Có nghĩa là Bộ Tư Pháp Huê Kỳ, cho đến nay vẫn không tìm thấy bằng chứng nào chứng minh cho việc có gian lận trong bầu cử giống như bác Trump từng tuyên bố.

Các tờ VNExpress, tuoitre, thanh nien... như bác nói thì họ đã đưa tin một cách khách quan và trung thực về tình hình bầu cử Mỹ theo đúng tinh thần báo chí quốc tế, chỉ có điều là tin tức của các tờ báo này đều được tóm tắt thành siêu ngắn, dễ đọc .

Cuối cùng ý của em là dư luận người VN (ở tại VN và hải ngoại) đã bị định hướng theo... cái lưỡi không xương của các Youtuber/ Facebooker một cách vô tội vạ, không có chọn lọc và không trích dẫn được nguồn. Họ chỉ dựa vào một tuyên bố của Trump mà làm nên cả đống tin tức và cả đống clip chứa đầy thông tin rác rưởi.

 

Phần 1: Vui lòng chọn nguyên nhân dẫn đến hư hỏng:

1. Hư hỏng do sử dụng vượt quá công suất/ tần suất cho phép.
2. Hư hỏng theo thời gian.
3. Hư hỏng do ngoại lực tác động mạnh và đột ngột một cách không chủ ý/ vô thức.
4. Hư hỏng do ngoại lực tác động mạnh và đột ngột một cách có chủ ý.
5. Hư hỏng do thiên tai, dịch bệnh.
6. Hư hỏng do nguyên nhân khác (vui lòng nêu rõ).

Phần 2: Vui lòng chọn đáp án phù hợp nhất:

1. Hư hỏng vĩnh viễn.
2. Hư hỏng tạm thời.

Cảm ơn cụ đã hoàn tất phần câu hỏi khảo sát.

 

Bác yên tâm, cụ Cá toàn học trên google thôi. Bằng chứng là cả đống hình cụ post trong tất cả các topic ở cái box 13 này.

Cụ @Cá Mập chiên xù hết đường chối nhá. Chờ 1 ngày đẹp trời em sẽ nhắn bác gái vào xem hết thảy topic (và cả những dòng tâm sự sướt mướt của cụ đã được em quote lại trong mấy năm nay).

Kakaka...

 

Để thỏa mãn sự ham hiểu biết vượt quá mức bình thường so vs mặt bằng chung của ~ người...hay thắc mắc,tớ rất vui sướng,hồ hởi trả lời chú trong niềm phấn khích tột độ như sau:
*Phần 1: Do 2 nguyên nhân chính là câu 1 & 6 (cụ thể là vì đối tác -xin hiểu là ngan già nhà tớ) xài như phá,ko chịu cho nghỉ để bảo trì/bảo dường.Kết cục: Toạch!
*Phần 2: Cả 5s đều biết tớ đc liệt vào tình trạng thứ nhất.Có lẽ chú là người biết chậm nhất. THE END.

 

Theo mình thấy bác là một trong những người không thích Trump hiếm hoi trong dân VN
Mình cũng thỉnh thoảng nghe kênh Trần Nhật Phong và N10tv. Nói định hướng cũng đúng mà cũng không đúng
1. Đúng: họ nói chuyện rất logic bài bản hấp dẫn người nghe nên lượt theo dõi rất cao. Mỗi người hay một kiểu riêng.
2. Không đúng: Kênh Trần Nhật Phong mỗi khi bắt đầu ổng đều nói đây là suy nghĩ chủ quan của Phong. Còn N10tv thì hay nói đây là suy nghĩ của riêng tui, các vị không đồng ý là quyền của quý vị
2 người họ đều ủng hộ Trump nhưng nếu nghe liên tục trong bài họ đều nói Ủng hộ thì vẫn ủng hộ hết mình. Nếu đến ngày Đại cử tri biểu quyết Trump có thua thì vẫn chấp nhận kết quả, N10tv thì nói đánh bài thua thì chung thôi nhưng ván bài chưa kết thúc thì bao nhiêu bài tẩy bài ngửa gì cứ tung ra chơi với nhau hết.
Nếu ai nghe những người này mà bị định hướng thì nói thật đó là những người ngu, thiếu iot. Nghe là nghe họ phân tích, cái hay thì nghe cái nào cảm thấy không đúng thì nói hoặc bỏ ngoài tai. Cái có được từ họ là nguồn thông tin đa chiều. Cái đầu của mình là nơi quyết định tất cả.

 

Phần 1: cụ chỉ cần chọn câu 1. Câu 6 là nguyên nhân khác không nằm trong 5 nguyên nhân đã nêu (ví dụ: tối nằm mơ thấy hỏng, sáng thức dậy kiểm tra thấy hỏng thật - trường hợp này chọn câu 6).
Phần 2: cụ vẫn chọn câu 1.

Em đã đủ thông tin. Để em suy nghĩ xem cần khảo sát thêm gì nữa. Cảm cụ đã chia sẻ.

 

1/ Thích Donal hay Joe là quan điểm của từng người. Điều này mình tôn trọng. Nhưng chỉ trích lẫn nhau để bênh vực thần tượng là điều nên tránh.

2/ Bác đã quote nhầm bài rồi. Mình không nêu cụ thể tên của Facebooker/ Youtuber nào cả. Chỉ là nhận định chung về vấn đề người VN dễ bị định hướng thông tin do ít khi chịu kiểm chứng nguồn thông tin.

 

Phần 1: theo cụ thì khoảng thời gian nghỉ ngơi hợp lý để bảo trì bảo dưỡng là bao lâu? Vd: nghỉ 15 ngày mỗi tháng.

Phần 2: cơ duyên hãn hữu nào mà các mem khác đều biết là hư vĩnh viễn? Có sự kiểm chứng nào đã từng được thực hiện bởi cá nhân cụ hay bởi hội đồng kỹ thuật có chuyên môn phù hợp trong 5 năm trở lại đây chưa? Hai câu trong phần 2 này là cùng 1 ý, cụ trả lời gộp cũng okie ạ.

 

Khi bàn luận về Trump thì 2 người đó nổi bậc nhất, mấy người khác quan điểm cũng na ná như vậy thôi.

 

Hình như chuyện ấm chén của tớ ko hề liên quan đến chủ đề của thớt này nên xin khất câu trả lời vào dịp khác nhé.

 

Bác không nghĩ đến trường hợp bác phúc khảo đủ điểm đậu ĐH thì một đứa khác phải rớt sao, hoặc thi công chức cũng tương tự như thế khi điểm chuẩn phải thay đổi để bác được đậu

 

Cơ mà em thấy cụ vẫn post cả đống hình ảnh không liên quan đến chủ đề đấy thôi.

Chúc cụ ngày mới tốt lành!

 

Có thuyết âm mưu là bác gái cũng tham gia trên đây.
Do đó, ngày ngày bác Cá tung hỏa mù ngập trời 5s để bác gái yên tâm trong việc bác Cá đi làm ăn lâu, dài ngày không về nhà.
Quả thật bác ấy phủ phê đêm ngày mà có ai biết , ai hay.

 

Bác nói không sai chút nào.
Nhưng nhiều người nghe hoài nghe miết trở nên sa đà, tin như là tôn giáo luôn đó bác.
Mà không phải họ là những người ngu, thiếu iot nhé bác. Học thức, nhận thức đàng hoàng hẳn hoi mà vẫn bị định hướng theo.
Lý giải lý do vì đâu mà nên nỗi như vậy thì mình không rành nhưng thực sự mình thấy nhiều trường hợp như vậy.

 

Con người một khi đã bị định hướng bất kỳ thứ gì đều không tốt vì nó tuỳ thời điểm hoàn cảnh. Ngày xưa dân nghèo bị áp bức bóc lột nên theo CS để đấu tranh chống bất công là đúng, người ta chiến đấu vì lý tưởng không vụ lợi, nhiều nhà trí thức thời đó theo CS rất nhiều. Nhưng đến thời nay thì không còn hợp thời nữa, chỉ theo để kiếm chác bè phái là mục đích chính nên dân ghét như ghét cứt.

 

Hôm trước có người hỏi em: "Vào Đảng được gì?"
Em trả lời: "Anh không biết vào Đảng sẽ được gì, nhưng anh biết vào Đảng chỉ để làm 2 việc: đóng Đảng phí và viết kiểm điểm"
Công ty em làm có kha khá Đảng viên, em để ý và kết luận sau các cuộc họp Chi bộ Đảng: Họp để nhắc nhở đóng Đảng phí và yêu cầu Phê và tự Phê (các bác đừng cố lái chữ "phê" sang nghĩa khác nhé - là viết kiểm điểm).
Các tờ kiểm điểm giống nhau đến 99%, chỉ khác mỗi cái tên người viết. Thật sự đến giờ em cũng vẫn không hiểu vào Đảng để làm gì. Uhm, ông già em từng có người đề nghị ổng vào Đảng là ổng từ chối không vào.
P/s: Em vừa tra Google về Bảng kiểm điểm - phát hiện ra có "bán" mẫu Kiểm điểm Đảng viên.