Về các topic CẢNH BÁO

chà, cái này khó kiểm chứng quá bạn
tại vì nếu 5s mở ra thêm 1 box "tố cáo" như vậy nữa thì bạn nghĩ các cửa hàng có được yên thân làm ăn với các đối thủ cạnh tranh ko:baffle:
thương trường là chiến trường, giao tranh sẽ nổ ra nếu nó có điều kiện tốt. Tại sao chúng ta ko cạnh tranh lành mạnh nhỉ, có thể 1 cửa hàng nào đó phục vụ ko tốt đối với người này nhưng lại hợp ý người khác thì sao . Bạn nghĩ đi, nếu ngoài đời khi muốn tố cáo người ta mà ko có bằng chứng rõ ràng thì có thể bị người ta kiện lại, phải bồi thường danh dự nữa chứ. Còn trong môi trường ảo này, đâu ai phân xử mấy vụ này, và điều này sẽ làm cho những kẻ ganh ghét đố kị xỏ lá lẫn nhau mà ko phải chịu bất cứ 1 ràng buộc về pháp luật nào cả, thích gì thì nói đó.:sad: (cùng lắm bị ban nick, mà mấy cái nick tố cáo lẫn nhau như vầy thường là toàn nick mới, ban cũng vậy thôi).

Đặt mình vào vị trí của chủ các cửa hàng (đặt biệt là các cửa hàng chưa có trên 5s), mà mình bị 1 số người chơi xỏ, lên 5s nói xấu thì tâm trạng mình thế nào???

Tớ thấy cấm vụ này tốt thôi.
2 tay ủng hộ.:surrender:

p/s: còn nếu đặt ra box tố cáo như vầy thì mình góp ý là nên giới hạn thành viên, ví dụ như thành viên cấp 5 trở lên mới được bàn về vấn đề này, nếu kiểm chứng mà ko có thì ban nick forever luôn cho sợ. Làm vậy thì chắc chắn mọi người sẽ biết uốn lưỡi 7 lần trước khi nói :10:

 

Mình thì nghỉ khác ỏ đời mà 1 lấn thất tín vạn lần bất tin nhưng trước khi mua hay làm vấn đề gì thì mình hay kiểm tra kỷ các thông tin rồi mới ra quyết định "chậm mà chắc"
Củng có thể ỏ đời Trâu buộc ghét Trâu ăn mà nói xấu nhau ý mà

 

thế là từ nay ai có lòng tốt muốn cho mọi người cảnh giác với Lý Thông hết chỗ để viết rùi

 

Mình thấy cũng chưa thuyết phục lắm, nếu có chứng cứ mà đưa ra pháp luật thì ... miễn bàn rồi còn gì.
Nhưng đâu fải lúc nào cũng nói tới pháp luật được đâu.
Theo anh Mod, cái vụ om xòm Việt Nhật có chứng cứ rõ ràng chưa?
- Nếu chưa thì xin anh Mod close topic (tập 2) đang comment lung tung đó lại.
- Nếu đúng thì xin anh Mod cho mở cái Topic Việt Nhật tập 1 lên cho pàkon thấy để tẩy chay Việt Nhật.
(Cái vụ bộ y tế đưa ra luật cấm người lùn, ngực lép, nhẹ ký lái xe nếu người dân không chửi ầm lên thì chắc nó cũng chính thức ban hành rồi.)
Cái gì rõ ràng và đầy đủ thông tin thì Mod fải để cho pàkon "wậy" tới bến luôn, có như vậy mới dẹp được mấy cái "hang lừa" để cho pàkon nhờ

 

mình thấy KHÔNG THUYẾT PHỤC ! chẳng ai rảnh đến độ đi làm giả con dấu, làm giả hóa đơn của Việt Nhật rồi mang lên đây bêu rếu nói xấu làm gì... mà giả sử là có ý đồ xấu thật thì ko biết 4rum này có bồi thường cho đối tượng bị nói xấu ko hay chỉ cùng lắm là ban đi cái nick ?

 

Xin nghe.Giang hồ hiểm ác,thương trường là chiến trường.

 

9 người 10 ý, chỉ có vấn đề là ý nào có lợi mà hợp lý nhất thì áp dụng thôi bạn à
nếu vậy thì để hợp tình hợp ý, tớ thấy 4rum nên ra quy định giới hạn thành viên được post bài loại này, ví dụ như chỉ có thành viên cấp 5 trở lên mới được, tránh tình trạng toàn mem lạ vô spam. :10:

 

OK! Webmaster đã ra quyết định thì ACE làm theo thôi! không bị BAN nick thì sao? nhưng chuyện cảnh báo về ITCARE tui đã điều tra được lý do tại sao nó lại bị như vậy rồi! Quả thật tôi không tin danh dự và uy tín của 5s chỉ có giá trị bằng mấy triệu? thực sự bây giờ đi vào chỗ Blacklist xem mặt những gian hàng làm ăn bê bối không biết để làm gì? chỉ mấy "chai" là tẩy hết! thất vọng! Tôi dám viết như vậy là tôi đã chuẩn bị trước tâm lý! Cứ làm tất cả những gì mà trách nhiệm của 5s phải làm đối với chúng tôi khi đã trót nhận tiền của Mr Havard! Và tôi cũng không còn tha thiết gì với cái 5s nữa, vì bây giờ tôi đã biết rằng 5s chỉ có thể là 5s nó không thể trở thành 10s hay hơn được nữa vì những hành động như thế này?

 

Tối qua có đi nhậu với AE trong Dziện, nó kể nghe hết rồi! đâu có gì đâu mà lạ! trong đó giờ ai mà không biết chuyện Tổng Giám Đốc đã ra chiêu đòn chí mạng vung tiền lấp liếm chuyện xấu! tại còn làm nên hỏng ai dám nói công khai thôi!

 

đúng rùi , mod làm đúng lắm

 

Theo lý thuyết cạnh tranh không công bằng này thì cũng nên cấm luôn các bài post khen ngợi cửa hàng nào đó, vì BQT đâu có thời gian đi kiểm tra xem đúng hay ko nhỉ. Nếu đúng vậy thì một lô topic bên box Cafe quán cóc phải bị đóng cửa, vì cứ đi khen quán này quán kia mà ko có ai kiểm chứng.

 

Bro ơi ! Topic này lặp lâu trước khi bro đăng bài rồi,em nghĩ là 5s nên nghiêm khắc trong việc thành viên được post topic cảnh báo,thành viên cấp 4-5 trở lên,và có tiểu sử tốt,nếu cấm thì sẽ còn nạn nhân cũa những cữa hàng xấu.:burn_joss_stick:
Còn 1 việc nữa là khi có luật mới,em nghĩ nên lập vote và thông báo cho toàn thể thành viên 5s,để mọi người có thể thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình với sân chơi chung,cứ như 1 mod nào đó nói "tui thấy ae phần nhiều ũng hộ nên luật sẽ đi vào hoạt động",trong khi đó mỗi lần đề ra luật mới thì toàn trong box Chuyện trò,mà ae 5s buôn bán phần nhiều nên ít vào box Chuyện trò thì làm sao mà cập nhật luật mới:adore:
Luật đưa ra là để phục vụ cho đại đa số quần chúng,mong mod&admin đọc qua vài ý kiến của em:embarrassed:

 

nói chung là luật vẫn là luật phải làm theo thui , em hem í kiến

 

Đã đọc luật up mới. Thấy hợp lí, tránh được việc hạ uy tín, đồng thời tránh phiền hà cho BQT

 

Thôi, 5s đâu đại diện cho tất cả mọi người. Có người đọc được, có người không. Nói thì cũng chỉ 1 chiều. 5s cũng chỉ bảo vệ trước hết cho 4rum của mình, ko thể nói thiên vị này nọ được. Lỡ bên ITCare họ kiện 5s vì làm mất uy tín họ thì sao?, bằng chứng đâu?. Những người bị hại còn ko có bằng chứng để kiện ITcare, thì BQT 5s làm sao có được?

Nếu đùng là lừa đảo, thì sẽ bị tự đào thải, hoặc bị quả báo (1 mem nào đó bị lừa, mang dao qua xử...). Ai đã bị thì coi như 1 bài học, hoặc chưa bị thì bị 1 lần để biết.

 

cái này cũng khó nói...5s có cái lí của 5s, người bị lừa thì tức nên cảnh báo...cái nào cũng có phần đúng...thôi thì kiếm cách khác cảnh báo vậy...

 

luật này có thể gọi là "thà giết nhầm (người tốt) còn hơn bỏ sót (mấy thằng spam)"

 

bác này nói dúng nè

 

5s ra luật này cũng ok,, vì lỡ cạnh tranh nói xấu làm sao kiểm chứng,,