Tìm kiếm bài viết theo id

Duy vật hay duy tâm???

Thảo luận trong 'Chuyện trò' bắt đầu bởi 40700055, 31/1/10.

ID Topic : 1577743
Ngày đăng:
31/1/10 lúc 14:06
  1. 40700055 Thành Viên Cấp 5

    không phải cải nhau bạn ơi! chỉ Thảo Luận xem cái nào ưu việt hơn thui.
     
  2. cucaito Thành Viên Cấp 4

    khặc khặc :angry::angry:
     
  3. hotandcool UNMÖGLICH IST NICHTS

    Giải thích về duy tâm và duy vật như vậy là chưa đủ.

    Không có cái nào ưu việt hơn cái nào hết. Đó là hai mặt của 1 tờ giấy, soi mặt này thấy mặt kia. 1 con người quá mạnh về 1 phía duy tâm và duy vật đều dễ trở thành con người bất ổn, xã hội cũng vậy.
     
  4. kzam Thành Viên Cấp 6

    Duy vật hay duy tâm??? làm kinh tế mà ko tính toán đường đi nước bước,lại còn chơi theo linh cảm.Quả là người tài hiếm có.Bạn đã thử chưa?
    Tại sao ko thử mua vé số hay đánh số đề nhỉ?
     
  5. buonban4u Thành Viên Bạch Kim

    Khi nghèo ng ta theo duy vật, còn khi giàu ng ta theo duy tâm, mấy bác nhà mình bi h tin tương đủ thứ hết vì nhiều tiền quá nhờ thần thánh giữ dùm.
     
  6. Dương.ZERO Thành Viên Chưa Kích Hoạt

    Cái này là hại não nè,
     
  7. bosebose Thành Viên Cấp 5

    Đang bàn luận duy tâm hay duy vật mà bạn khach5s nói đến tương lai là lạc đề rồi đó !

    muốn thảo luận 1 vấn đế thì phải xét ở thời điểm này -chứ nói là tương lai khoa học sẽ giải quyết được chỉ là võ đóan và ko dính gì tới cuộc bàn luận này cả bạn ơi !

    Ví dụ : ngày xưa có ai hỏi : con muốn sau này sẽ làm gì ,đa số đều nói là trở thành bác sĩ ,kỹ sư ,nhà khoa học ...v..v nhưng lớn lên thì thi rớt đại học ầm ầm ,hehe.

    khoa học ngày nay cũng vậy thôi -quá nhiều việc chưa giải thích đc thì nói là tương lai !!! Bao lâu ??? mơ hồ quá .
     
  8. bosebose Thành Viên Cấp 5

    bạn này chắc chưa bao giờ làm kinh tế mà nếu có thì cũng ko thể giàu được -khi tính tóan thì sẽ chọn rủi ro thấp nhẩt -> sinh lợi ko thể cao đc !
    ko phải mà ngẫu nhiên ông bà ta có câu : có gan làm giàu .

    Có gan đầu tư vào 1 miếng đất -> sau này ,tương lai -> miếng đất đó quy họach tăng giá -> giàu to ,gấp trăm lần ....thử hỏi ? đó là điều ai đóan trước đc ?

    Đầu tư 1 mặt hàng nhưng sau đó nhà nước cấm -do chính sách ! tiêu tan sự nghiệp .

    Thêm 1 ví dụ : ngày xưa đất nông nghiệp được chuyển đổi mục đích sử dụng đất -> bao nhiêu người giàu lên ,sau đó lại cấm -> bao nhiêu người phá sản ,rồi lại cho .....nội nhiêu đó cũng thấy con người hay cá nhân ko thể có đủ năng lực ,kiến thức để dự đóan tương lai rồi -vậy phải nhờ cái gì ???

    Đó là nói về chính sách !

    Thiên tai lũ lụt thì sao ? Trồng mai mà tự dưng mưa trái mùa -> mai nở tè le -> ko bán tết đc trong khi công sức + vốn đã bỏ ra -> nợ nần !!! là do thiếu kiến thức về thiên nhiên ư ?

    có nghành nghề nào mà ko có rủi ro chứ ??? nếu có ,thì người ta đã chọn rồi ,kekeke .
     
  9. bosebose Thành Viên Cấp 5

    Đừng tưởng chỉ có mua vé số hay đánh đề mới là cờ bạc .

    Đời là 1 canh bạc lớn trước mỗi lựa chọn mà ta không thể biết đc nên chọn cái nào -do đó phải dựa vào linh cảm !

    Ví dụ : đang làm ở công ty này nhưng có công ty khác mời gọi với mức lương cao hơn -> kẻ thụ động ,sợ mạo hiểm thì vẫn ở chổ cũ cho chắc -người ko sợ khó thì qua chỗ mới mà chỗ này có cơ hội thăng tiến ,đi nước ngòai ...v..v hoặc có thể sau vài nâm thì phá sản ....thì sao ? Ai mà biết đc trước chứ ??? <- chọn 50-50 và giờ là đánh bạc với số phận đó !



     
  10. bosebose Thành Viên Cấp 5

    Bạn đã nghe từ : Trực giác kinh doanh chưa ? Good business sense ! Người kinh doanh thành công là nhờ có cái này đó ! Kiến thức kinh doanh thì nhiều người có lắm rồi -ko thiếu đâu -nhưng ko phải ai cũng giàu có nhờ kiến thức đó đc !
     
  11. kzam Thành Viên Cấp 6

    Bó tay!!Duy vật hay duy tâm???Duy vật hay duy tâm??? - 1Duy vật hay duy tâm??? - 2
    Tính toán rủi ro thấp nhất cũng là tính.Còn anh đưa ra ví dụ người nào ko tính mà sinh lợi nhiều nhất đi.
    Thứ 2,tui nói đến việc tin vào số đề là hên xui.Nhưng đánh bài thì khác à nha.Tui đánh bài rất nhiều mà tính đến cả ngàn ván,hên xui 1 phần,phần khác đều phải tính đường đi nước bước.
    Nói về chuyện trồng mai của nhà kinh tế này đi.Anh biết rằng mai bán được nhiều nhất vào dịp tết vậy thì anh cũng tính toán thời gian,lúc nào bón phân,lúc nào cần ngắt lá... chuyện thời tiết là do khí hậu chúng ta đều dự đoán được nhưng có những cái không thay đổi được thì phải chấp nhận.Và ngay cả khi thời tiết như vậy,anh có cầm hương khấn vái suốt ngày suốt đêm thì có thay đổi gì không?Vấn đề ở đây là đang bàn duy tâm nha.
    Tuy nhiên,các vùng xứ lạnh quanh năm ko có nắng thì vẫn sài nhà kính để trồng cây được.Thậm chí,tạo mưa hay trời quang mây tạnh,con người vẫn làm được.

    Có gan đầu tư vào 1 miếng đất -> sau này ,tương lai -> miếng đất đó quy họach tăng giá -> giàu to ,gấp trăm lần ....thử hỏi ? đó là điều ai đóan trước đc ?

    Ờ!chưa nói vế thứ 2,
    có gan đầu tư vào 1 miếng đất ->sau này không có tương lai -> ko có qui hoạch-> nghèo rớt mồng tơi.Thử hỏi?ai đoán trước được?
    Vấn đề thứ nhất,một người rất là dư tiền,mua một miếng đất và há mỏ chờ vàng lọt vào cổ.
    Vấn đề thứ 2,một người nắm bắt thông tin,mua miếng đất và há mỏ chờ miếng vàng tọt vào trong bụng.
    Cuối cùng,1 nhà kinh tế luôn để cho đồng tiền luân chuyển và sinh lời.Họ đều nắm bắt thông tin với nhau,chứ không phải nằm mơ mỗi đêm chờ ông nội chỉ chỗ này mua,chỗ kia mua.Việc hoạch định 1 khu đất là do ý chí của con người nó mang tầm duy vật chứ ko phải duy tâm.Cái mà bro nói là ông mua đất là người duy tâm chứ không phải người lập kế hoạch cho khu đất.
    Trước đây ở Đà Nẵng,tp đã xác lập khu nào là quy hoạch,thì những nhà bất động sản hay tin chỗ này chỗ kia đều cố gắn mua.Nhưng có quy hoạch mà sau đó cắt đi ko làm nữa thì người đầu tư vào đất ở đó chịu lỗ.Vấn đề ở chỗ,muốn quy hoạch chỗ nào,lúc đó không phải là con dấu của thượng đế,lúc đó đổ lỗi cho trời là không được.

    Thêm 1 ví dụ : ngày xưa đất nông nghiệp được chuyển đổi mục đích sử dụng đất -> bao nhiêu người giàu lên ,sau đó lại cấm -> bao nhiêu người phá sản ,rồi lại cho .....nội nhiêu đó cũng thấy con người hay cá nhân ko thể có đủ năng lực ,kiến thức để dự đóan tương lai rồi -vậy phải nhờ cái gì ???

    Phần này thì rõ rồi nha,con người quyết định chứ không phải trời,đổ oan là trời đánh thánh vật đấy.
    Tôi đồng ý rằng,nếu có cơ hội để phát triển thì nên làm.Nhưng thứ gì cũng có 2 lưỡi và đừng có đẩy bản thân mình nó lênh đênh như bánh trôi.
    Tôi có 1 thằng bạn học chung,đã lủi thủi qua 3-4 trường ĐH nhưng đến bây giờ vẫn chưa ra cái thứ gì.Người ta cảm thấy may mắn khi họ làm tốt công việc của mình mà thôi.


    Nói một hồi thấy bro vẫn lang mang,ko biết đã nghiên cứu 2 nghĩa của 2 chủ nghĩa này chưa?:nosebleed_002:
     
  12. kecodon1990 Thành Viên Cấp 4

    đồng ý với ý kiến này
    tại sao lại dám chắc chắn tương lai khoa học sẽ giải thích đc :embarrassed: ,thực sự k có 1 cơ sở nào để nói thếDuy vật hay duy tâm???
    2 trường phái này đối lập nhau từ rất lâu rồi,tới giờ này cũng có cái nào phủ định hoàn toàn đc cái kia đâu
    chỉ tức cái là hồi học phổ thông cứ duy vật mà phang mới đc điểm :nosebleed_002: ,đứa nào ngoan cố theo duy tâm thì bảo đảm k ở lại lớp thì cũng bị liệt môn này Duy vật hay duy tâm??? - 1
     
  13. bosebose Thành Viên Cấp 5

    Bạn KZAM lại nói sai rồi :

    Nói như bạn thì những tính tóan của 1 cá nhân cho kinh doanh ,tương lai đều dựa vào đâu ? kiến thức hòan tòan à ? duy vật hòan tòan à ?

    Việc thất bại mà thắp nhang cầu cho trời không mưa là cực đoan rồi ! Bạn cố tình đẩy nó về phía đó rồi ,hehe . Mình đã nói là tính tương đối có nghĩa là ko quá duy vật cũng như duy tâm - nhưng duy tâm là phải có bạn hiểu không ?

    hên xui ,may rủi là điều mà con người không tự quyết định được -> điều này dẫn đến ngay cả người có học thức ,có chức vụ cao nhất cũng phải duy tâm đó !

    nói theo số đông nhé : Trong xã hội này : có bao nhiêu người chỉ tin vào khoa học mà không tin vào thánh thần ? thống kê đi sẽ thấy ! cá nhân thì chẳng nói lên điều gì cả !
     
  14. bosebose Thành Viên Cấp 5

    Tôi đồng ý rằng,nếu có cơ hội để phát triển thì nên làm.Nhưng thứ gì cũng có 2 lưỡi và đừng có đẩy bản thân mình nó lênh đênh như bánh trôi.
    Tôi có 1 thằng bạn học chung,đã lủi thủi qua 3-4 trường ĐH nhưng đến bây giờ vẫn chưa ra cái thứ gì.Người ta cảm thấy may mắn khi họ làm tốt công việc của mình mà thôi.


    nếu có cơ hội ? vậy nếu không có thì sao ? tại sao không có ? đừng nói là tự tạo ra cơ hội thì sẽ thành công nhé ?

    Tại sao bạn của bạn có học thức hơn nhiều người lại khổ thế nhỉ ? suy nghĩ đi ! Cuộc sống thì ai ko muốn làm điều chắc chắn ?
    Đâu dễ vậy ?
     
  15. khach5giay Thành Viên Cấp 5


    Từ xưa đến nay, duy vật luôn phủ định duy tâm và chưa có truờng hợp ngọai lệ nào duy vật đã xác định mà duy tâm phủ định đc.

    Từ khai thiên lập địa, duy tâm cho sấm sét là thần thánh, duy vật đã phủ định chỉ là hiện tượng phóng điện..... Hầu hết các vấn đề của duy tâm đều bị duy vật phủ định từng ngày một. Nó đã thành qui luật, mà qui luật thì nó sẽ tiếp tục ở tưong lai.
     
  16. bosebose Thành Viên Cấp 5

    Tôi ko hề có đạo nhưng vẫn không bài kích duy tâm trong 1 chừng mực nào đó !

    Chỉ ghét những kẻ khóac lóac cho rằng : kiến thức đủ rộng lớn để làm mọi điều -quá thiên về duy vật ,thế thôi !

    Của đi thay người <- là câu mà người ta duy tâm dùng để cứu rỗi mỗi khi họ bị mất 1 số tiền quá lớn chẳng hạn ! Kẻ duy vật sẽ ngồi khóc suốt đêm nếu không tin điều đó đấy nhé ! kekeke.

    tóm lại : ai muốn theo cái gì ? thiên về cái gì là tùy nhưng đừng thái quá là ok !

    Tranh cãi cũng chẳng cho thấy ai thắng ai ! Chỉ khổ là Mod sẽ BAN thôi ,hehe .

    Bye bye vậy ! Sorry mod !

    Câu cuối cùng cần nói : diễn đàn trên mạng cộng đồng thì việc : chênh lệch trình độ ,hkó nói chuyện là thường xuyên .

    Tớ biến đây cho nước nó trong ,sorry các bạn 5s yêu dấu .
     
  17. kecodon1990 Thành Viên Cấp 4

    2`.thế ngoài mấy cái sấm sét,động đất,lũ lụt vớ vẩn từ thời tiền sử thì ngày nay duy vật phủ định đc cái gì nữa bạn:byebye:.Giờ bạn có kể thêm vài cái nữa thì sr,mấy cái đó mình học lâu rồiDuy vật hay duy tâm???,cũng đúng như bạn nói,chỉ có ở thời khai thiên lập địa thôi
    còn bạn nói cái quy luật gì gì đó,vậy cho mình hỏi đó là quy luật gì?do ai khám phá ra vậy?:haha:
    mình search nãy giờ cả chục trang gg mà k tìm đc cái quy luật đóDuy vật hay duy tâm??? - 1.please help me:byebye:
     
  18. kzam Thành Viên Cấp 6

    :go:Thế tôi hỏi bạn vào thời Gallileo ai thèm tin trái đất hình tròn?Thời trước Darwin,ai tin con người tiến hóa từ khỉ?Con người luôn cố gắn tìm hiểu về tự nhiên.
    Hỏi hay nè!Vậy thì đó là do con người quyết định chứ bạn không thể nhờ trời kiếm việc cho.
    Bạn viết cái gì vậy?:go:
    Ở đây không nói cái nào hơn cái nào.Mà những người ngồi đây để nói rằng,khi giải thích được sự kiện đó là duy vật.Không giải thích được hiện tượng thì là duy tâm.
    Theo như bạn nói,nếu bạn phá sản,đi ăn mày là do số phận?Số thằng nào sướng thì cứ há mỏ chờ thời?
    Xin lỗi,tôi là người bên kỹ thuật.Tôi không thể há mỏ rồi thiết kế được máy tính,công trình,tàu bè.... Tất cả đều phải tính toán và cố gắn thích hợp nó với tự nhiên.Muốn 1 cái tàu nổi phải hiểu lực đẩy Acsimet,từ đó tính ra lượng thép cần thiết chịu lực nổi,sóng gió và ngoại lực để chế tạo ra con tàu kinh tế nhất.Tôi không thể thiết kế một con tàu quá sức về kinh tế theo cảm tính rồi sau đó lăn đùng ra phá sản.Vậy nhé!
    Bạn tự cho mình hơn người khác chứ chẳng ai khẳng định người khác hơn bạn cả.
    Cố gắn tìm hiểu qui luật là của con người,vậy nên bạn phải hiểu qui luậtđịnh luật khác nhau như thế nào.Cái này tui ko cắt nghĩa đâu,bạn mở sách học hay dùng wikipedia đều có người tìm ra các định luật,các thuyết,các tiên đề...
    Qui luật chẳng hạn như xuân-hạ-thu-đông,mùa sinh sản,mùa trồng cây,mùa bắt chim,mùa bắt cá....
    Định luật như lực hút của trái đất,tốc độ ánh sáng,các tiên đề trong toán học đã qua chứng minh và không ai phủ định nó được...

    Về sấm sét "vớ vẩn" thì gần đây người ta mới giải thích được thôi (tk 17-18 gì đó không nhớ).Theo thần thoại Hy Lạp thì thần Thor là người tạo ra bảo tố,sấm chớp,vậy chắc là bạn sẽ tin vào điều đó?Theo như khoa học giải thích thì đó là hiện tượng 2 đám mây có điện tích trái chiều chạm vào nhau gây ra tia lửa điện xé toạc không khí với tốc độ lớn->gây ra sấm.

    Tôi không phải là nhà kinh tế,nhưng tôi biết hầu hết các nhà kinh tế đều phải nắm xác suất của đường đi.Vì vậy,khi họ gặp thất bại,việc tiếp theo là họ giải quyết vấn đề đó một cách tốt nhất.
    Như tôi đã nói rằng chủ nghĩa duy tâm nhằm tăng sức mạnh của niềm tin và thắng nỗi sợ hãi.Chủ nghĩa duy vật là tìm hiểu được thiên nhiên và cố gắn chinh phục tự nhiên.Tôi không phải nghiên cứu triết học,nhưng khái niệm về triết học thì ko nên hiểu sai dẫn đến nhiều người đã hiểu sai về Marx.

    Mỗi con người đều có tình cảm và lý trí,2 thứ đó bổ sung cho nhau nhưng không thể quá nghiêng bên này hoặc bên kia.
    Kiểu như Bác Hồ nói :
    Có tài mà ko có đức là người vô dụng,
    Có đức mà ko có tài làm việc gì cũng khó.
     
  19. khach5giay Thành Viên Cấp 5

    Kiến thức của mình cũng từ những cái bạn đã học và cũng dẫn chứng đc duy vật phủ định duy tâm như bạn đã biết, và mình thừa nhận đó là qui luật. Bạn ko thừa nhận là qui luật thì với kiến thức bạn đã học rồi và kinh nghiệm của bạn, bạn có thể dẫn chứng 1 vd mà duy tâm phủ định duy vật cho mọi ng cùng tìm hiểu.

    Qui luật bản thân nó kô cần phải chứng minh thì ng ta đã biết trước kết quả của nó. Nếu bạn chứng minh đc rằng nó kô là qui luật có khả năng bạn ẵm giải Nobel về triết học. Đừng nghĩ mình chế nhạo bạn, nếu bạn chứng minh đc thì bạn đã vinh danh ng VN mình với thế giới đấy! Và Vn chúng ta cần những con ng như thế!
     
  20. bosebose Thành Viên Cấp 5

    Của đi thay người <- là câu mà người ta duy tâm dùng để cứu rỗi mỗi khi họ bị mất 1 số tiền quá lớn chẳng hạn ! Kẻ duy vật sẽ ngồi khóc suốt đêm nếu không tin điều đó đấy nhé ! kekeke.

    sai từ đã sửa lại rồi nhé !

    'Ở đây không nói cái nào hơn cái nào.Mà những người ngồi đây để nói rằng,khi giải thích được sự kiện đó là duy vật.Không giải thích được hiện tượng thì là duy tâm.
    Theo như bạn nói,nếu bạn phá sản,đi ăn mày là do số phận?Số thằng nào sướng thì cứ há mỏ chờ thời?
    Xin lỗi,tôi là người bên kỹ thuật.Tôi không thể há mỏ rồi thiết kế được máy tính,công trình,tàu bè.... Tất cả đều phải tính toán và cố gắn thích hợp nó với tự nhiên.Muốn 1 cái tàu nổi phải hiểu lực đẩy Acsimet,từ đó tính ra lượng thép cần thiết chịu lực nổi,sóng gió và ngoại lực để chế tạo ra con tàu kinh tế nhất.Tôi không thể thiết kế một con tàu quá sức về kinh tế theo cảm tính rồi sau đó lăn đùng ra phá sản.Vậy nhé''


    Việc bạn có được những định luật để thiết kế tàu bè gì đó là do nó đã đc tìm ra .bạn hiểu ko ? còn những gì khoa học còn bó tay thì bạn tính tóan bằng gì vậy ? niềm tin à ? Duy vật à ? hehe

    Đúng là bạn là dân kỹ thuật nên ko biết lập luận nhé .người ta duy tâm vì ko hiểu đc nó !!! hiểu rồi thì nói làm gì vậy nhỉ ???? kekeke

    tôi có nói là chờ thời đâu nhỉ ? bạn ko hiểu à ? tôi nói là những người đã hết sức cố gắng nhưng ko có vận may - duy tâm-nên cứ thất bại đó chứ