Anh em cho hỏi đây là tội gì?

luật do người mà ra, người tạo ra luật để phục vụ xã hội, luật phải theo hành vi của con người mà xét đoán.
tui ở gần đại học ngân hàng, ko fải học ở đó bro ơi. :beauty:

 

đúng là uổng thật
theo tớ thì cái thằng ra đề có tội
ra đề kiểu này thì kiu thằng nào ra thằng đó tự giải đi

 

- A ko có tội
- B 1 tội trộm dừa, 1 tội ngộ sát gián tiếp
- C tội ngộ sát

 

chỉcó thằng b là có tôi thôi, tội ăn trộm

 

xyz lúc khác rùi bác à:dribble:

 

Phải là "bị" chứ sao được hả pác :dribble:

 

Nếu xét tội thì ông A mới là người có tội,nếu ổng ko la lên thì làm sao a B làm rớt trái dừa vô đầu a C và chị D bị anh C cắn đứt lưỡi chết đc......

 

là do cây dừa có tôi, nếu nó ko ra trái thì thằng B đâu có leo lên.

 

Ơ, thế đốn cây dừa là xong vụ án rồi. Ra về nào !!!

 

vấn đề này giống như cái vụ, trong 1 gia đình, ông nội lấy cháu, rồi đẻ đứa con ko biết kiu thằng bố đứa con gái = gì, rồi ông-cháu sinh ra đứa con, cũng ko biết gọi ấy người trong gia đình = gì. Túm lại là kiu = mày tao cho nó gọn.

 

bắc gế nge cọi ! theo e bắn thằng hái dừa làm chết chùm :beauty:

 

ờ, nói đến lỗi thì thế này.
A: lỗi là trồng cây dừa, vì nếu ko trồng cây dừa thì ko có thằng ăn trộm (trồng cây sầu riêng :nosebleed_002: ) lỗi tăng nặng là thấy thằng ăn trộm mà "dám la nó"
cây dừa: có một phần lỗi vì dám "ra trái", nếu ko có trái thì làm sao thằng B leo lên.
B: lỗi là ăn cắp dừa, nếu ông A trồng nhiều dừa thì lỗi tại nó nặng hơn vì dám chọn cây dừa có "2 mạng người ở dưới gốc"
C: lỗi là ăn cháo thì ăn trên mặt thôi, ăn mà ăn dầy thế nên "gây án mạng"
D: tội ăn cháo chung
cả C&D đều có lỗi là trực tiếp đưa nhau gồi dưới gốc cây dừa, tình tiết tăng nặng là đã chọn cây dừa mà thằng ăn trộm "xí trước". :beauty:
vấn đề làm rõ: ông A, C&D có quan hệ gì? tại sao C&D lại có mặt ở dưới gốc cây dừa nhà ông A (chọn đúng nơi yên nghỉ mới ghê )
nếu ko có quan hệ gì thì phân tích theo: Quan hệ bất chính, C&D thêm một tình tiết tăng nặng,
tình tiết tăng nặng nữa là tại sao ông A lại ko nhìn thẳng ( để thấy C&D dưới gốc dừa) mà lại nhìn lên trời, => có thể ông A bị lé.
<= có ACE nào thêm ý kiến gì ko?

 

ông B mang tội trộm cắp và có thể thêm cả tội ngộ sát nữa,nói chung là bó tay

 

bắc cái ghế ngồi hóng hớt kết quả vậy

 

Vấn đề là thằng B bị cụt tay mà sao nó trèo được?
Quả dừa không thể rơi trực tiếp vào đầu anh C vì như thế anh ta sẽcháan thương sọ khỉ ngay.Cho nên C&D đang ngồi ở vườn nhà hàng xóm.Quả dừa rớt xuống trúng cành cây mận,bật lên cây xoài,lăn qua cây mít.Quả mít rơi trúng quả sầu riêng,quả sầu riêng đập cây vú sữa,thế là trái vú sữa táng vô đầu anh C.

 

Thấy thằng nào cũng tội
Mà thôi cũng kệ

 

Anh C là lời nhất, ko chết, được hun,mà còn được mang trái dừa về làm kỷ niệm...hichic

 

2 bác nói 1 hồi nữa chắc chắn sẽ suy ra đc lỗi tại em
tại em sao đọc bài này chi
=))

 

thằng đặt ra câu hỏi này có tội....
tội làm mọi người phải suy nghĩ tùm lum và điên luôn hehe

 

vote cho comment hay nhất topic. thằng chủ topic có tội nặng nhất đây