Vấn đề trọng tài ở Worldcup 2010.

Tớ thì thấy trọng tài ở giải này bắt rất tốt là khác. Ngoại trừ sai lầm không công nhận bàn thắng cho Mĩ trong trận gặp Slovenia ra, thì hầu như không thấy sai lầm nào đáng kể. Những tình huống việt vị rất khít khao mà vẫn bắt được, rồi bắt phạm lỗi cũng tốt, giả vờ té là bị phát hiện ngay.

Tớ thấy chủ topic giãy nãy lên cứ như trẻ nít :|

Chơi đổ bê-tông đó là chuyện của người ta, phạm lỗi nhiều lần nhưng phải xét mức độ phạm lỗi chứ, đâu phải cứ phạm lỗi là rút thẻ, nói chuyện gì ngô nghê và có vẻ giống trẻ con vòi quà thế.

Cái vụ có nhiều thẻ do trọng tài nặng tay tớ nghĩ là chủ trương của FIFA (do đã đọc ở đâu đó nói thế), nên trọng tài có xu hướng không ngần ngại rút thẻ với những tình huống vào bóng nguy hiểm như vào bóng từ phía sau hoặc những tình huống có thể gây chấn thương cho cầu thủ, hoặc đối phương đang phản công nhanh mà lao vào truy cản trái phép. Tất thảy những kiểu phạm lỗi như thế chắc chắn sẽ lãnh thẻ vàng, vậy thôi. Còn phạm lỗi để mà chặn một pha ghi bàn mười mươi thì thẻ đỏ chắc chắn, bất kể vô tình hay cố ý (như trường hợp của thủ môn Nam Phi trong trận gặp Uruguay hay của Kewell trong trận gặp Ghana).

Tuy nhiên, việc trọng tài nặng tay như thế có lẽ sẽ có ảnh hưởng tích cực đến mấy trận sau: các cầu thủ sẽ ngại mà giảm đi những pha vào bóng quyết liệt, trận đấu sẽ thoáng hơn, nhiều khoảng trống hơn.

 

bác nói có vẻ chẳng hiểu gì về bóng đá, trong luật của FIFA có 1 điều hình như là 18, cho phép các trọng tài trong những tình huống mà cầu thủ phạm lỗi ko cố tình hay tùy diễn biến trận đấu mà ko cần rút thẻ đỏ đuổi cầu thủ, nhằm bảo vệ trận đấu diễn ra tốt đẹp, hay và gay cấn. Nói chuyện như bác hài thật, tình huống của Kewell bóng tự tìm tới tay anh ta, ko hề đưa tay ra hay cố tình đẩy người về quả bóng mà bị thẻ đỏ là quá nặng.

Còn vấn đề các đội đổ bê tông tôi ko hề phê phán, mà phê phán việc cố tình phạm lỗi ở khu vực giữa sân quá nhiều nhé, việc cố tình phạm lỗi nhiều lần hoàn toàn có thể làm hỏng cả trận đấu, nên cho thẻ vàng cảnh cáo mấy cầu thủ cố tình phạm lỗi liên tiếp này, phạm lỗi nhiều lần kiểu đấy mà ko có thẻ thì khác gì động viên các đội bóng kém hơn, thi đấu với tư tưởng mong muốn 1 trận hòa cứ canh bóng tới giữa sân phạm lỗi, xem trận Đan Mạch - Hà Lan ấy, bóng cứ giữa sân phạm lỗi là mấy cầu thủ Đan Mạch lao vào phạm lỗi, trận đấu gián đoạn liên tục gây ức chế cho cả người xem và phe tấn công.

Nhiệm vụ của trọng tài là bảo vệ trận đấu diễn ra công bằng, hay và hấp dẫn chứ ko phải cứ rút thẻ đỏ ào ào là hay và công tâm. Như trường hợp Kaka, bác Keita tự nhiên lao vào đụng vào người Kaka rồi lăn ra gào thét đau đớn, Kaka ăn thẻ đỏ lại đứng lên chạy hùng hục như trâu, trọng tài chẳng cần tham khảo ý kiến ai, chạy ngay về phía Kaka rút 1 cái thẻ vàng thứ 2 =))

Còn bọn BBN đá bóng hay đá người ko biết, những pha vào bóng nguy hiểm, cứ nhắm chân các cầu thủ Brazil mà chùi gầm giày vào, chẳng thấy ăn cái thẻ quái gì =))

 

2 cái đầu nóng đang tranh cãi kìa

 

trọng tài lần này làm rất tốt, chỉ có trận Đức và Serbia và Mỹ - Slovenia là 2 trận đấu bị nhà cái mua nên trọng tài mới có những quyết định ngớ ngẩn, điển hình là phạt đến 10 cái thẻ vàng ngay lập tức mà không nhắc nhở và thứ 2 như bác nói là không công nhận bàn thắng của Mỹ.

 

thua độ thì chịu đi
bắt lỗi trọng tài kiếm lý do

 

Đã bảo phạt nặng tay là chủ trương của FIFA tại World Cup này. Và tình huống của Kewell là anh ngăn cản một bàn thắng mười mươi chứ đíu phải trong tình huống bình thường nên việc rút thẻ đó xét ra không sai. Tuy vậy, tình huống Kewell công nhận là nặng tay đấy, vì anh ta có vẻ như không cố ý, nhưng nặng tay không có nghĩa là trọng tài sai lầm.
Tiếp vụ Kaka, nếu Kaka cố tình lao vào thúc cùi chỏ thì anh đã bị thẻ đỏ trực tiếp chứ không phải thẻ vàng. Tình huống đó phạt Kaka thẻ vàng là đúng, có trách là trách Kaka kinh nghiệm trận mạc nhiều mà vẫn mắc bẫy dẫn tới hành động đó.
Còn trong tinh huống phạm lỗi để ngăn đối phương lên bóng như tớ đã nói, tùy theo mức độ phạm lỗi mới rút thẻ. Cậu nói năng cứ như con nít vậy, ức chế là bắt đầu giãy nãy lên vòi này nọ, đíu cần biết lí lẽ ra sao. Riêng tớ thấy nhiều tình huống phản công nhanh mà hậu vệ truy cản nguy hiểm là đều bị thẻ vàng hết, chứ đíu phải cứ phạm lỗi ở giữa sân là rút thẻ, thế thì còn ra thể thống gì nữa.

Cậu cóc biết coi bóng đá, và chắc cũng do thua độ, nên toàn phát biểu ngớ ngẩn.

 

cả mùa giải WC ko bit sao (vì chưa kết thúc),chư từ đầu giải đến giờ mà bảo trong tại bắt rất tốt thì éo hiểu may bac có coi hết cac trấnh đấu ko nữa???

Trận Slovakia-New Zealand: bàn mở tỉ số cua SLovakia ở tư thế việt vị
Trận Mexico- Pháp: bàn mở tì số của Mexico cũng ở tư thê việt vị
Trận Úc-Ghana : phạt thẻ đỏ cho Kewell là quá nhảm (Kewell ko có hành vi cố ý chơi bóng bang tay,thậm chí,bóng chỉ chạm vào bả vai cánh tay,Penalty la hop lý,cung lắm là thẻ vàng,thẻ đỏ là quá thiên vị va ko the chấp nhận)
Trận Brazil-Bo Bien Ngà :+ pha nâng tỳ sô 2-0 cua Brazil,cũng chơi bang tay
+ Kaka chả co hành vi gì,tu nhiên thằng đen lăn đùng ra nằm,quay sang cho kaka thẻ vàng thứ 2 lãng nhách,
Trận Nigeria-Hy Lap: 1 hành động cua Nigeria ko co gi goi là dáng nhận thẻ đỏ,ma van thẻ đỏ,làm hỏng cả trận đấu
Trận Argerntina-Han Quoc: pha mở tỳ so 1-0 cung o tu thê việt vị
Trận Mỹ-Slovenia: cái này thi quá nổ tiếng ròi,ko cần nhắc lại =))

Anh em tiếp tục bổ sung,nhớ la con nhiu tinh huóng lắm,ko chỉ chừng đó đâu

Công tác trong tài cho đến thoi điểm này,là quá đỗi binh thuòng,ko muốn nói là tệ.
Vì là vòng loại,co thể chấp nhận và cho qua. Chứ vào vong loại trực tiếp,trong tài mà cứ bắt kiểu này thì co ngày bị cầu thủ nó đánh cho bỏ mie =)) =)) =))

 

^ Trận Pháp - Mexico bàn thắng mở tỉ số ở tư thế việt vị mới hài chứ. Cậu vừa coi vừa lơ mơ ngủ, đíu xem lại pha quay chậm sau đó à.
Tương tự như trên cho bàn thắng của trận Argentina - Hàn Quốc, không hề việt vị.
Phải nói là trong tài bắt việt vị ở giải này rất tốt.

Không tin thì mời cậu kiếm clip xem lại.

 

việt vị nửa nguoi nha bác.
Sau trận đấu,tui binh luận vẫn nói đó là ở tư thế việt vị.

Trong tài ma thấy việt vị cả nguòi,cả thuớc thì em bắt cũng dc vậy =)) =)) =))

 

Để khỏi tranh cải chi cho mệt

Anh em vào nói 1 câu cong bằng,coi o ban thắng thư 1 cua tui Mexico có o tư thế việt vi ko. Việt vị cả khúc...
[youtube]hdkCeC0OJJg[/youtube]

 

Chẳng qua moi nguoi dang quê,ghét thăng Pháp,nên tinh huong này lam giot nuoc tràn ly,chả buồn đề cập la toáng vấn đề này lên,ko ai thèm binh no hết,cho no chet luon =)) =))
Chu tinh huong này việt vị la quá rõ rồi

 

Clip gì mờ tịt, cho cái hình này để nhìn rõ. Coi kĩ cái line vạch ra để xác định việt vị nó đặt đâu nhé, ngay chân của Abidal nhé. Và trong tình huống này rõ ràng cái line vạch ra đã đặt Abidal và Hernandez đứng ngang nhau, như thế thì không việt vị.
Mà trong tình huống này dù trọng tài có thổi việt vị cũng chịu, vì tình huống quá nhạy cảm, phải xem replay mới xác định được. Tuy nhiên trọng tài được khuyến khích là nếu pha việt vị không rõ ràng thì hoàn toàn có quyền không phất cờ.


Tuy có lọt vài sai lầm (như trận Slovenia - Mĩ) nhưng nhìn chung đến lúc này thì trọng tài bắt rất tốt (dù có hơi nặng tay trong những tình huống phạm lỗi). Các bác coi bóng đá gà mờ cộng thua độ nên bắt đầu đổ lỗi trọng tài này nọ.

 

Oh vậy ah,vậy mà em tuỏng trong những tính huống nhạy cảm,ko chắc chắn,để an toàn,các trọng tài phải thổi còi chứ.

Ko bao giờ có chuyện thua độ mà đổ lỗi cả. Trong tranh luận,bác muốn thuyết phục nguoi khác,bác phải chứng minh,dẫn chứng,lập luận chắc để thuyết phục nguoi khac. Ko lẽ bác cứ bảo "trong tài bắt rất tốt",moi nguoi ko đồng ý là bác chụp mũ ngay do "các bác gà mờ và thua độ" thì nghe có vẻ hơi áp đặt và chủ quan nhĩ??? Rôi cũng "trong tài bắt rất tốt" và theo sau là hàng lọat từ điều kiện "cho dù là,tuy nhiên,thì là mà" nghe có vẻ gượng gạo cho lắm. Bon em gà mờ nhưng noi chuyện vẫn có dẫn chứng rõ ràng,đâu ra đấy.

Thay vì bác cư hô hào "trọng tài bắt rất tốt" rồi phán cho tụi em "gà mờ và thua độ" sao bac ko post những clip cho thấy "trọng tài bắt rất tốt" chẳng hạn như "phạt thẻ thàng nào ăn vạ",hay "phạt thẻ thang nào gia đò té trong vùng cấm để ăn penalty" or sth like that. Thiết nghĩ đó là những bằng chứng sinh động va thuyết phục để chứng minh lập luận "trọng tài bắt rất tốt của bác " =)) =))

p/s: pic đẹp quá,bác lây đâu vậy,share cho em cái nguồn để e save làm kỷ niệm chơi =)) =)) =))

 

^ Cậu ngụy biện hơi nhiều đấy, nói không lại thì quay sang bắt bẻ kiểu "tai sao không đưa dẫn chứng về trọng tài bắt tốt". Mấy cậu nói trọng tài sai lầm, tớ kiếm dẫn chứng phản bác lại rồi đấy thôi, sau đó mới dám phán những câu như "gà mờ". Tớ nói bắt tốt là nói chung, nói hầu hết, chứ không nói tuyệt đối 100%, đó là lí do có cái "tuy nhiên", và tớ nói "cho dù hơi nặng tay" chứ không phải "cho dù là hơi sai khi nặng tay", đừng có đánh tráo lập lờ khái niệm.
Còn những tình huống trọng tài bắt tốt, như bắt việt vị tốt chẳng hạn, thì mọi người coi TV đều có replay, có line vạch ra rõ ràng, chẳng lẽ không thấy?!
À mà có thể cậu không đổ lỗi do thua độ, nhưng tớ nói thế là nói chung, không nói mình cậu.

 

Thì cung khác dek gi dau,chăng qua bác thắng độ thi bác bẩu trọng tài bắt "rất tốt "=)) =)) =))

FIFA mà ko ra quyết định treo còi trong tài tran My-Slovenia. Thi chắc mấy bac cung bẩu đo la tình huòng nhạy cảm truoc khu cấm địa,nen để an toàn,trong tai thổi vậy la đúng =)) =))

Em eo biết trong lich sử từ khi WC hình thành từ nam 1930 đến nay,trong suốt 19 kỳ World Cup. Có bao nhiu kỳ ma trong đó trong tài bi FIFA ra quyết định treo còi suốt mùa giải? =)) =))
Có khi đây là lần đầu tiên trong 1 ky WC,trong tài bị treo còi suốt mùa giải thì bỏ mie

Thàng trong tài này bi treo còi như là giot núoc lam tràn ly mà thôi,FIFA ra quyết đinh này như muốn nhắc nhở cảnh báo đám trong tài. Tụi mày đang làm ăn như shjt ,ko ra hồn la tao cho lên đuờng nhu thằng kia í =))

Đúng là trong tài bắt tốt thật =)) =))

 

Hôm wa Kaka bị thẻ Đỏ oan uổng

 

Thua. Từ 1 tình huống suy ra toàn cục. Ngụy biện không chỗ nào đỡ nổi.
Và tớ cũng chẳng thấy ai bảo sai lầm trọng tài ở trận Slovenia - Mĩ là tình huống nhạy cảm cả, sai lầm rõ. Cậu nói vụ việt vị không xong thì xoáy sang sai lầm đó, xong kết luận các trọng tài kì này bắt quá tệ.

Để kết luận trọng tài bắt tệ hại thì tỉ lệ sai lầm cũng phải tương đối, chứ chỉ có vài ba cái rồi kết luận như thế thì chả hiểu trong đầu cậu chứa cái giống gì :|

Không xét đến những tình huống nặng tay, vì đó đã là chủ trương của các trọng tài ở giải. Xét đến những sai lầm đáng kể, thì ngoài sai lầm ở trận Slovenia - Mĩ, thì có thể tính thêm sai lầm khi không thổi phạt tình huống chơi bóng bằng tay của Fabiano trong trận Brazil - Bờ Biển Ngà.
Còn các tình huống việt vị thì mời các bác tìm clip xem lại sẽ thấy rõ.

 

1 phần do tiếng kèn, 1 phần do quỹ độ quả bóng

 

Vậy thì bac cứ làm 1 cai tỷ lệ,thống ke di. Trong 19 kỳ world cup,co tất cả bao nhiu kỳ FIFA đưa ra quyết định treo còi trong tài???=)). Để roi sẽ thấy kỳ World cup này,các ong vua sân cỏ da làm tốt trách nhiệm của mình chưa??? Rồi sẽ thấy tỷ lệ tương đối =))

Hay muốn rõ ràng,bác lập 1 cai poll nho nhỏ trong 5s xem nèo =)) =))
Rồi sẽ biết đầu ai chưa cái giống gì =)) =))