Truyện cổ tích: kinh dị hơn ta tưởng

Bản thân mấy câu chuyện nó là thế, nhìn góc nào thì liên quan gì :|

 

Lúc nào ng ta cũng hướng truyện cổ tích ra hướng đẹp đẽ nhẹ nhàng hơn, vì cho trẻ em mà. Chứ có những phiên bản đọc xong phải đặt ra câu hỏi là:"Đây là Cổ tích hay Kinh dị?"

VÌ đây là truyện dân gian, văn học dân gian nên.... vô số kiểu.....

Truyện cổ tích VN mình còn khủng hơn nữa

 

ặc sao ghê quá vậy nè

 

èo, từ ngày đọc cái kết ''mắm đầu lâu'' mà mỗi lần bạn bè mời ăn gì có món này--> sợ ghê. Cứ tưởng tượng như đang ăn phải... :too_sad:

 

Thật là,chả biết cái nào đúng đâu,toàn truyền miệng cả.Ví như những câu chuyện ma được thêm thắt vào doạ con nít thôi,thử hỏi giờ làm sao biết nguồn gốc ra sao và thế nào mới là đúng........Đó là 1 phần của "Thuyết Tương Đối trong cuộc sống"

 

hay quá , thích truyện công chúa ngủ , cưỡng hiếp rồi mang thai rồi đẻ mà cũng còn ngủ

 

Truyện cổ tích kinh dị lắm, lịch sử chúng ta học cũng rất kinh dị.

 

truyện cổ tích kinh dị

 

Uhm vụ tấm cám thì có biết

Gì thì gì từng thời điểm thôi
Giống như nếu sét vào thời Châu âu thời đ1o xã hội thế nào thì nó phản ánh thế đó nó khiến con ng` ta sợ và tránh xa hay suy ngẫm về nó

bây giờ ng` ta huớng đến nhân đạo nhất là trẻ nhỏ nếu như disney làm Sleeping Beauty ) cảnh con mắm đó bị cuỡng hiếp thì chao ôi.. )

dù sao tính chất giáo dục của nó thì vẫn có nhưng đôi khi nhiều yếu tố thần kì như phép thuật đủ trò thì làm cho truyện cổ tích nó hết thực tế như hồi xưa nữa...Và cũng như bây giờ ng` ta thuờng nói cổ tích thì cũng chỉ là cổ tích...

Vậy thôi...^^tui nghĩ là như thế

 

Cổ tích chỉ mang hàm ý tốt đẹp trong thời gian gần đây thôi, chứ bản thân cái nghĩa của từ "cổ tích" không hề có ý là câu chuyện đó sẽ tốt đẹp hay kinh dị, sẽ trong sáng hay ghê tởm, chỉ đơn giản là một câu chuyện cổ, và những câu chuyện cổ thường phản ánh thực tế, phản ánh bản chất con người.

 

không biết bình luận ra sao, chỉ biết nên chọn lọc để giáo dục trẻ nhỏ. Cổ tích bản thân tên của nó cũng đâu phải khẳng định nó là truyện có tính giáo dục đâu, con người xưa kia còn nặng lối sống phồn thực hơn cả ngày nay thì vấn đề chuẩn mực đạo đức gắn liền với chuyện cổ tích là điều khó giải thích
Mình cũng nghe chuyện Tấm Cám từ nhỏ, rõ ràng là mang nặng tư tưởng hận thù, đến chết vẫn biến thành cái này cái khác để chửi rủa, hăm dọa, đến khi thành người lại thì dùng thủ đoạn bỉ ổi (dụ Cám tắm bằng nước sôi) để giết người, xong dùng thịt người làm thực phẩm, ghê quá!
Trẻ em cần lắm sự quan tâm của người lớn về việc chọn lọc hình thức giải trí và giáo dục đúng đắng.

 

Chính xác,hiểu đơn giản "cổ tích là câu chuyện cổ" những câu chữ mỗi thời đều có những định nghĩa khác nhau,tùy mỗi người nhìn nhận sự việc tốt xấu thôi.Qua câu chuyện cổ đó rút ra bài học thế nào cho bản thân mới là điều quan trọng.Ác sẽ trả quả báo đương xứng.

"Cũng không loại trừ việc châu Âu thời đấy khá là man rợ, nên đã sinh ra những câu chuyện dân gian cũng man rợ không kém."

điển hình là mấy bà hoàng hậu thích ăn thịt người,có người thích ăn bộ lòng nhỉ

 

Chuyện nàng tiên cá phải chít thì mình có nghe wa . còn mấy chuyện # thì đây là lần đầu

 

truyện mô tả con người...

 

mấy truyện này cho con nít đọc nên hư cấu lại chút ít. đọc mấy bản gốc ớn nổi da gà lun

 

Mình thích "Cô bé lọ lem", nó góp phần tạo ra các thiếu nữ thích mơ mộng và hoang tưởng trong XH )

Con người bản chất là man di mọi rợ mà, dùng những mỹ từ hay những tình tiết giảm nhẹ cho chuyện cổ cũng là để cân bằng bản nó thôi, nếu kô thì ai cũng sẽ sống theo kiểu phát-xít hết dzồi, trong CS kô có đúng hay sai mà chỉ là "có được nhiều người hưởng ứng theo hay kô thoai"