Đánh chết trộm để tự vệ, có bị tù không?

đập một trận lên bờ xuống ruộng, trói lại giao công an thì không sao. Đánh chết người dù bất kì hình thức nào cũng sẽ bị xử lí hình sự...theo mình biết là vậy.

 

Dính tội chắc lun

 

oắc bác này dã man >"<

 

Tội ngộ sát là chắc chắn, nhưng tùy theo điều tra sẽ có hình thức giảm nhẹ, và có thể hưởng án treo

 

Trong luật có khái niệm "phòng vệ chính đáng", khái niệm này giúp giải thích cho việc phòng vệ sao cho "tương xứng" với hoàn cảnh. VD: Nếu tên trộm dùng dao thì phòng vệ chính đáng không thể là súng mà chỉ có thể là dao trở xuống (tay không, dây xích, bom xăng ....ặc ặc). Tuy nhiên, rất khó xác định tình thế cấp bách lúc đó là gì, nếu nó dùng lựu đạn, uy hiếp mạng sống của từ 2 người trở lên thì ta .....hy sinh nó (01 người) để cứu từ 02 người trở lên kia. Nhưng dù gì thì cũng mang tội giết người (khung hình phạt thấp nhất cho tội ngộ sát chẳng hạn). Biết nhiêu nói nhiêu, chưa đúng thì các bác ........cho tiền em học luật, ec ec.

 

tình thế đó gặp tớ thì tớ cũng giết.theo tớ nghĩ trường hợp này vô tình làm chết người thôi. Tòa án sẽ xét hoàn cảnh và kết tội bro.Cứ thử đặt trường hợp mình vào.Trộm cầm dao xông vào mình và nhà mình. Lúc đó có cầm Ak47 cũng xả hết băng vào nó rồi tới đâu tới chứ suy nghĩ gì đc lúc đó.

 

wánh nó sơ sơ 2 3 tiếng thì hổng sao
wánh cho nó chit là đếm lịch rồi -'.'-

 

phạm tội Ngộ sát

 

Bên Mỹ, xâm nhập gia cư bất hợp pháp có quyền bắn bỏ, muốn vào nhà ai phải có quyền cho phép của người đó

 

ngộ sát thì cũng 5 năm á @___@

 

Mình đang ở VN
...

 

Trước hết phải phân tích rõ òoàn cảnh và hành vi của từng người:

Tên trộm dùng dao, có ý định giết người như thế nào, cách đâm người ra sao?

Người tự vệ có hành vi xử lý như thế nào? Có trong giới hạn cho phép không?

Chẳng hạn: tên trộm nổi điên dùng dao xả lung tung với ý định giết gia chủ, gia chủ cầm vật đỡ lấy, trong lúc giằng co với tên trộm thì chẳng may dao đâm ngược vào tên trộm lòi ruột chết => Không có tội, phòng vệ chính đáng.

Nếu cũng trong hoàn cảnh trên nhưng gia chủ rút 1 con cây sắt dài hơn, tên trộm yếu thế hơn cuối bị gia chủ phang 1 phát bể đầu ngoẻo => tội giết người do vượt quá phòng vệ chính đáng.

Cũng trong hoàn cảnh trên, tên trộm đã bị khống chế hoàn toàn. Sau đó gia chủ cầm con dao đã tước đoạt dc đâm 1 phát chết tươi (hoặc xúm lại đánh chết) => Tội giết người (nặng hơn trên) (các trường hợp mắc điện để bẫy trộm gây chết người xử lý tương tự)

Theo cách hỏi của bạn, mình thấy bạn dùng từ "đánh chết" mình nghĩ nó phù hợp với trường hợp thứ 3 là sau khi tên trộm bị khống chế, tên trộm mới có khả năng bị đánh chết dc, nếu hắn còn đang cầm dao thì đố ai dám đánh hắn?

Trong mọi trường hợp, phải có đủ chứng cứ chứng minh từ cơ quan cảnh sát điều tra.

 

Đang ở VN ăn khoai lang nói chuyện trời tây.

 

Cầu cho nhà nước sữa luật lại. Chứ vầy thì người ngay cũng vào tù

 

Tội ngộ sát như các bạn nói, nó là ngôn từ của các bộ phim hồng kông còn theo Luật Hình sự Việt Nam, tội ngộ sát là tội vô ý làm chết người. Ở trường hợp này thì chỉ có thể theo 2 tội: Giết người hoặc giết người do vượt quá phòng vệ chính đáng. Nếu thuộc trường hợp phòng vệ chính đáng thì là không có tội.

 

đánh chi chết dữ vậy .đập nó mềm mình dc rồi .trói lại giao công an chứ nó chết thì kẹt cho bro lắm

 

Hỏi lại quan tòa
"Trong trường hợp đó nếu có 2 trường hợp
1 ở tù
2 bị nó đâm nhà ông chết hết
Chọn 1 hay 2 ?"

 

Em xin lỗi anh, em lỡ dại :beat_brick:

 

Tớ chỉ biết câu " giết người đền mạng " . thế thôi ^^