Nỗi đau của gia đình nạn nhân vụ xe điêncùng chung tay đòi lại công lý cho bạn thắng

tụi này thèm vào hùa như lời bác nói....ngu thì chết m bác đi bác có thấy tụi mình hùa theo đòi giết người đền mạng không hả......bạn không thấy topic nói lên đều gì hả.....bác có biết quơ đũa cả nắm không

 

bác flimsoft cứ đem mấy việc :
thắng không đủ tuổi lái xe
thắng vượt đèn đỏ
thắng chạy xe phân khối lớn ,xăm mình ......
mà sao bác không trố hai con mắt của bác lên xem tiêu đề vụ án là gì hả:" xe điên lạng lách trên đườngg"
vậy thì xin thưa dù thắng đủ 18t,thắng đi xe đạp ...có bị nó cán chết không hả......
càng nói càng tức sao mà m vẫn đem cái mớ lý luận của mày mà bảo vệ cho cái thứ không còn tính người ......

 

xin thưa có lẽ kiến thức tôi không sánh được với bác nhưng chắc bác biết những câu sau chứ ạ
" dân là chủ nghĩa là dân có quyền được biết ,được bàn,được quyết định ....dân chủ chỉ có được thông qua quá trình đấu tranh kiên cường mới có được vì vậy dân phải biết tranh đấu biết làm chủ ,dân phải có trách nhiệm với cộng đồng xã hội ,phải tham gia vào các công việc của nhà nước để thực hiện quyền làm chủ ....."

nguyên văn trên là do ông thầy dạy pháp luật tại trường đại học bách khoa tp hcm....không biết có bằng kiến thức với bạn không nữa ....
vậy theo bạn tụi này không được quyền bàn à .....bạn nói theo bên hàn như thế là bắc chị thắng bỏ tù ....bạn ngon thì qua hàn sống đi...không lẽ người ta không được quyền bày tò quan điểm à.....
bạn cho rằng trong 5 giây này không ai phản bác được lí luận của bác ...vâng có lẽ mình không đủ trình độ để phản biện cùng bác nhưng bác nên nhớ một cau " cao nhân tất có cao nhân trị " ...không biết bao h vị cao nhân đó mới xuất hiện để phản biện cùng bạn nhưng hiện theo quan điểm của mình bạn chẳng có chút một cái giá trị gì để được người khác phản biện vì bạn không xứng .......từ đầu tới cuối bác vừa đấm vừa xoa ......như một thằng hèn ....chỉ có lương tâm bác hiểu rõ........

 

em cũng đang rảnh nên thêm luôn vài ý :byebye: là 2 bác kia sao cứ đánh lạc hướng dư luận làm gì nhỉ ( mà rất bài bản nha :feel_good: ) , cái điều chính ở đây là hành động cố ý cán chết người thì lại không bàn ( cái hành động cố ý cán chết người này có đáng lên án không 2 bác ? ) , mà lại lôi kéo sự chú ý về nguyên nhân của tai nạn , cái nguyên nhân thì dành cho luật pháp phán xét , chúng ta có đủ nghiệp vụ mà phán xét không ( tất cả bằng chứng đều là nghe lại gián tiếp ) , tập chung vô chuyên môn nha mấy bác đừng để đi lạc hướng
PS : có chút thác mắc nhỏ là 2 bác có dính gì tới vụ này không ta mà sao tích cực mổ xẻ làm lệch hướng dư luận quá :feel_good:

 

2 bác đang đem cái trí thức dỏm của 2 bác đem ra hù mọi người à

p/s: cái gì cũng có báo ứng 2 bác à. 2 bác cứ việc bảo vệ thằng Trí vô đạo đức vô nhân tính kia đi, rồi 1 ngày 2 bác sẽ gặp cái thứ mà 2 bác đang bảo vệ . Lúc đó xem 2 bác có há mõm, à quên, há mỏ ra mà biện hộ ko nha'.

Mod đừng cho em lên đảo, em bức xúc quá thôi ạ.

 

Ngồi cãi để làm gì ? Cứ xem bản án tòa đưa ra là biết ngay thôi

Gốc gác to thì dưới 10 năm , đời mà, lạng quạng chỉ có vài tháng

 

ko có gì là ko thể , tiền ko lo được cho thằng cán chết người , thì rất nhiều tiền sẽ lo được cho nó để nó yên thân, giờ chỉ mong luật nhân quả với thằng đó thôi , còn.... thì thối nát rồi

 

nguyên văn bởi flimsoft :
Một người bạn bên Hàn của mình sau khi đọc bài viết đã nói: Nếu cô này mà ở Hàn Quốc chắc chắn sẽ bị ra tòa, và nếu như không chứng minh được những gì mình nói là đúng thì sẽ bị ngồi tù."

nói như bác thằng bạn mình bên MỸ nói nếu nó là chị thắng nó đã lấy súng đến bắn chết gia đình thằng trí cho xong.....nợ máu trả máu đó là cách sống bên mỹ ....mỗi nưoc có một cách sống riêng bạn đừng đem mấy thằng korea vô đây ......thừa nhỉ....mình nói đúng không

 

đồng ý với bạn người ta nói đồng tiền có uy lực mà ...hy vọng công lý sẽ không là diễn viên hài ....mà nếu đúng là vậy mình tin rằng vẫn còn một tòa án phân xử công minh mà không hề bị chi phối bởi tiền...đó là tòa án lương tâm

 

từ đầu mình đã nói cái topic này không phải để tranh cải về pháp luật với 2 thằng luật sư đó ...mà chỉ để mọi người comment theo dõi vụ án và nêu lên quan điểm của mình...từ đầu đến cuối 2 thắng đó 1 thằng ăn nói lịch sự giả nhân giả nghĩa ...còn thằng kia thì sũa om sòm thách thức không biết tụi nó là 1 người hay sao nữa ....mà nếu để ý nó toàn đánh lạc hướng dư luận với cái mớ lý luận không tính người của tụi nó ......tụi này làm việc này chỉ xuất phát từ trái tim yêu đồng loại ....còn tụi nó không biết được bao nhiêu trong cái vụ này mà nhiệt tình kinh khủng ...đúng là cái giống,.....không chửi thề không chịu được ....chửi thề bị mod chém ...tức

 

mấy thằng có tiền mà không có giáo dục, nếu người nằm dưới bánh xe không phải là người dưng mà là ông, bà cha mẹ, anh chi em, con chau của tụi nó coi nó có dám cán không??? mất hết tính người rồi ...........

 

. Xin chính thức đầu hàng vô điều kiện. Topic có lẽ dành cho những người ủng hộ Thắng tuyệt đối và không dành cho những người trung lập. Theo quan điểm của mình chuyện Trí giết người (cố tình coi thường mạng sống của người khác hay vì lí do gì khác không rõ ) đã quá rõ ràng nên không nói lại.

Bạn đang nói về văn hóa của cư dân Mỹ vùng Texas hồi đầu thế kỉ 19 đúng không ??? Nếu bạn quan tâm bạn có thể tìm đọc cuốn "những kẻ xuất chúng của Goldwell" để tìm hiểu rõ hơn. À mà nói thế có nghĩa là bạn đã đồng ý với việc sống ở Việt Nam thì theo Vn chứ nhỉ.!!!

Vui lòng trích dẫn đầy đủ câu của mình, đừng trích dẫn một câu rồi bắt bẻ, ý của mình là nếu quan tòa cũng cảm tính như các bạn thì sẽ như thế nào ?. Bạn thừa nhân rằng qua tòa sẽ không như thế, mà ông ta sẽ bình tĩnh xem xét. Chính bác cũng bảo "VN cả 1 rừng luật để trưng chắc:smile:
Vụ này hạ hồi sẽ rõ" vậy thì các bác cứ gào lên đòi xử tử người khác có ích gì ???

Chỗ nào tôi nói Thắng đáng chết, và chỗ nào tôi nói Trí đáng thông cảm, xin mời bạn chỉ ra. ( Vui lòng trích dẫn nguyên văn câu nói của tôi )

Việc đánh giá người khác thông qua vẻ bề ngoài là việc bình thường thôi. Chuyện bạn cần hay không cần nó không liên quan gì ở đây cả.

Xin đính chính tui không có xíu bổng lộc nào từ việc này cả, chỉ tham gia tranh luận cho vui thôi. Tuy nhiên sau bài này tui xin rút không tham chiến nữa ^_^

Kiến thức pháp luật của em nghèo nàn lắm, không dám gọi là không lồ đâu.

Nếu như "Thắng đủ 18t,thắng đi xe đạp .."bị xe của Trí tông thì Thắng vẫn có khả năng tử nạn. thân ^_^!!!

Nếu các bạn được quyền bàn luận thì tại sao tôi không thể nêu ra ý kiến quan điểm của mình ??. Trong tranh luận bất đồng ý kiến là không thể tránh khỏi, nếu quan điểm của mình sai bạn có quyền phản bác. Nếu ngay từ đầu bạn ghi rõ là topic chỉ dành cho ai ủng hộ Thắng một cách tuyệt đối có lẽ mình đã không nêu ra ý kiến của mình. Nhưng bây giờ mình biết rồi, nên post này sẽ là post trả lời cuối cùng của mình trong topic này.
Mà nói thẳng ra cơ sở nào để tôi phải hoàn toàn tin vào những lời của chị Thắng trên facebook là sự thật ???.
Vì chị Thắng viết hay ?, vì Thắng mất ? ....

Vâng nếu quan điểm của tôi sai, bạn có quyền trích dẫn nguyên si lời nói của tôi mà phản biện.

Cái mình muốn nói là thái độ cảm tính, nhìn nhận vụ việc một cách thiếu khách quan.

Nếu mình đã lịch sự,( mà theo bạn là lịch sự giả nhân giả nghĩa), tại sao bạn lại không thể lịch sự lại ????

Đây là post trả lời cuối cùng, vì topic này không dành cho mình ^_^
Xin chính thức đầu hàng đồng minh vô điều kiện :beated:

 

@filmsoft: hoàn toàn hiểu tình cảnh của bác :snicker:
cái vụ này chờ CA điều tra xem sao

 

chủ thớt update thông tin tình hình vụ án nha ... nhiều khi lu bu wá, ko theo dõi báo chí ... cảm ơn

 

Noi' vay ma noi dc ha ? bo nan nhan 18 tuoi thi` ten tri' se~ ko can len nguoi 2 lan` ha ? dung' la ko co trai tim vd nan nhan la la nguoi than trong gia dinh cua may nguoi thi may' nguoi co the noi nhu vay duoc ko ? ko ngo` tren doi lai co nguoi mau' lanh nhu vay ! co the mo mieng len noi nhu vay duoc ! xin loi unikey nha` em hu nen danh dau ko duoc mod thong cam

 

cai' thang`filmsofl nay` cang` doc cang` tuc' .... may` co' trai' tim ko ? ko du? tuoi la dang' chet' ha? du` sao nguoi ta da~ chet roi .... vi' du nguoi chet la nguoi than cua may`thi may` co' the noi nhu vay ko ? ( xin loi unikey em bi hu )

 

có các vấn đề tôi không muốn tham gia tranh luận tiếp:
+Topic này giành cho những kẻ ủng hộ nạn nhân tuyệt đối 100%, nên ý kiến phản biện sẽ bị xem như là kẻ máu mạnh.
+Dù rất cố gắng lịch sử khi post bài và việc đó đã không được báo đáp đúng, toàn những lời lẽ nặng nề.
+Toàn những kẻ cố chấp và cố tình không hiểu ý của nhau, nên mọi việc đã dần đi quá đà.
+Nói chung lại: do không nhìn kỹ tiêu đề của topic : " Nỗi đau của gia đình nạn nhân vụ xe điêncùng chung tay đòi lại công lý cho bạn thắng". có lẽ tôi vô lộn chuồng. Tôi chỉ muốn mọi người phải suy xét theo nhiều gốc độ khác nhau, không phải tôi ủng hộ tên Tài Xế kia.
Chiến đấu với số đông chả khác nào đánh boom tự sát.
THE END.

 

ít nhất thì từ đầu đến giờ tui đã nghe được 1 câu thiệt có lý của bác !

 

hiện nay thông tin đang im lặng bác....hic....

 

Góp thêm ý này nhé. Sẵn nói lại vụ bác filmsoft nói về cái bằng lái nhé (mấy bác tha cho tội đào mồ)
Trên báo cũng ghi thế này: Trao đổi với VnExpress.net, trung tá Nguyễn Quốc Hợp (Đội trưởng cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội, Công an quận Hoàn Kiếm) cho biết, đây là vụ việc nghiêm trọng. Thời điểm gây tai nạn, tài xế Trí đang chờ đổi bằng lái.
Như vậy là cái thằng tài xế mất dạy đó càng ko đáng để tha vì chưa đổi bằng lái cũng bị quy là ko có bằng lái (bằng hết hạn mới đổi) theo như luật giao thông đường bộ (nếu cần trích dẫn, Linh sẵn sàng nhưng thấy ghi dài quá bà con đọc cũng ngán).
Hơn nữa, mang tiếng là kỹ sư mà ko hề có ý thức về luật giao thông và ko hề có một chút ân hận hay chạy xuống xem xét nạn nhân mà phóng thẳng. Vậy cái bằng kỹ sư đó cũng là Bằng mua nốt.