Hỏi-Đáp về Nhân Quả

Quần chúng hỏi và người có kinh nghiệm trả lời...!

 

Đã trả lời bạn,nhưng xin nhắc bạn thêm 1 chút nho nhỏ là ở đời nên tu nhân tích đức dù là việc nhỏ nhất." Giọt nước tuy nhỏ, lâu ngày cũng tràn ly".Nếu tự nhủ mình là ko làm điều gì phúc đức mà cũng ko hại ai hay làm điều gì xấu thì mình nên xem lại 1 chút.Có khi trong đời bạn đã từng làm những việc tốt nhưng lại ko nhớ là mình đã làm chưa,tuy việc làm ấy ko phải bằng vật chất mà có khi bằng hành động và lời nói?.Tội ác và điều xấu cũng như vậy làm sao ai có thể chắc cho mình là chưa từng làm điều gì xấu trong đời.Thân !

 

vậy bạn khuyên con sư tư nó nên làm gì để gặp quả báo tốt coi .

tạo hóa đã sinh ra nó là loài ăn thịt rồi , giờ nó ko săn mồi để hưởng quả tốt thì quả tốt đâu chưa thấy mà thấy không ăn thịt thì chết đói sao ,

hay luật nhân quả chỉ áp dụng cho loài người .

 

Nói thật bạn đừng buồn mình, ngay cả luật nhân quả chắc chắn ko ai hiểu được, nếu cho là có thì đó cũng chỉ là 1 cái gì đó mơ hồ, ko thể chứng minh được. Chính vì vậy, việc hỏi đáp về luật nhân quả, và chỉ mình bạn giải đáp vân đề thì e rằng..... thật quá tầm của bạn, dù bạn có là cao nhân phương nào

Đã trải qua nhiều thế kỷ, trên thế giới chưa ai biết rõ được thì e rằng bạn cũng ko thể. Do đó, nếu được, có lẽ bạn nên thay đổi nội dung là "cùng nhau thảo luận" thì có lý hơn.

Và suy cho cùng, luật nhân quả là 1 cái gì đó rất phức tạp, là 1 chuỗi phản ứng của hàng vạn sự việc có liên quan đến nhau. do đó, thật khó để phân biệt được cái nào ác, cái nào xấu, cái nào liên quan cái nào, cái nào ảnh hưởng đến cái nào.

VD dễ hiểu: bạn vô tình dẫm chết con kiến thì chẳng lẹ mai mốt bị dẫm chết lại

 

Đã trả lời bạn trên trang đầu.Thân!

Cám ơn bạn topic vẫn giữ nguyên tiêu đều như thế và bạn ko phải lo là có mỗi 1 người.Mà có rất nhiều người giúp đỡ để trả lời câu hỏi của các bạn.Xem trên topic để giải đáp thắc mắc về cái VD của bạn nhé.Thân !

 

hix, vấn đề này chắc là "hốt" của năm 2011 đây, sao lập nhiều topic vậy nhỉ >_<. Thấy vấn đề này có gì để hỏi đáp nữa đâu ta >_<. Mình thấy nó chỉ là 1 hiện tượng tự nhiên thôi mà, giống như là kiếm chuyện với người ta rồi người ta đập lại mình thôi, phức tạp hơn tí thì giống như là khi mình tác động lên xã hội 1 việc làm không tốt, từ việc làm không tốt này tác động đến vài sự kiện khác mà khi không có việc làm này thì các sự kiện đó sẽ không được khởi động, đương nhiên việc tác động từ 1 sự kiện không tốt thì bản thân nó cũng không mang điềm lành rồi, rồi từ các sự kiện cấp 2 này, nó sẽ khởi động cho 1 chuỗi sự kiện khác cấp 3, 4, 5, 6, bla bla bla, 1 lúc nào đó 1 sự kiện sẽ quay về lại chính mình, vì đơn giản là khi sự kiện cấp 1 đã khởi động, nó hình thành 1 chuỗi sự kiện bất tận rồi, mà khi nó đã được khởi động bằng 1 việc làm không tốt thì các sự kiện liên quan do sự kiện đầu tiên khởi động ít nhiều mang âm sắc không tốt rồi.

Do con người mỗi người 1 hoàn cảnh sống khác nhau nên quan điểm "đẹp" "xấu" "tốt" "ác" đều không giống nhau, nên các chuỗi sự kiện xảy ra sau sự kiện cấp 1 thật khó lòng mà hình dung được. VD mình làm điều tốt cho thằng A, mà thằng A hoàn cảnh của nó sống không giống mình nên quan điểm sinh tồn cũng khác biệt, đổi với thằng A thì mình đối xử nó không tốt, cứ như vậy các sự kiện sau đó do thằng A làm sẽ khác đi, không theo chiều hướng "tốt" ban đầu nữa.

Theo mình luật nhân quả chỉ là 1 chuỗi sự kiện xảy ra trong xã hội mà thôi, mục đích con người tạo ra cho nó 1 tên gọi có tác dụng để răn đe các thế hệ sau sống tốt đễ xã hội phát triển theo chiều hướng tốt. Chứ việc kiếp trước kiếp sau, đầu thai thì mình thấy mơ hồ quá ^^ . Vì khi chưa có trái đất này, không hề có sự sống nào tồn tại trên cái mà ngày nay gọi là trái đất cả, khi nó hình thành rồi, sự sống đầu tiên cũng chỉ là những đơn bào - sự sống lúc đó đương nhiên không thể nhiều bằng ngày nay được. Rồi từ đó phát triển, tiến hóa thời gian rất dài mới có 1 xã hội như ngày nay. Thử hỏi nếu có việc kiếp trước kiếp sau thì khi chưa có sự sống mình là cái gì???

Tất cả đều do con người đặt ra mà thôi: luật lệ, tên gọi bla bla bla. Mà khi đã là 1 hiện tượng tự nhiên rồi, thì còn gì để "hỏi đáp" nữa đâu ^^ . Chúc topic của bác chủ thớt được kéo dài hết năm 2011 luôn nha ^^.

 

Mình thấy chủ 2pic toàn đem phật giáo ra để giải thích về nhân quả ví dụ khái niệm kiếp luân hồi là trong phật giáo mà ra , khi bạn lấy nó ra để giải thích về nhân quả thì không ổn rồi . Nó tự mâu thuẫn với chính quan điểm của bạn nêu ra .

nếu bạn nói nhân quả là nền tảng đạo đức của phật giáo thì ok .

chứ nói nhân quả là 1 qui luật hiển nhiên trong vũ trụ như định luật newton , rồi lại đem 1 khái niệm trong đạo phật ra giải thích thì xem ra không ổn chút nào, nếu muốn vậy bạn phải thuyết phục được tất cả mọi người kiếp luân hồi là có thật trước đã .

 

đây là những thứ mà mình nói tự mâu thuẫn với chính triết lý của mình trong topic kia
dù topic này có lên tới 1000 pages,mời đủ cao nhân trên thế giới vào bàn luận,thì nhân quả cũng vẫn là dấu ? thôi
tuy nhiên,suy cho cùng nhân quả có hay không thì nó cũng có tác dụng răn đe,khuyên người ta sống tốt,nên thôi không ném đá hội nghị ,nói đi nói lại cũng vậy,chẳng đi tới đâu

 

Chủ thớt có thẻ đỏ hay sao mà kêu ACE là quần chúng?
Thằng nào dám quăng bom là có kinh nghiệm vậy

 

---
----chơi luôn nick thật vào đi bạn .chủ top là cao nhân đã đắc đạo rùi,không làm gì bạn đâu

 

Làm gì có nick nào là thật, nick nào là ảo. Có cái sign là ok rồi

 

mình tin vào nhân quả,gieo thì sẽ gặt,chỉ là sớm muộn thôi!

 

Ko hề gì cả các bạn àh.Mình không tranh luận đôi co về việc nhân quả có hay ko.Bạn có quyền ko tin theo đấy chứ.Nhưng việc làm và thời gian sẽ cho bạn câu trả lời.Sở dĩ mình áp dụng thuyết nhân quả của bên Đạo Phật để trả lời các câu hỏi của các bạn bởi vì nó nó là 1 chân lý đã bắt đầu từ những nền tảng ko thể phá vỡ.Bản thân mình cũng ko hề theo đạo nào nhưng vì nghiên cứu thấy nó đúng với thực tế và áp dụnh đem lại nhiều lợi ích nên mình mới nói cho các bạn nghe.Ko riêng gì mình mà cả các nhà Bác học hay khoa học vĩ đại đều khen ngợi.Măc dù chúng ta biết rất rõ bọn họ đều là những người có học thức tầm cỡ.Tiêu biểu như Nhà Bác học vật lý Albert Einstein người tìm ra những thuyết tương đối.Chúng ta hãy vào link sau để xem những nhà bác học lừng danh,hay những nhà khoa học vĩ đại họ nói với nhau như thế nào về thuyết nhân quả cũng như về đạo phật nhé.Chứ tụi mình ở đây thì chưa là gì nên đừng nói vội mà hãy xem người có học cao hơn họ nói gì cái đã.Thân!
http://daitangkinhvietnam.net/nghie...t/754-pht-giao-di-mt-nha-tri-thc.html?start=1

 

Bạn ơi, bạn đừng lẫn lộn đời với đạo.
Cuộc sống thực tế là đời có những quan niệm khác với đạo. Mỗi cái đều có nền tảng riêng. Khi đánh giá hay phân tích 1 vấn đề bạn nên tách bạch ra. Bạn cứ lẫn lộn tứ lung tung như thế này thì có ngày tẩu hỏa nhập ma. Người ko biết đọc vào chẳng sáng tỏ đc chút nào mà còn rối tung.

Túm lại, ý tui muốn nói là: bạn chưa rõ vấn đề, mà lại đi diễn giải, phân tích cho người khác. Có nhiều ví dụ đi lòng vòng 1 hồi rồi đi vào ngõ cụt, bế tắc, phương hướng thực hiện đưa ra ko khả thi (Ví dụ chuyện phóng sanh)

Vài lời góp ý với bạn, hy vọng ko bị ném đá
:byebye:

 

Trả lời bậy bạ không ah.
Nhân - Quả là quy luật tuần hoàn. Đâu phải là mấy cái ở trên đâu.
Nhân là do tâm sinh ra còn quả là do người sinh ra.
Bởi vậy mới có nhiều chuyện ngược đời như người ác họ giàu, người hiền thì nghèo hay có thể hiểu thế này phải ác mới giàu còn hiền thì nghèo.
Còn ai thắc mắc về đời cha ăn mặn đời con khát nước thì cũng hiểu theo quy luật trên nhưng đem chuyện Công Tử Bạc Liêu vào thì e không hợp. Bởi vì Công tử Bạc Liêu ăn chơi nhưng mà ăn chơi tiền của mình và nguyên nhân mà các đời con cháu Công tử Bạc Liêu nghèo khó e không phải do tiền thân nghiệp báo của cha - ông mình.

 

Mèn ơi, viết vài lời góp ý với bạn xong thì đọc đc bài post này của bạn. Dù sao cũng lỡ rồi thì thêm vài dòng nữa cho trọn vẹn vậy

Tui muốn hỏi bạn là...bạn đọc xong nội dung trong link đó thì bạn có thật sự là hiểu chưa ? Nói theo ngôn ngữ Phật giáo thì bạn đã NGỘ chưa ?

Bạn có nhận thức đc vấn đề chưa hay là...người ta nói sao thì bạn nghe vậy. Rồi mặc nhiên cho điều đó là đúng vì đó là lời nói của những người có học thức cao ? Bạn có biết rằng khi ngta muốn đề cao 1 vấn đề nào đó thì họ sẽ đưa ra những dẫn chứng có lợi cho vấn đề ?

P/s: Đọc những topic bạn lập ra, tui nghĩ nhận thức của bạn cũng thuộc tầm cỡ "ngoại hạng". Cho nên...bạn trình bày thì nhiều nhưng chỉ toàn coppy và paste

 

Cám ơn các bạn đã ghé qua cho lời khuyên.Tuy nhiên đó chỉ là ý kiến của cá nhân của các bạn thôi,chưa ai khẳng định nó là đúng cả.Dù sao thì những người thầm xem topic này họ biết phải nên nghe theo các nhà khoa học, bác học hay nên nghe theo các bạn. Thân!
http://daitangkinhvietnam.net/nghien...c.html?start=1

 

thực tế đạo và đời có 1 mối tương quan nhất định đó bạn à. người ta ứng dụng đạo vào đời, rồi từ đời rút ra đc đạo .đạo khi đến từng vùng sẽ hòa nhập vào nền văn hóa của vùng đó để mà dẫn dắt mọi người .nên có những cái âm thầm đang diễn ra mà chúng ta ko biết, chứ khơi khơi wa đất người ta mà bát bỏ thuần phong mỹ tục cua người ta rồi đem đạo mình truyền dạy, ko bít dạy đc hạy chưa mà thấy bị người ta đạp ra rồi .khi mà đến vn mình. đạo dần dần hòa nhập vào đời sống vn ta qua những hành động như kính trên nhường dưới, thương mẹ thương cha , giúp người hoạn nạn... mà đời thường gọi là đạo đức ấy, cũng chính là 1 phần của đạo dó cậu .tớ thấy dù gọi như thế nào cũng ko wan trọng, wan trọng là chúng ta sống tốt, sống mà cam thấy an lạc vui tươi., ko tự trách, ko ray rất , ko cám thấy có lổi là dc .vì tớ tin chung ta ai cũng tốt cả.
tớ ví dụ như chúng ta chay xe trên đường mà gặp 1 người ăn xin tội nghiệp .dù đang bận, hay chạy quá lố rồi , ko thể cho, thì tớ tin chắc rằng trong lòng họ cũng cảm thấy rất thương người ăn xin đó, hay có 1 cái cảm giác gì đó như hơi tự trach mình.đúng ko nè. thì đạo là gì, là cái làm cho chúng ta dừng lại, nhính 1 tý thời gian, quay đầu xe lại và tặng cho họ vài đồng bạc.đạo đơn giản là tưới nước thêm cho tấm lòng của mình ^^

 

Trường hợp này thì sao?

Có 1 gia đình kia rất nghèo quanh năm chỉ mót lúa và ăn những con cá rất nhỏ còn xót lại sau khi người ta đã câu hết, 2 vợ chồng đều không biết đến tôn giáo là gì, chỉ quanh quẩn như vậy từ năm này đến năm khác...

Đúng theo luật nhân quả thì:

Ăn cá sau này chết sẽ thành cá cho cá ăn lại

Như vậy 2 vợ chồng kia ăn hàng tỷ tỷ con cá thì sẽ thành cá hàng tỷ tỷ kiếp để cho cá ăn lại hay như thế nào ?

Hay là ông sư ăn rau muống suốt đời thì phải thành cọng rau muống cho nó ăn lại hay sao ?

Nếu đúng theo luật nhân quả 100% là như vậy, không suy diễn thêm thì mình sẽ giải quyết vấn đề đó ra sao ?

 

Đạo còn đc đời thường gọi là đạo đức á ?
Lại 1 vòng luẩn quẩn, lẫn lộn các khái niệm. Thế này thì tui...thua !