Ai rành luật vào chia sẻ nha

Tòa sẽ hỏi:
- A giăng bẩy để làm gì?
- A có biết điện gây chết ng kô?
- A có biết gây chết ng là phạm luật ko?
Nếu câu gì mà cũng trả lời là biết thì "A biết chết ng vẫn làm vậy có khác gì cố ý?"
Còn nếu nói "kô biết" thì tòa sẽ dẫn chứng trình độ học vấn, công việc đang làm v.v..... để cho đó là nói xạo!

 

Cái gì cũng phải dựa vào căn cứ pháp lý hết. Đây là công văn của tòa án nhân dân tối cao, hướng dẫn về nghiệp vụ. Công văn số 81/2002
[FONT=&quot]12. Đề nghị hướng dẫn đối với các trường hợp sử dụng điện trái phép làm chết người thì xét xử về tội gì?[/FONT]
[FONT=&quot]Để xét xử đúng tội cần phải xem xét từng trường hợp cụ thể. Về nguyên tắc chung, Toà án nhân dân tối cao hướng dẫn như sau:[/FONT]
[FONT=&quot]a. Đối với trường hợp sử dụng điện trái phép để chống trộm cắp mà làm chết người thì người phạm tội phải bị xét xử về tội giết người.[/FONT]
[FONT=&quot]b. Đối với trường hợp sử dụng điện trái phép để diệt chuột, chống súc vật phá hoại mùa màng thì cần phân biệt như sau:[/FONT]
[FONT=&quot]+ Nếu người sử dụng điện mắc điện ở nơi có nhiều người qua lại (cho dù có làm biển báo hiệu), biết việc mắc điện trong trường hợp này là nguy hiểm đến tính mạng con người, nhưng cứ mắc hoặc có thái độ bỏ mặc cho hậu quả xẩy ra và thực tế là có người bị điện giật chết, thì người phạm tội bị xét xử về tội giết người.[/FONT]
[FONT=&quot]+ Nếu người sử dụng điện mắc điện ở nơi họ tin rằng không có người qua lại, có sự canh gác cẩn thận, có biển báo nguy hiểm và tin rằng hậu quả chết người không thể xảy ra..., nhưng hậu quả có người bị điện giật chết, thì người phạm tội bị xét xử về tội vô ý làm chết người.[/FONT]
[FONT=&quot]
[/FONT]
[FONT=&quot]Đối với một số trường hợp trạng thái tinh thần kích động mạnh, phòng vệ chính đáng thì cần phải được làm rõ trong quá trình điều tra hoặc xét xử tại phiên tòa mới biết được là có hay không việc cấu thành tội phạm. Chủ thể, mặt chủ quan, khách thể, mặt khách quan là những cấu thành của hành vi phạm tội.[/FONT]
[FONT=&quot]Các bác đừng nghĩ đơn giản theo ý của mình, mà khi làm gì phải biết là có vi phạm pháp luật hay không.[/FONT]
[FONT=&quot]Hiện mình có người bác có đứa con mượn xe người ta xong đem cầm đi cá độ. Sau đó gia đình đã chuộc xe, trả tiền hết cho người bị hại mà vẫn bị truy tố về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản kìa.
[/FONT]
[FONT=&quot]
[/FONT]

Nói chung pháp luật VN mình còn yếu, cần phải sửa đổi bổ sung nhiều lần.

 

ôi mẹ ơi vãi luật ...

đăng biển cảnh cáo trộm là nhà tao có đồ chơi đấy ... mày ăn trộm mà bị chết thì tao ở tù ...

làm trộm ở vn chết dc đền bù ...

 

Không riêng gì luật vn mà luật các nước cũng vậy thôi bạn ah. Bạn không thấy có nhiều vụ kiện hết sức ngớ ngẫn ở Mỹ mà vẫn được bồi thường đó sao.

 

cái vụ giăng điện này hồi bữa có trả lời trên vnexpress roài mà ^^

 

vậy bạn biết tại sao ỡ Mĩ nó cho sử dụng súng để phòng thân
không, đề phòng thằng nào xâm nhập gia cư bất hợp pháp là
xách ru-lô ra phơ (fire) là chả có tội tình gì ráo
Ai kiu ngu mò vào nhà, éo bit có ăn trộm không, nguyên tắc là
phòng vệ chính đáng, tui bắn trộm trong nhà chứ có ra đường
bắn đâu mà bảo tôi giết người...

Ở VN này làm trộm là sướng nhất, nó vào nhà mình mà ăn trộm
ko được, bị thương, mình phải nuôi nó....

Mai bác nào đi với mình hem...12h khuya

Mình đang có ý định "Mở" 1 cửa hàng, bác nào đi với mình ko cần
hùn hạp vốn liếng gì, chỉ cần mang theo xà beng thôi.....

 

nếu mà ở mĩ vác súng bắn khỏi lăn tăn còn ở vn thì bác k xử nó thì bác ra đi mà bác xử nó bác cũng đi.... tù

 

Ở Mỹ chưa chắc bang nào cũng cho sử dụng súng thoải mái đâu bạn. Pháp luật Mỹ gồm pháp luật của các bang và pháp luật liên bang, nguyên tắc là áp dụng pháp luật các bang trước. Mà Mỹ thì bao nhiêu bang bác biết rồi.
Hơn nữa Mỹ thuộc hệ thống pháp luật khác Việt Nam.
Ở Mỹ cho mua súng thoải mái, tuy nhiên bạn cũng phải trình cái căn cước ra, trên mỗi cây súng và đạn mà bạn mua đều có một số seri, toàn bộ thông tin đó sẽ được nhập vào profile trên hệ thống dữ liệu cả nước. Cho nên bạn nổ súng thì cảnh sát sẽ biết chủ nhân của nó là ai và quy trách nhiệm.

Còn vào nhà mình trộm, mà bị thương, đố nó dám tố cáo mình gây thương tích cho nó.
Cái gì cũng phải dựa vào sự thật khách quan. Không phải muốn nói sao cũng được.