Tìm kiếm bài viết theo id

tượng và tượng đài chưa tương xứng với tầm vốc 300 năm

Thảo luận trong 'Chuyện trò' bắt đầu bởi Hiệp BlackBerry7290, 15/9/11.

ID Topic : 3835143
Ngày đăng:
15/9/11 lúc 09:04
  1. Hiệp BlackBerry7290 Thành Viên Cấp 6

    Tham gia ngày:
    3/9/08
    Tuổi tham gia:
    17
    Bài viết:
    3,774
    Xin MOD đừng xóa TOPIC này! Thanks

    Sáng nay vừa đọc bài này trên Báo Pháp Luật...bản thân thấy hơi bức xúc với bài viết của tác giả...càng buồn hơn khi những người làm công tác nghệ thuật của thành phố này lại có những câu nói quá đáng thất vọng...
    Xin phép post nguyên văn bài báo:
    UBND TP.HCM vừa chỉ đạo Sở VH-TT&DL đẩy nhanh tiến độ chương trình nghiên cứu định hướng phát triển hệ thống tượng và tượng đài trên địa bàn đến năm 2025. Chương trình cần dựa trên quy hoạch phát triển đô thị tổng thể và quy hoạch khu trung tâm đang được triển khai nhằm góp phần tạo mỹ quan đô thị và ghi dấu các nhân vật, sự kiện, địa danh… quan trọng.
    tượng và tượng đài chưa tương xứng với tầm vốc 300 năm
    1. Tượng đài kỷ niệm truyền thống đấu tranh của công nhân lao động TP đặt tại ngã sáu Lý Thái Tổ, quận 3. “Tượng đài như những tảng đá ghép lại một cách thô kệch. Bố cục của tượng bị cắt nát nên nhìn tổng thể khối tượng không đẹp” - ông Huỳnh Văn Mười, Chủ tịch Hội Mỹ thuật TP.HCM, nhận xét. Ngoài ra không gian bên ngoài như dây điện, bảng-biển hiệu quảng cáo còn là các lý do làm xấu thêm bức tượng.
    tượng và tượng đài chưa tương xứng với tầm vốc 300 năm - 1
    2. Tượng đài Bác Hồ trước UBND TP được cho là chưa điển hình cho hình tượng Bác Hồ vì hình thể gầy gò, khuôn mặt khắc khổ, đường nét thô cứng, không bắt mắt. Được biết, TP đang có chủ trương di dời bức tượng này sang Thủ Thiêm và làm mới tượng Bác Hồ tại vị trí này.
    tượng và tượng đài chưa tương xứng với tầm vốc 300 năm - 2
    3. Tượng Thánh Gióng đặt tại ngã sáu Phù Đổng, quận 1. “Người tạo hình không có trình độ thẩm mỹ, sai về cơ thể học, cả Thánh Gióng và ngựa đều có tư thế không đẹp (ngay dưới chân ngựa đang trong thế phi lên lại dính ngay cục đỡ phía dưới, tạo cảm giác chú ngựa bị “cột chân”, không thể bay lên được)” - ông Mười nhận định.
    tượng và tượng đài chưa tương xứng với tầm vốc 300 năm - 3
    4. Tượng Phan Đình Phùng, tọa lạc trước Bưu điện Chợ Lớn, quận 5. Người xem không biết nên hiểu thế nào khi thấy Phan Đình Phùng vừa cầm súng vừa cầm kiếm. Các chuyên gia điêu khắc đánh giá bức tượng này mắc lỗi tạo hình vì thân thể cụ Phan nhỏ bé như một thiếu niên. Ngoài ra, do được làm bằng đá vôi nên bức tượng đang xuống cấp.
    tượng và tượng đài chưa tương xứng với tầm vốc 300 năm - 4
    tượng và tượng đài chưa tương xứng với tầm vốc 300 năm - 5
    5. Tượng đài Trần Nguyên Hãn tọa lạc ngay trước chợ Bến Thành, quận 1. Bức tượng này mắc lỗi về tạo hình, không tạo được thần thế khi thể hiện dáng thụt lùi của con ngựa. Ngoài ra trong cùng một không gian, tượng Quách Thị Trang cũng được dựng lên tại đây, nằm nhỏ bé khiêm tốn dưới chân ngựa trông rất phản cảm.
    Hiện nay toàn TP có 44 tượng và tượng đài nằm rải rác ở 16 quận, huyện. Trong số này có 11 tượng hình thành trước năm 1975. Về chất lượng, hầu hết tượng và tượng đài được xây dựng bằng bê tông cốt thép nên dễ bị xuống cấp. Còn về mỹ thuật, theo các nhà chuyên môn thì nhiều tượng được thi công dễ dãi, thiếu tính sáng tạo, sai về bố cục và tạo hình…, chưa xứng với tầm vóc 300 năm của TP.


    TP có 11 tượng đài được xây dựng trước năm 1975. Các tượng đài này được thiết kế theo kiểu “cây nhà lá vườn”, do các đơn vị quân đội chế độ cũ tự xây. Không gian đặt tượng thời điểm đó cũng chỉ phù hợp với bối cảnh riêng chứ chưa đặt trong một tổng thể chung. Đến nay các bức tượng này đều đã lạc hậu về thiết kế, kiến trúc và cũng không còn phù hợp với không gian kiến trúc đô thị cũng như hệ thống giao thông hiện hữu.
    TSPHẠM HỮU MÝ,Giám đốc Trung tâm Bảo tồn và Phát huy giá trị di tích, Sở VH-TT&DL TP.HCM
    Trước năm 1975, đa số tượng đài đều quá xấu chứ không phải là xấu. Sau giải phóng thì chất lượng tốt hơn, tuy nhiên cũng còn nhiều bức tượng chưa tốt và đã không còn phù hợp với không gian đô thị hiện tại và cũng không thu hút sự quan tâm của người dân. Các tượng đài này cần được thay thế.
    ÔngHUỲNH VĂN MƯỜI, Chủ tịch Hội Mỹ thuật TP.HCM


    Mình cố ý tô đỏ các dòng chữ trích câu nói của 2 nhân vật được coi là chủ chốt của ngành Mỹ Thuật và Văn Hóa, nhưng quá thất vọng về lời nói của 2 vị này. Mình thì chẳng học hành gì cao, không qua mỹ thuật hay văn hóa nhưng mỗi lần đi trên những con đường có những tượng đài của Sài Gòn lòng mình thấy rất vui như yêu hơn thành phố này...Thế mà giờ có người lại nói như vậy...Căn cứ vào đâu mà ông Phạm Hữu Mỹ cho rằng “Các tượng đài này được thiết kế theo kiểu “cây nhà lá vườn”. Hầu hết các tượng trước 1975 đều do các kiến trúc sư – điêu khắc gia của VNCH thực hiện, nếu họ là ngường người tay ngang những kẽ “miệt vườn” thì sao những công trình như Dinh Độc Lập đến nay vẫn còn hàng triệu lượt du khách tham quan mỗi năm...cònông Huỳnh Văn Mười thì càng ngô nghê hơn khi nói: " Trước năm 1975, đa số tượng đài đều quá xấu chứ không phải là xấu. Sau giải phóng thì chất lượng tốt hơn, tuy nhiên cũng còn nhiều bức tượng chưa tốt và đã không còn phù hợp với không gian đô thị hiện tại và cũng không thu hút sự quan tâm của người dân. Các tượng đài này cần được thay thế” Chất lượng sau 1975 tốt hơn ????? :amazed:Những ai sinh ra và lớn lên trước 1975 thậm chí thế hệ 8x-9x có hiểu biết cũng điều biết chất lượng xây dựng công trình của Việt Nam sau mà công trình Nhà nước thì còn ..dữ hơn nữa điềunày…mình không cần nói thêm, và cần phải biết rằng cái không gian đô thị đang ngày một chật chội, bát nháo, ô nhiễm này là do bởi thiếu sự điều chỉnh từ công tác quản lý đến công tác quy hoạch kém...nên biết rằng trước 1975 hầu hết những quảng trường, bùng binh (vòng xoay) đặt các tượng này kết cấu và bố cục khá chặt chẽ...không gian thoáng đãng chứ không như bây giờ...Thành phố thì mỗi ngày gia tăng thêm hàng ngàn lượt người và phương tiện...mà con đường thì lại giữ kết cấu của hơn 35 năm về trước...rồi vô hình chung khi tham gia giao thông lại đỗ lỗi cho cái tượng đài và đề xuất dẹp bỏ đi...Cũng cần biết thêm năm 2010 Ban Giám đốc Bệnh Viện Nhi Đồng 2 và Ủy ban nhân dân Thành phố dự định phá bỏ khối nhà củ trong khuôn viên bệnh viện và thay vào đó là khối nhà bê tông 15 tầng...nhưng đông đảo người dân thành phố đã phản đối...vì kiến trúc bệnh viện Nhi Đồng 2 đã gần 200.


    Trước đây bùng bình Quách Thị Trang - người dân Sài Gòn quen gọi là bùng binh Sài Gòn; bùng binh Chợ Bến Thành rất rộng...có cả cầu vượt rất hoành tráng, nhưng sau năm 1975 cầu vượt đã bị phá bỏ.




    tượng và tượng đài chưa tương xứng với tầm vốc 300 năm - 6
    tượng và tượng đài chưa tương xứng với tầm vốc 300 năm - 7


    Đối với nhiều du khách trong và ngoài nước thì Chợ Bến Thành - Bùng binh Sài Gòn là điểm không thể bỏ qua trong hành trình du lịch của họ khi đến với thành phố Hồ Chí Minh.


    tượng và tượng đài chưa tương xứng với tầm vốc 300 năm - 8

    Mình có 1 tấm ảnh chụp tổng thể bùng binh Quách Thị Trang và cả tượng Trần Nguyên Hãn...tôi không cho là đẹp là xuất sắc nhưng ít ra theo tôi nó cũng không tệ đến nỗi như lời ông Mười và ông Mỹ đã chê:

    tượng và tượng đài chưa tương xứng với tầm vốc 300 năm - 9
    tượng và tượng đài chưa tương xứng với tầm vốc 300 năm - 10

    Các bạn thế hệ 8x-9x chắc ít người biết tại vị trí cổng hầm chui Thủ Thiêm nối Q1 và Q2 trước đây có tượng đài An Dương Vương - nhưng sau 1975 đã bị phá bỏ và cả quần thể công viên trước "Hội Trường Diên Hồng" nay là Trung tâm Chứng Khoáng Thành Phố một thời gian dài trở thành nơi tụ tập của nhiều loại tệ nạn xã hội, mãi đến gần đây khi xây dựng lại cầu Calmet, Khánh Hội và hầm chui thì khu vực này mới được chỉnh trang hơn.

    tượng và tượng đài chưa tương xứng với tầm vốc 300 năm - 11
    tượng và tượng đài chưa tương xứng với tầm vốc 300 năm - 12

    Đúng là khi cuộc sống văn hiện đại hơn, xã hội văn minh hơn thì con người hay có xu hướng thay đổi, dân gian có câu châm ngôn mĩa "Giàu đổi bạn - Sang đổi vợ". Nhưng theo tôi không phải cái gì thay đổi thì cũng đẹp hơn, có những tượng đài này có thể nó không được hoàn hảo nhưng ở khía cạnh lịch sử nó đã gắn liền với những con người Sài Gòn trước 1975.

    Sẽ thế nào khi những người xa quê về lại Sài Gòn ghé bến Bạch Đằng thấy tượng Trần Hưng Đạo uy nghi thuở nào nay bị phá bỏ hay thay thế bằng cái khác? Trong sự hiểu biết có hạn tôi chỉ có thể nêu lên vài cảm nhận của bản thân về những điều mà những người được gọi là GS-TS nhận xét về những giá trị lịch sữ của thành phố này, mong được sự đóng góp của các bạn!


    Hãy xem qua và yêu thành phố này hơn:[FONT=&quot] http://www.5giay.vn/showthread.php?t=2609084[/FONT]

    Cuối cùng tôi xin có một câu nói sưu tầm gởi đến các bạn thay cho lời kết:Chúc toàn thể ACE 5s : Sức Khỏe - Hạnh Phúc -Thành Đạt


    " Một cái xe đạp MỚI thì tốt hơn cái xe đạp CŨ. Nhưng cái xe đạp CŨ lại gắn bó với ta nhiều hơn. Một ngôi nhà MỚI đẹp hơn ngôi nhà CŨ. Nhưng ngôi nhà CŨ lại nhiều kỷ niệm với mình hơn. Một phương trời MỚI thì lạ hơn phương trời CŨ. Nhưng phương trời MỚI lại chẳng mang lại cho ta cảm giác bình yên…"
     
  2. KevinDee Thành Viên Cấp 3

    bóc tem ! ^ o ^ mình cũng thấy các tượng ở SG thiết tính bố cục,hình thể,mỹ thuật,trông ko uy nghi ,nghiêm trang,thậm chí có 1 số tượng đã xuống cấp trầm trọng,như tượng Phan Đình Phùng Q5,bị nắng mưa và tác động của con người làm bong tróc tượng và bảng tiểu sử.,như tượng Hải Thượng Lãn Ông trước Nhà Hàng Á Đông Q.5,bị ngời dân sinh sống gần đây,chủ yếu là mấy bác tài xe ôm,xe buýt,dân tha phương phóng uế bừa bãi,làm mùi xú uế bốc lên nồng nặc...
     
  3. muabantraodoi Thành Viên Bạch Kim

    Nói theo ông 10 thì tượng nào cũng có vấn đề rồi, chắc kinh phí phải cao lắm đây...
     
  4. Enter 5s Thành Viên Cấp 6

    --cái này gọi là ngã bảy mới đúng. và cả tp hcm chỉ có duy nhất 1 ngã 7.mình ở ngay đây mà
    --thế hệ những năm đầu 8x cũng thấy 1 điều là những năm 199x tp hcm đẹp hơn bây giờ. và những gì tp hcm đang sỡ hữu được coi là đẹp và bền vững đều có từ trước 1975
     
  5. www.svlap.com Thành Viên Vàng

    Xin xác nhận chính xác nó là ngã 7 Lý Thái Tổ, mình rất rành khu vực này!

    Mình là dân 7x, xin xác nhận là SG bây giờ phát triển 1 cách thụt lùi về quy hoạch đô thị và dân sinh. Kẹt xe, ngập nước, ô nhiễm...là chuyện bình thường đến đau lòng!

    Các bạn còn nhớ đến cái đồng hồ 4 mặt ngay chỗ vòng xoay khách sạn Palace đường ra bến Bạch Đằng đã bị bức tử và thay bằng 1 cái đồng hồ hiện đại không? Có thể các bức tượng trước 75 cũng sẽ bị bức tử như vậy!

    Thôi thì chúng ta chỉ là thứ dân hèn mọn, chỉ có thể nhìn sự việc 1 cách buồn bã mà ko thể làm gì được!

    Cảm ơn chủ Topic đã gợi lại những kỷ niệm đẹp của SG khi xưa!

    Thân.
     
  6. Enter 5s Thành Viên Cấp 6

    --tui ở ngay đó mà. mà tui cũng cam đoan nếu có 1 cuộc khảo sát thì người ta thích sài gòn xưa hơn sài gòn ngày nay nhiều.
     
  7. hidronak Thành Viên Vàng

    SG xưa là hòn ngọc viễn đông mà, nghe tên là thấy hay rồi
     
  8. chukimcho CHÉM GIÓ ĐẠI CAO THỦ

    cái đồng hồ đó cũ và hay hư nữa ông ơi, cho nó nghỉ hưu là vừa rồi bắt nó phục vụ đời ông tiếp nữa hả ?
     
  9. kyo00710 Thành Viên Cấp 3

    sài gòn xưa nhìn ấn tượng hơn bi giờ nhiều, mấy cái tượng đó nó có đẹp hay không là do người ta có giữ gìn hay không, những bức tượng này làm từ lâu mà còn được tới giờ, zậy là hay rồi, chứ bi giờ làm tượng mới chỉ cho mấy ổng ăn chứ ai, tốn tiền tùm lum mà làm xong không ai giữ, cũng thế thôi
     
  10. tamjesus Thành Viên Bạch Kim

    nhìn hình SG hồi xưa đẹp hơn bi giờ nhiều!
     
  11. Hung_Chu_Tich Thành Viên Cấp 5

    lại vẽ để kím ăn...
     
  12. www.svlap.com Thành Viên Vàng

    Hư hay không hư ko phải là vấn đề! Vấn đề ở chổ cái đồng hồ đó nó là 1 nét của SG, là 1 phần của SG xưa! Nếu cái gì cũng thay mới hết thì đừng gọi là SG nữa đúng ko? Thực ra SG đã đc đặt tên khác từ sau 75, nhưng bất cứ ai cũng vẫn gọi nó là SG! Vì SG là SG, không ai có thể biến nó thành 1 cái gì đó khác đc! Muốn thay đổi thì chỉ có thể bức tử để mà thay đổi...

    Thân.
     
  13. Hiệp BlackBerry7290 Thành Viên Cấp 6

    Tặn
    Tặng MR Tuấn vài tấm về cái " Đồng hồ 4 mặt" ở đường Nguyễn Huệ

    tượng và tượng đài chưa tương xứng với tầm vốc 300 năm

    tượng và tượng đài chưa tương xứng với tầm vốc 300 năm - 1

    Quan sát kỹ sẽ thấy bố cục đồng hồ rất hài hòa với Tòa Đô Chánh cũ
    tượng và tượng đài chưa tương xứng với tầm vốc 300 năm - 2

    tượng và tượng đài chưa tương xứng với tầm vốc 300 năm - 3

    Và từ năm 2009 nó đã không còn nữa và thay bằng cái đồng hồ mới

    tượng và tượng đài chưa tương xứng với tầm vốc 300 năm - 4
     
  14. kyo00710 Thành Viên Cấp 3

    3. Tượng Thánh Gióng đặt tại ngã sáu Phù Đổng, quận 1. “Người tạo hình không có trình độ thẩm mỹ, sai về cơ thể học, cả Thánh Gióng và ngựa đều có tư thế không đẹp (ngay dưới chân ngựa đang trong thế phi lên lại dính ngay cục đỡ phía dưới, tạo cảm giác chú ngựa bị “cột chân”, không thể bay lên được)” - ông Mười nhận định.

    (ngay dưới chân ngựa đang trong thế phi lên lại dính ngay cục đỡ phía dưới, tạo cảm giác chú ngựa bị “cột chân”. Nếu như liên tưởng theo kiểu chú ngựa đang đạp mây thì lại rất thanh thoát, tạo khí thế hiên ngang ngay, sao lại là cục đỡ ở phía dưới, nhìn vào tháy đường vân thế thì đã biết là mây rồi, còn cục đỡ thì cần quái gì phải đẽo công phu thế, bỏ cục đá chẻ vào là xong ngay, ngay cả cái bệ đỡ cũng được tạo hình đám mây, như thế nhìn tổng thể thì là tượng phù đổng đang cưỡi mây bay về trời, như vậy là hình tượng đẹp rồi, làm ko được cứ chê ỏng chê eo, làm xong thì thấy còn xấu hơn cái cũ.tượng và tượng đài chưa tương xứng với tầm vốc 300 năm
     
  15. kyo00710 Thành Viên Cấp 3

    Câu của pác không phải là đúng, mà là quá đúng, em vote cho pác 1 vé
     
  16. leonate Thành Viên Vàng

    một bài viết rất tâm huyết,cảm ơn chủ topic
     
  17. abscxc Thành Viên Cấp 6

    Cái tượng ông Hồ là xấu nhứt mà thằng chả lại không dám chê! Tượng gì đen thùi lùi, đáng lẽ phải làm bằng đá trắng mới đúng.
     
  18. Lãng Du Tình Thành Viên Chưa Kích Hoạt

    Tương xứng để làm gì? Thay thế chăng? Thôi, để dành tiền đúc tượng tạc hình làm những cái thiết thực hơn như dựng cầu cho những đứa trẻ thôi không bơi qua sông đến trường, dựng lớp cho những đứa trẻ không phải học trong những không gian dột nát...Hãy nhớ nước mình còn nghèo, dân mình còn nghèo thì đừng tính những cái hư ảo quá. Tiền xây tượng hay đúc tượng cho tương xứng cũng là tiền của nhân dân chứ chẳng của riêng ông nào hay bộ nào, chỉ mong những người nắm vị trí quản lý có cái TÂM với cộng đồng và lắng nghe tiếng nói của nhân dân dù biết RẤT BỌT BÈO !
     
  19. phimtruyenhinh Thành Viên Kim Cương

    Như yêu cầu của chủ topic mình để topic tồn tạo nhưng yêu cầu các bạn bình tĩnh để tránh đẩy vấn đề đi quá xa...
     
  20. Hiệp BlackBerry7290 Thành Viên Cấp 6

    Thanks MOD nhưng là tồn tại chứ hem phải tồn tạo ạ!tượng và tượng đài chưa tương xứng với tầm vốc 300 năm
    ACE đàm luận hết sức bình tỉnh hen!tượng và tượng đài chưa tương xứng với tầm vốc 300 năm - 1