Tìm kiếm bài viết theo id

Về các topic CẢNH BÁO

Thảo luận trong 'Chuyện trò' bắt đầu bởi NHMOLS, 25/10/08.

ID Topic : 525354
Share Facebook
Công cụ chủ đề

Công cụ chủ đề

Trang 2 của 5 trang
Ngày đăng:
25/10/08 lúc 21:40

  1. mitcoop Thành Viên Cấp 4

    Đồng ý kiến với 2 bạn này
     
    mitcoop, 26/10/08 lúc 00:55
    #21

  2. 6mail Thành Viên Cấp 2

    ... Nhưng mà còn những cái mà bạn khác có lòng tốt muốn người khác không phải chịu uất ức như mình nên mới lên Chuyện Trò viết thành bài thì như thế nào đây, vì dù sao nó cũng nằm trong chủ đề Chuyện Trò mà.
    Thông thường bị lường gạt người ta thường có tâm lý ngại làm to chuyện, "thôi, chuyện qua rồi, xem như cúng cô hồn..."... mấy thằng mất dạy đó nó lừa một người như vậy và nó sẽ còn có cơ hội lừa nhiều người khác có tâm lý như trên. Mà thời nay Lý thông thì càng ngày càng nhiều.
    Nghĩ thông tin mà có bằng chứng cụ thể cho những người khác biết cũng là một điều nên làm mà.
     
    6mail, 26/10/08 lúc 02:24
    #22

  3. NHMOLS Supervising ADMIN Thành viên BQT

    Như NHMOLS đã đưa ra ngay từ đầu, cái gì cũng có cái hai mặt của nó vậy. Những topic cảnh báo có thể hiểu theo hai chiều hướng: một là mem có lòng tốt và đưa ra chứng cứ thiệt, hai là mem thấy ghét cái quán đó rùi phịa luôn một câu chuyện để cho anh em cách cái quán đó ra. Đó, vấn đề chính là chỗ đó. Tuy nhiên, dù đúng hay dù sai thì NHMOLS nghĩ là cứ nên close hết cho lành vậy vì thông tin thế nào cũng không ai có thể kiểm chứng một cách chính xác được (vì không lẽ BQT phải chạy xuống đến nơi để xác thực hay sao) Chưa tính đến trường hợp mem than thở về cửa hàng đó nhiều khi là do lỗi của mem đó nữa chứ (chứ không phải ai vào cửa hàng đó đều bị như vậy cả)

    Còn nếu mem có bằng chứng vô cùng thuyết phục về những gian dối hay không hài lòng về cách làm việc của quán đó hay cửa hàng đó thì thiết nghĩ PHÁP LUẬT sẽ can thiệp được, hay hơn là mang lên Post trên 5giay.
     
    NHMOLS, 26/10/08 lúc 08:14
    #23

  4. NHMOLS Supervising ADMIN Thành viên BQT

    Những trường hợp có thể xảy ra như sau:

    1. Anh A vào quán B mua hàng, do không hài lòng với cách phục vụ của thằng bồi, về lên 5s làm nguyên một bài với thêm một chút mắm muối cho "mày chết nha cái quán này"

    2. Anh A cũng bun bán một mặt hàng như quán B, lên làm nguyên một bài nói xấu quán B (do quán B không có nick 5s)

    3. Quán B kinh doanh OK nhưng một hôm anh A đến ăn hay mua đồ, xui một cái mất xe, anh A cáu quá vọt lên làm nguyên một bài với nội dung "quán B chôm xe của khách"

    ....

    và đại loại những topic như vậy đó. NHMOLS nghĩ khả năng không phải là mem đó nói xạo rùi nhưng mà để cho mang tính chất thuyết phục hơn thì mem đó sẽ thêm một chút ít mắm muối cho anh em tin và như vậy ảnh hưởng ít nhiều đến việc làm ăn của quán B vì anh em cũng đông mà mỗi người một miệng đồn đi thì ôi thôi.

    Còn nếu anh A có chụp hình hay quay phim về cách làm ăn hay mánh khóe của quán B thì ... cứ mang cho Pháp luật là lành nhất vậy.
     
    NHMOLS, 26/10/08 lúc 08:20
    #24

  5. tai1680 Thành Viên Bạch Kim

    Về các topic CẢNH BÁO luật này quá hợp lý
     
    tai1680, 26/10/08 lúc 10:20
    #25

  6. thanhhaiq8 CafeHátVớiNhau 344 PTH Q8

    cuộc sống cái gì cũng có 2 mặt tốt và xấu như anh NHMOLS đã nói.mình trước giờ luôn nêu lên quan điểm nên gởi lên báo chí và hội bảo vệ ngừơi tiêu dùng vì internet là xã hội ảo,1 người có thể tạo ra nhiều nick,dễ gây ra scandal.đặt mình vào trường hợp đó sẽ biết.nếu ba mẹ bạn đang kinh doanh hàng ăn làm ăn rất tốt,tự nhiên có người vu khống này kia,quán vắng teo mà k hiểu nguyên nhân gì thì tức không?
    còn trường hợp nếu bạn bị vấn đề với 1 công ty,mình khuyên bạn "đừng bao giờ gặp nhân viên"mà hãy gặp trực tiếp giám đốc hay trưởng phòng làm căng lên thì sẽ ổn thoả.mình hư 1 cái main,bị chỗ bán đá qua công ty phân phối,lên gặp kỹ thuật thì bị chửi và không bảo hành,gặp trực tiếp giám đốc làm căng lên đòi đưa lên hội bảo vệ người tiêu dùng và báo chí thế là có ngay bù thêm 20$ có main đời mới nhất xài.
     
    thanhhaiq8, 26/10/08 lúc 10:44
    #26

  7. vietdungvn Thành Viên Chưa Kích Hoạt

    Luật này phù hợp để loại bỏ những cạnh tranh ko lành mạnh Về các topic CẢNH BÁO
     
    vietdungvn, 26/10/08 lúc 10:58
    #27

  8. quangtrung1789 Thành Viên Cấp 4

    đúng vậy anh àVề các topic CẢNH BÁO
    nếu cứ để cho mấy cái nick reg hay là nick ảo vô 4rum để "chỏi nhau" thì 5s ko khéo sẽ biến thành cái 4rum tòa án hơn là 4rum mua bánVề các topic CẢNH BÁO - 1
    theo em thì chỉ khi nào xảy ra xích mích hay buôn bán gian lận giữa các thành viên trong 5s thì BQT mới ra tay giải quyết, còn mọi vấn đề khác liên quan đến các cửa hàng "ngoài vùng phủ sóng" ==> miễn giải quyết là hay nhất Về các topic CẢNH BÁO - 2
     
    quangtrung1789, 26/10/08 lúc 11:33
    #28

  9. minhbia Chuyên Bán Đồ Vip

    Mình ko đồng ý với admin về wan điểm này. Lấy ví dụ như hôm wa có xem một topic nói về tiệm sửa xe Việt Nhật, nạn nhân đã đưa ra bằng chứng rất hẳn hoi (hoá đơn tính tiền có con dấu và chữ ký của cửa hàng), tất cả anh em 5s đều thấy rằng hoá đơn ấy tính tiền rất vô lý, chặt chém khách hàng

    "Pháp luật sẽ can thiệp được", xin thưa, bằng cách nào ạ? Ko lẽ fải đem lên cơ quan Bảo vệ người tiêu dùng ạ? Mất bao nhiêu thời gian? bao nhiêu tiền? Chắc jì sẽ được giải quyết?

    Cho nên em nghĩ mod nên chấp nhận những trường hợp phản ánh như vụ sửa xe trên (có bằng chứng rõ ràng, hình thật) để anh em có thể cảnh giác. Còn những vụ chỉ toàn là chỉ trích mà ko có bằng chứng thì mod có thể thẳng tay mà close

    Góp ý
     
    minhbia, 26/10/08 lúc 11:42
    #29

  10. Cactus Thành Viên Cấp 4

    Luật này thì hoàn toàn đúng, không có vấn đề gì bởi Diễn đàn cũng cần sự nghiêm khắc và cẩn thận.
    Nhưng nói xong, suy nghĩ vẫn thấy còn 1 chút không hoàn hảo cho lắm, ví dụ ai đó có kinh nghiệm thực tế về 1 sự vụ gian đối chẳng hạn, muốn cùng chia sẻ với mọi người thì chẳng có chỗ đâu để giãi bày.
    Thôi thì đã có quy định thì tuân thủ.
     
    Cactus, 26/10/08 lúc 20:28
    #30

  11. bsbjindo Thành Viên Kim Cương

    Theo mình mod cũng đúng 1 phần thôi chứ chưa hợp lý lắm
    Đúng vì những topic cảnh báo (như cửa hàng Việt Nhật motor),ko có quảng cáo hay rao gì trên 5s nên ko nằm trong quản lý của mod,ko ai kiện cáo gì đuợc

    Chưa hợp lí vì còn những cửa hàng như Việt Nhật motor làm ăn gian dối khiến cho nguời tiêu dùng và anh em 5s bị lừa (tức ói máu luôn đó chứ),nhưng ko biết tìm đâu nơi chia sẽ, và cảnh giác cho những anh em khác cả.Tuy có thể có nguời ức quá sẽ mời CA hay báo chí tới giải quyết nhưng cũng có những nguời quá "hiền" coi như "của đi thay nguời",như vậy sẽ thiệt thòi nhiều lắm.--->nếu gặp truờng hợp như vầy thì chỉ còn cách lên các diễn đàn như 5s để chia sẻ và tìm sự giúp đỡ giống bạn khoa_xitin vậy,có như thế mới biết anh em 5s đòan kết như thế nào

    Theo mình những bài như vậy đưa vào box chuyện trò hay tạo box cảnh báo là hợp lý,nếu như có mem nào phàn nàn về chất luợng của sản phẩm hay dịch vụ nào khác ngòai phạm vi 5s nhưng có những mem khác cũng đã bị tình trạng như trên vào comment thì tính xác thực cũng cao hơn và theo mình thì nên để những topic đó tồn tại cho anh em cảnh giác
    Vài ý kiến của riêng em thôi,mng mod xem xét nha.vì nếu ko có topic bên Việt Nhật motor kia thì cũng ko ai biết dc anh em 5s chúng ta đòan kết như thế nào và phanh phui vụ việc đó ra sao,ko chừng sau này còn dc lên báo đó chứ hihi!
     
    bsbjindo, 26/10/08 lúc 21:03
    #31

  12. zanghe Thành Viên Kim Cương

    vậy những vụ như cửa hàng Việt Nhật thì sao ta ? mình thấy nó cũng có ích mà
     
    zanghe, 26/10/08 lúc 22:18
    #32

  13. dungvttv Cứ đi, sẽ thành đường

    vậy có cánh nào để anh em cảnh báo nhau về những chỗ làm ăn không tốt nhỉ? phải có cách nào đó chứ
     
    dungvttv, 26/10/08 lúc 22:51
    #33

  14. Tyan Thành Viên Chưa Kích Hoạt

    luật hợp lý, hồi trước ko có ý kiến, bây giờ nhìu bài cảnh báo thấy có hơi hướng cạnh tranh, bôi xấu nhau ko hà, chẳng bít đâu mà lần nữa Về các topic CẢNH BÁO
     
    Tyan, 26/10/08 lúc 23:11
    #34

  15. love4everbmt Thành Viên Kim Cương

    có ai nói với mọi người điều này chưa, thật sự thì em còn nhỏ nên cũng ko dám gọi là nhận xét hay nói j` ai hết, nhưng thật sự cuộc sống này ko có j` là hoàn hảo cả, cái j` cũng có mặt tốt và mặt xấu của nó cả, tùy theo mình suy nghĩ như thế nào thôi...
    Ở đây sau 4 trang chắc mọi người cũng đã thấy, có người thì ủng hộ vì nghĩ nó tốt, có người thì phản bác vì nghĩ nó xấu, em thì nghĩ rằng chẳng sao cả, tốt hay xấu j` mình cũng đều do mình nhận thấy và quyết định mà, nếu mình cẩn thận và tinh ý 1 chút thì sẽ biết dc nơi nào ko hoặc đáng tin cậy mà.
    cuộc sống ngày nay lòng người khó đoán, hôm nay là người tốt nhưng chưa chắc ngày mai sẽ ko xấu...
    đôi lời góp ý vậy thui Về các topic CẢNH BÁO
     
    love4everbmt, 26/10/08 lúc 23:26
    #35

  16. thanhhaiq8 CafeHátVớiNhau 344 PTH Q8

    vụ việt nhật bác nhật nguyệt cũng khen hay đó.mình cũng sợ mấy box cảnh giác bậy bạ hạ nhục uy tín người khác.nếu tiếp tục duy trì box cảnh giác thì cứ quy định căng lên:khi đưa bài phải chi tiết,có chứng cứ cụ thể và phải là thành viến uy tín,tham gia lâu...và những người bị hại khác làm nhân chứng cũng phải là thành viên uy tín.
    mình chỉ góp ý sơ sơ nhưng mình thấy hay nhất nên kết hợp báo chí thì ai cũng biết.
    mạng chỉ có thành viên biết thôi ah.
    nhưng BQT đã họp rồi.không biết có họp lại không
    quyền quyết định thuộc về mod.
     
    thanhhaiq8, 26/10/08 lúc 23:28
    #36

  17. fomasudoi Thành Viên Chưa Kích Hoạt

    Ko đồng ý với admin chỗ này. Ko hiểu các bác BQT thật thà quá hay sao mà lại bảo là nếu có bằng chứng thì đem ra pháp luật. Đem ra pháp luật là một chuyện, còn pháp luật có chịu giải quyết hoặc giải quyết có thoả đáng ko lại là chuyện khác, vả lại đem ra pháp luật là một vấn đề rất chi là lằng nhằng, đặc biệt ở một nơi mà tác phong làm việc rất lề mề như cái nơi chúng ta đang sống. Thế thì nhanh nhất là đem lên mạng, cụ thể ở đây là 5s, cảnh báo với đầy đủ bằng chứng thuyết phục, và với đầy đủ bằng chứng (như vụ moto Việt Nhật gì ấy) như thế thì rõ ràng việc cảnh báo là đúng, ko phải là do cạnh tranh ko lành mạnh. Mà đã đúng thì ko việc gì cấm đoán, chỉ cần ra quy định là phải có bằng chứng thuyết phục, thế thôi.

    Tớ mạn phép nói thẳng, cái quy định cấm đoán này của 5s làm tớ liên tưởng đến 1 phong cách bất hủ từ bấy lâu nay của ai-mà-ai-cũng-biết-là-ai-đó mà tất thảy mọi người đều quen thuộc: ko quản lý được thì cấm.
     
    fomasudoi, 27/10/08 lúc 00:29
    #37

  18. mobiado9999 Thành Viên Vip

    cái box chuyện trò (khà khà chỉ có Box này mem mới post bài cảnh báo được thôi vì ngoài phạm vi 5giây mà) này nhỏ như cái lòng bàn tay 2-3 Mod quản lí tốt thôi Về các topic CẢNH BÁO...sao quản lý ko được??
    Vấn đề này ADMIN Minh và BQT quyết định là đúng ..và đa số mem cũng vậy..
     
    mobiado9999, 27/10/08 lúc 01:18
    #38

  19. Hai_MB Thành Viên Cấp 4

    vậy là không thay đổi quyết định rồi.hix
     
    Hai_MB, 27/10/08 lúc 03:18
    #39

  20. [vINhtHuY] Thành Viên Cấp 4

    Mấy anh BQT cho em hỏi, để cảnh báo anh em về các dịch vụ lừa ngoài 5s thì sẽ post ở đâu ?, nếu ko cảnh báo thì anh em ko biết, sẽ có nhiều người bị lừa.
     
    [vINhtHuY], 27/10/08 lúc 10:33
    #40
Trang 2 của 5 trang

Tình hình diễn đàn

  1. Muoi0211,
  2. thanhthuan8621,
  3. vanquyensg2024,
  4. honeyz...,
  5. minhthuong0203,
  6. hoangmain
Tổng: 1,038 (Thành viên: 10, Khách: 933, Robots: 95)