MU thua sốc trận đầu: Sai lầm của Sir Alex

Bao nhiêu năm hâm mộ , lần đầu tiên coi trận mở màn mà MU lại để thua.Buồn rười rượi :sad:.Khởi đầu đã lộ quá nhiều điểm yếu , hen bik mùa giải năm nay làm ăn thế nào.

Theo : http://thebox.vn/Bong-Da/MU-thua-soc-tran-dau-Sai-lam-cua-Sir-Alex/15061.html

Sau đúng 8 năm, MU mới lại thua ngay trong trận đấu đầu tiên của mùa giải, và thật trùng hợp, khi những trận thua đó đều diễn ra trên sân khách, trước các đội chủ nhà mặc áo xanh. Tuy nhiên, nếu trận thua Chelsea 2004 của Mourinho có thể đổ lỗi cho các yếu tố khách quan, thì trận thua trước Everton đêm qua lại xuất phát từ những sai lầm và sự bảo thủ của Sir Alex Ferguson.

Sai từ đội hình xuất phát và sơ đồ chiến thuật..Đầu tiên phải khẳng định cơn bão chấn thương đã phá tan hàng thủ của MU, tuy nhiên Sir Alex vẫn có nhiều lựa chọn tốt hơn việc đưa vào sân đến 2 hậu vệ bất đắc dĩ.

Sir Alex Ferguson đã có quá nhiều quyết định sai lầm trong trận này.​

Trước trận đấu, đã có nhiều người nói đùa rằng MU sắp có một số 7 đầu tiên là hậu vệ, và quả nhiên Valencia đã bị đẩy về đá hậu vệ cánh phải, trong khi Rafael phải ngồi dự bị. Thực tế, Valencia đã không ít lần chơi ở vị trí này, nhưng đây là một trong rất ít lần hiếm hoi anh phải xuất phát ở đó ngay từ đầu, và hầu hết các lần, tiền vệ người Ecuador này chơi phòng ngự không đạt mức tròn vai, trong khi khả năng phối hợp tấn công với người đứng trên gần như là con số không.Rafael mới trở về từ Olympic hơn chục ngày, nhưng nên nhớ Olympic 2012 tổ chức ngay tại nước Anh, thế nên chuyện di chuyển hay thể lực với cầu thủ này không phải là vấn đề quá lớn. Nói đến chuyện này, thì Valencia mới cần phải cho nghỉ, khi anh vừa phải đá cho đội tuyển quốc gia giữa tuần trước. Tại sao phải cất một người chuyên đá hậu vệ phải để dùng một tiền vệ cánh thế chỗ, trước một đối thủ khó chịu như Everton trên sân khách? Không ai hiểu được.

Valencia chơi quá tệ ở vị trí hậu vệ cánh phải, nhưng vẫn được tin dùng hơn Rafael.​

Một quyết định dễ hiểu hơn, nhưng nhìn chung nó vẫn là quan điểm bảo thủ và sai lầm của Sir Alex: để Carrick đá trung vệ, một thảm họa với MU, khi mà những bài học ở mùa trước vẫn còn nguyên. Có lẽ không ít người hâm mộ cho rằng thà đôn một tài năng ở đội trẻ lên đá cặp với Vidic, khung thành của De Gea còn vững vàng hơn. Trong chuyến du đấu trước mùa giải, những Frederic Veseli hay Michael Keane thể hiện không hề tồi, nhưng cuối cùng họ vẫn phải ngồi nhà bất chấp việc 4 trung vệ của đội một đang chấn thương. Sir Alex đã nói rằng Carrick sẽ là nhân tố quan trọng trong chiến dịch 2012/13 của MU, nhưng Carrick sẽ chỉ cho thấy tầm quan trọng của mình khi được chơi ở vị trí sở trường (nơi mà anh cũng đã mắc không ít lỗi trong các mùa giải vừa qua). Nếu hôm qua, Carrick được đá ở tuyến giữa, thì hai cầu thủ “tí hon” Scholes và Cleverley chưa chắc đã bị đối phương “đè bẹp” như vậy.Sai lầm nối tiếp sai lầm, việc ra sân với sơ đồ 4-3-3 là nguyên nhân chính khiến MU không thể tạo nên áp lực với đội chủ nhà. Ai cũng biết, Everton chơi thiên về thể lực và mạnh mẽ như thế nào, nhưng có vẻ như Sir Alex không biết, hoặc cố ý không biết, khi để 3 anh chàng vừa nhỏ vừa yếu Scholes - Cleverley - Kagawa chơi ở khu vực trung tâm, cầu nối giữa các tuyến. Hậu quả là các cầu thủ tấn công phía trên của MU luôn bị đói bóng và không thể giữ liên lạc được với nhau, trong khi hàng phòng thủ chắp vá bị đánh vỗ mặt liên tục.

Carrick hoàn toàn bất lực trước sức mạnh của Fellaini.​

Nếu tin tưởng hơn một chút vào các cầu thủ trẻ và trả những Valencia, Carrick về vị trí của mình, Sir Alex hoàn toàn có thể sử dụng chiến thuật 4-4-2 ưa thích, khi đó lối đá của MU chắc chắn sẽ mượt mà, giàu sức sống hơn. Thực tế thì ngay cả khi đủ quân, MU cũng chỉ có thể đá tốt 4-5-1 chứ 4-3-3 thì chưa bao giờ, và trong hoàn cảnh các hậu vệ biên người chơi bất đắc dĩ (Valencia), người sa sút thảm hại (Evra) không thể đảm bảo việc lên công về thủ liên tục và chuẩn xác, thì chiến thuật đó đúng là thảm họa với Quỷ Đỏ. Không có phong độ xuất thần của De Gea có lẽ MU cũng đã thua trắng 0-3 như Liverpool rồi.

.. đến sai trong quyết định thay đổi ngườiSự thay đổi người của Sir Alex đến khá chậm, khi mà ai cũng có thể thấy MU lép vế thế nào trước Everton dù cầm bóng nhiều hơn. Thứ hai là việc thay người của Alex Ferguson mang tính chất cầu may nhiều hơn tạo ra sự khác biệt về kỹ chiến thuật, khi ông đưa van Persie vào thay Welbeck ở phút 68. Rồi phải đến 10 phút sau ông mới rút Nani, một trong những cầu thủ chơi tồi nhất trên sân ra, và đưa Ashley Young vào.

Sự thay đổi người mang đậm tính "cầu may" của Sir Alex.​

Về cơ bản, sau hai sự thay đổi, MU vẫn trung thành với 4-3-3 bị ép “dẹp lép” trong khoảng thời gian trước đó và với họ, Quỷ Đỏ cũng không chơi khởi sắc hơn được bao nhiêu. Đến phút 85, Sir Alex thực hiện nốt quyền thay người còn lại, khi cho Anderson vào thế chỗ Cleverley, tuy nhiên ở thời điểm đó, người ta hiểu điều này không còn nhiều ý nghĩa nữa, nó có lẽ phù hợp cho một tình huống câu giờ khi MU dẫn bàn hơn là những lúc phải cố gắng tìm bàn gỡ.Sir Alex Ferguson là một chiến lược gia đại tài, không ai phủ nhận điều đó, nhưng không có nghĩa ông không bao giờ mắc sai lầm. Và trận đấu với Everton đêm qua không phải lần đầu tiên những ý đồ sắp xếp của ông khiến người hâm mộ MU ức chế. Tuy nhiên, Sir Alex cũng là một người rất giỏi sửa sai, vấn đề là khi nào ông mới chịu nhìn thẳng vào sai lầm của mình để sửa chữa. Hãy cùng chờ đợi một sự “khởi đầu” khác của Quỷ Đỏ tối thứ Bảy tới, trên sân Old Trafford, MU đón tiếp đội đầu bảng Fulham.

Tiểu Phi