Quán Cù Lao Xanh - 1 lần là đủ

- hên là đã cảnh báo

 

:baffle:

 

K thấy hình rùi chủ thớt ơi

 

sao mình vẫn thấy bình thường nhỉ ?
>"<

 

Đã từng đi quán này, nói chung mấy lần mình đi cũng oke, cho mang đồ theo, chỉ tính tiền thuê chòi.

Nhưng đúng là đụng chuyện mới thấy cách hành xử thiếu văn hóa của nhân viên quán, mà nói chung nhân viên pvu còn vui đc chứ quản lý vs bà chủ thì khỏi nói....

 

vậy àh, cậu đã đc dịp gặp bà chủ àh

 

Đọc qua bài này, mình thấy là đa phần các bạn đều có tâm lý xuề xòa, mà chủ yếu là do không biết quyền lợi của mình đến đâu để mà bảo vệ.

Có một số điểm sau đây mà các bạn cần chú ý:

1. Khi xảy ra sự cố, phần lớn thức ăn trong chòi bị sập chưa được dùng đến, như vậy là khách chưa hề thụ hưởng số thức ăn đó, việc hủy toàn bộ số đồ ăn đó là hợp lý (vì nó không còn ăn được, sao lại tính tiền?)

2. Phía bên kinh doanh phải có trách nhiệm cảnh báo cho khách hàng rằng căn chòi không thể chịu nổi sức nặng của số người này (cụ thể là 10-12), tuy nhiên họ đã không làm điều đó. Việc này có thể là do họ cũng không biết khả năng chịu tải của căn chòi là bao nhiêu.

3. Phần lớn kiểu kinh doanh cây nhà lá vườn này đều tự phát và không theo quy chuẩn nào cả; vì vậy ở đây có thể hiểu là lỗi của họ (bên kinh doanh) nếu trường hợp đúng là như vậy (nghĩa là làm đại, xây đại).

4. Việc các bạn có ý kiến cho rằng đây là điều không ai muốn, và quán đã phải chịu chi phí phần sửa chữa cơ sở vật chất, cũng như không tính tiền bàn cũ (mà các bạn bảo là đã có du di, ưu đãi cho khách) là không hợp lý. Để đảm bảo đầy đủ quyền lợi cho khách hàng thụ hưởng dịch vụ (bạn phải yên tâm về sự an toàn của mình thì mới có thể ăn uống ngon miệng) thì phía quán phải thường xuyên kiểm tra, bảo trì cơ sở vật chất của mình. Nhưng vì họ đã lơ là việc đó nên tất yếu dẫn đến tai nạn (vấn đề là sớm hay muộn, và ai là người gánh chịu hậu quả); điều này tôi cho rằng giải quyết bằng điều 627 BLDS là xác đáng.
Nếu các bạn giữ ý kiến như trên thì rõ ràng việc kinh doanh của các bạn chỉ là kiểu nông dân, và tôi không mong đợi được phục vụ theo kiểu đó.
Tóm lại, nếu bạn không muốn phải chịu rủi ro bồi thường cho người khác, thì tốt hơn hết là bạn phải bảo đảm chất lượng dịch vụ mà mình cung cấp.

Kế bên chỗ tôi làm (công trường xây dựng), người ta cũng kinh doanh nhà hàng, và điều đầu tiên người ta làm là yêu cầu phía công trường che chắn các khối bêtông đối trọng trên cần cẩu (treo lơ lửng ngay trên đầu thực khách), cốt cũng là để mua sự yên tâm cho chính khách hàng của mình. Nếu đem việc này đối chiếu với những gì chủ topic đã gánh chịu, thử hỏi bên nào thực sự chăm lo quyền lợi của khách hàng nhiều hơn? Mà nói cho cùng, bảo vệ quyền lợi chính đáng của khách hàng cũng chính là bảo vệ nồi cơm của mình thôi.

 

quá hay quá hay

thanks nhé

 

Nhìn thấy oải wa. Cấp 3 e có cùng tụi bạn tới mà thấy chán chán sao ấy sau này cứ vườn Táo - Vườn Xoài thẳng tiến

 

^^:go:

 

làm sập cái chòi không bắt đền còn đòi hỏi

 

bữa mùng 8 e có đi quán này nè...thấy cũng ok mà :|

 

chòi sập do cây chống bị mục chứ phải do nhóm mình nhảy nhót gì ha mà kiu nhóm mình đền chòi :angry:

em còn hên đêý

 

HAIZZZZZZZZZZ
định cuối tuần này cả nhóm tới đó chơi nghe tin này chắc ze qua quán khác cho an toàn híc

 

ấn tượng 1 chuyến đi.

 

mất cả vui..chán chết thật

 

sao không đốt cái chồi đó luôn

 

nhìn ghê thật, khách hàng và quản lý đều có lỹ lẽ của mỗi người.đáng lẽ phải kiu chủ quán ra thì còn có thể, quản lý chả giải quyết dc gì đâu

 

đã ăn ở đây 3 lần, hi cả 3 lần đêu ko bị gì bởi vì toàn ngồi ở trên mặt đất, đc cái bữa làm sinh nhật, quán thấy có cái bánh mở bài happy birthday to you nghe cũng hay hay

 

may mà ko ai làm bạn với hà bá :snicker: số con2 may lắm