Anh em 5giay hiến kế gì về vụ 55 triệu USD ở Casino khách sạn Sheraton?

làm sao chứng minh dc nữa pa ơi

chỉ việc tháo máy gửi đi kiểm tra đã là sai luật trầm trọng rồi

kế bi giờ là làm sao để trả dc 55 triệu $ mà ko phải đóng cửa cty đây =))

Ps : đây ko phải là KS Sheraton nha bác, chỉ là cty Đại Dương gì đó thuê chỗ của Sheraton thôi

 

Em nghiên về bác Ly Sam, giờ đi xác minh tài sản của thằng Đại Dương hết coi còn bao nhiêu tài sản, xong yêu cầu tòa áp dụng các biện pháp khẩn cấp tạm thời: phong tỏa tài sản để tránh nó tẩu tán, thuận lợi cho việc thi hành án sau này (trường hợp nó kháng cáo bất thành)

 

Nói có cơ sở là bác này.


[h=1]Australia đã hủy nhiều vụ thắng bạc 50-100 triệu USD[/h] [h=2]Chuyện máy trục trặc hiển thị khách trúng 50 triệu, 100 triệu, thậm chí 1 tỷ USD là xảy ra hàng tháng. Tuy nhiên, các kết quả này đều bị hủy theo đúng pháp luật quy định của Australia.
> Việt kiều thắng kiện vụ đòi 55,5 triệu USD trúng thưởng[/h] Tôi là nhân viên tài chính của một tập đoàn casino tại Australia. Khi khách hàng bước chân vào casino, khách hàng phải tuân theo một cái Agreement (thỏa thuận) mặc định (thông thường quy định này treo ngay lối vào, nhưng ít ai chịu đọc hết - giống như khi ta cài đặt phần mềm thì hay có Licence Agreement, và ít có ai chịu đọc, mà toàn nhấn I Agreed). Trong quy định này có ghi rõ casino có quyền hủy kết quả nếu chứng minh kết quả đó là do lỗi kỹ thuật.

Tại tất cả casino lớn đều có ghi thỏa thuận nhà cái có quyền hủy kết quả nếu máy bị sự cố mà không cần sự đồng ý của người chơi. Ảnh minh họa: Internet.

Theo kinh nghiệm của tôi về trường hợp của ông Ly Sam, rất khó mà lấy được tiền trúng thưởng. Luật sư của casino quá yếu kém khi lấy lý do ông Ly Sam "tác động lực mạnh và máy gây lỗi kỹ thuật". Do phía Tòa án quận 1 không có kinh nghiệm trong vấn đề này nên xử ông Ly Sam thắng. Bên luật sư của casino đã không sử dụng đúng cách.
Vì 55 triệu USD, chắc chắn bên casino sẽ thuê một luật sư quốc tế chuyên về các vụ tranh chấp này (ở các casino lớn luôn có khoảng 10 luật sư chuyên giải quyết các vấn đề tương tự).
Một luật sư giỏi sẽ sử dụng cách này: casino không chứng minh ông Ly Sam không trúng thưởng, mà chứng minh 55 triệu là không hợp lệ.
Để giải thích rõ hơn, có hai loại trúng thưởng trên máy đánh bạc: thắng thường (thắng 3 lần, 5 lần, 10 lần, 100 lần...) số tiền mình đặt trên hàng và thắng Jackpot.
Jackpot là khoản tiền của các người chơi gom vào, ví dụ 1 USD bỏ vào máy, Jackpot sẽ tăng lên thêm 13 cents. Jackpot luôn có Minimum và Maximum. Minimum là khoản tiền casino phải bỏ ra (ví dụ 1 triệu), khi nhiều người chơi, số tiền Minimum ban đầu này sẽ tăng dần lên.
Nếu có ai trúng Jackpot thì sẽ nhận số tiền Minimum + tiền cộng dồn vào. Nếu có trường hợp hai người cùng trúng Jackpot, người đầu tiên lấy hết Jackpot + tiền cộng dồn (có thể lên đến 20-30 triệu USD), người thứ hai trúng sau đó 1 giây, chỉ có lấy được khoản tiền Minimum ban đầu là 1 triệu USD.
Vì vậy trong trường hợp của ông Ly Sam, khi ông chọn máy chơi, ông phải biết được giá trị Jackpot tại thời điểm đó là bao nhiêu. Vì vậy nếu ông Ly Sam trúng thưởng, ông chỉ trúng tối đa là Jackpot thôi. Vì vậy casino sẽ chỉ trả số tiền Jackpot.
Ông Ly Sam khi ngồi vào máy chơi thì mặc định ông đã chấp nhận Agreement khi chơi máy. Trong cái Agreement này luôn có điều kiện: khi có sự cố kỹ thuật, casino có quyền hủy bỏ kết quả mà không cần sự đồng tình của người chơi.
Các quy định tôi đề cập trên là quy định phổ biến tại các casino. Chỉ tại người chơi bất cần quy định, chỉ cần vào chơi, nên thường không bao giờ đọc các quy định này.

Hy vọng mọi người hiểu rõ về casino hơn.

 

Mình nghĩ khi người lập trình ra một cái máy, viết phần mềm cho cái máy đó thì họ có thông số cụ thể ví dụ tỉ lệ thắng cược tối đa bao nhiêu mà. Giờ phải tìm ra được nơi sản xuất thì mới chứng minh được. Chứ g mất 55tr $ thì cái thằng chủ cũng die lun.

 

mình ko có 1$ nên ko có ý kiến gì lắm

 

VN chưa có luật về cờ bạc nên cũng khó xử đúng, Ô. Ly Sam & Cty Đại Dương cũng là 2 tay cờ bạc nước ngoài cho nên cũng không vừa. chờ xem.

 

Kệ họ đi, luật ở trong tay mấy ổng mà, xử sao thì xử. Chứ AE chúng ta chỉ là hạng tép riu thôi, đưa ra ý kiến này nọ có ai quan tâm đâu

 

lót 4s4s ngồi hóng :look_down:

 

Ý kiến làm gì , chuyện của người ta thì kệ người ta đi , lo cho mình chưa xong kìa , gần tết rồi lo mà buôn bán và làm ăn để kiếm tiền mà sài tết . kệ người ta , cho dù họ thắng hay thua thì mấy sư huynh có được 1 cen nào không ?

 

Rất tiếc hàng Tung Của thì miễn truy tìm ạ

 

Í ẹ, khoản này thì tiêu thật là cái chắc.

 

Tham gia tám chuyện với ACE 5giay cho vui thôi mà bro

 

Sư huynh cứ 8 đi .

 

Vậy nếu là thắng Jackpot thì sao? Cộng dồn bao nhiêu năm mấy chục chai là có thể.
Đặt vấn đề ngược lại Sheraton là tập đoàn kinh doanh giải trí đâu phải thằng ngu, ông Sam đã quay phim rồi sao Sheraton lại vội vã tháo máy? lỡ tháo máy đem delete con số Jackpot thì thiệt hại về ai?
Vụ này chắc còn xử đi xử lại ko biết đến bao giờ.

 

nói chung là vụ này thì ai cũng đủ hiểu là lỗi ở cái máy, thằng đại dương xui và ngu, ngu là đem đi kiểm tra mà không có ai làm chứng.

 

=]] nc biết chả có tý kiên thức

 

...làm gì có cái game nào bỏ 10 cent ...ăn 55M USD ) máy lỗi rồi!

 

Máy lỗi nhưng mà Đại Dương mang máy đi chắc có lý do nào đó, có thể nó cho đi phi tang. chứ ai cũng hiểu tụ ý mang đang là coi như vô giá trị rùi. Nếu nhà sx trình tỉ lệ ăn thua như là tối đa ăn 50k usd gì đó thì đâu ai chơi nữa do tỷ lệ thấp quá nên thằng Đ D nó k kêu nhà sx.