Dạo gần đây, tôi nghe trên mạng vẫn lùm xùm chuyện một cô giáo tiếng Anh (không biết thế nào nữa), cô tự nhận mình không có tài sản, không nổi tiếng, không nhan sắc đi ứng cử Đại Sứ Du Lịch... Cạnh tranh với Lý Nhã Kỳ và Huỳnh Thị Ngọc Hân... Tôi thấy chuyện này lúc đầu cũng chả có gì đáng buồn cười... Nhưng nghĩ lại, tôi thấy mấy điểm sau đây có vẻ đáng chú ý, phải chăng lời chị nói ra cũng là bằng chứng chống lại chị trước tòa? - Tôi không có tài sản : + về mặt khách quan mà nói, Đại sứ du lịch VN không có tài sản cũng chả sao, miễn là phải giỏi thực sự. * Nhưng thực tế thì lại khác... Khi phải tiếp đón những đoàn khách Đại biểu, cách sống quý phái, cao quý tôi đánh giá cao trong việc hạn chế những sai sót và cái nhìn của người GIÀU tôi thiết nghĩ sẽ luôn rộng hơn người NGHÈO. (Ít nhất đúng tại VN) Đại sứ Du lịch phải đi du lịch nhiều, phải am hiểu các giới (Quý tộc, thượng lưu, sang, khá... Còn người nghèo thì chắc chắn không hoặc ít đi du lịch rồi phải không ạ), cái đó là cái yếu của chị... - Tôi không nổi tiếng : + Du lịch thực tế không giống như các môn tài chính, không giống thi hoa hậu, không giống giáo sư nào đó từ nghèo khó đi lên và thành công để rồi không cần nổi tiếng... Người được chọn mà có tầm ảnh hưởng, xông pha trong mọi lĩnh vực (LNK) thì tôi nghĩ vẫn "đáng" hơn chứ??! * Giống một bác cựu chiến binh, hàm cấp Tướng. Bảo đảm khi đứng cạnh bác, 2 người 2 bộ đồ y nhau thì vẫn thấy phong thái của 1 Cựu Tướng vẫn uy phong hơn (100%). Nên phần này tôi lại chú trọng về nét bên trong con người chứ không phải phần lộ ra ngoài, cho dù thế nào đi nữa cũng vẫn phải nể chị LNK... Thật tiếc cho 1 cô giáo Anh văn. (Riêng tôi) - Tôi Không đẹp : * Cái này em chịu, anh em nào giải thích cho chị ấy hiểu giùm 1 cái ... :sad:
Bạn nên dẫn thêm link đ1ich danh chị ấy nói câu "Tôi không tài sản - Tôi không đẹp - Tôi không nổi tiếng" thì bài viết của bạn hiệu quả hơn!
nếu ko giàu, ko đẹp, ko tài sản quý thì có thể có rất nhiều người khác hơn chị ấy. làm đại sứ 1 lĩnh vực dịch vụ thì bộ mặt đẹp là bước khởi đầu để thu hút người khác. chẳng hạn hô hào VN tôi đẹp lắm nhưng lại chụp 1 pô hình xấu hoắc thì ai mà tới. khách du lịch tới Vn có khi để thư giãn này nọ, bạn bè quảng cáo con gái VN đẹp lắm, thằng tây nó đưa hình cô giáo viên này lên nó bảo đẹp mà đại sữ du lịch cỡ này à... haha, cái này troll tí
Vậy 1 câu hỏi đặt ra: chức đại sứ du lịch có cần thiết ko? Đúng tên topic của bạn đó, ai thắng chẳng dc, chả ảnh hưởng đến cái gì hết.
Nghe nói làm cái chức này sướng lắm, được bay hết nước này đến nước khác, nên nhiều người giành cũng phải
mình nghĩ LNK làm vi đam mê và có cống hiến thật sự,con việc đi đây đi đó,thì LNK cũng đâu phải là người không có điều kiện... Về phần bạn ji nói o trên Đại sứ du lịch có cần thiết không,dĩ nhiên là rất rất cần rồi,ngành công nghiệp không khói này phải nói cực kì lợi nhuận,việc quảng bá hình ảnh trước jio của LNK là rất rât tốt,con việc khách du lịch tới mà dịch vụ chúng ta chưa xứng tầm thì lại là vấn đề khác nữa,nếu 2 việc này đi song song thi tốt biết máy...Thái Lan.
mình đọc phần in đâm ko biết ý bác nói cái gì. còn về đi nhiều nước, thì báo đăng nói cô này cũng đi học tập giao lưu ở nước ngoài, và đi ở dạng học bổng chứ ko phải đi tự túc bác ạ. nên chưa chắc đó là đã yếu đâu bác
Không sướng như bạn nghĩ đâu,tiền LNK tự bỏ ra cả đấy,theo mình biết thì bộ VHTT chưa có cơ chế cấp kinh phí cho đại sứ du lịch. Những yếu tố cần thiết cho 1 đại sứ du lịch theo mình là : 1. người có chút tiếng tăm trong xã hội 2. Có trình độ giao tiếp,hiểu biết lịch sử địa lý Vn 3. Hiểu biết rõ về phong tục của nhiều quốc gia,có mối quan hệ nhất định với những người có tầm ảnh hưởng đối với ngành du lịch nước bạn. 3 yếu tố này cô giáo anh văn đều kém hơn LNK,chưa kể đến nhan sắc,gu thẩm mỹ,tiềm lực tài chính,mối quan hệ trong giới nghệ sỹ VN,quan chức VN....nói là cô giáo anh văn nhưng chưa chắc tiếng anh giao tiếp đã giỏi bằng LNK về phương diện AV chuyên nghành du lịch. Người có thể thay thế LNK trong tương lai theo mình là Vy Oanh.
