Như vầy mà là giải tỏa sao, dân Long Hưng bức xúc nói cùng ai

Long Hưng ở BH-ĐN hả bro ? gần chợ Bến Gỗ hả ?

 

ngày trước ở gia kiện cũng vui... dc cái dân ngoài đó theo công giáo nhìu nên đoàn kết lắm

 

uhm đúng đó bạn.bùn lắm.hix bố mình mua hồi xưa mất 92 cây vàng.h mất trắng

 

có đoàn kết cũng vậy.họ móc nối với nhau nên mình là dân đen cũng chịu thua

 

có giấy tờ sao mất trắng bro, nó phá mình kiện, theo e thấy thằng nào càng lì, ở lại càng lâu thì tiền đền bù càng cao :beat_brick:

 

hồi xưa mua nhà mà 92 cây thì chắc đất rộng lắm, nhưng đó đến giờ lý ra phát triển hơn,sao thấy xung quanh bác toàn cây lá hoang sơ thế nhỉ.

 

Chắc sẽ bị deelete...

 

bớ người ta chiếm đất của dân

 

Ngày nào cũng đi ngang Võ Thị Sáu cũng thấy treo bảng, biểu ngữ tố cáo um sùm này nọ rùi cũng đâu vài đó thôi. Dân đen thì đành chịu.

 

Đất bác có sổ hồng không? hay đất chiếm dụng ở lâu nay. ^^ em hỏi rất ôn hoà ak :beat_brick:

 

mua rồi có giấy tờ hợp pháp gì ko bạn, khu đó ngày xưa mua 92 cây vàng là rộng gần bằng cái sân banh luôn rồi đó nha,
ông nhà con nhỏ bạn mình làm trưởng công an xã ngoài đó ( ông Ngọc )
nếu có giấy tờ thì tất nhiên thì sẻ đền bù, làm sao mà mất trắng đc, nhà mình ngày xưa ở chợ đêm biên hùng, có miếng đất lấn chiếm xây nhà ( ko giấy tờ, đổ đất ra ruộng rồi cất cái nhà tạm bợ ở mà tới khi giải toả vẩn đền bù 1 cái nhà chưng cư ở dười bờ kè biên hoà )
thời buổi bây giờ ko ai dám giải toả tào lao đâu bạn, thưa kiện như vụ chợ tân hiệp tới bây giờ vẫn chưa xong kìa, yên tâm nha, rãnh xuông bh giao lưu vài chai gọi là làm wen luôn

 

Vấn đề Long Hưng em khuyên các bác đừng bàn ở đây, bàn ra chuyện sẽ sớm bị delete thôi.

 

nhà có rãnh thì đi kiện đi bạn. như nhà mình cũng bị vầy nè, quá trình kiện tụng các cấp đến 6 năm, cấp cuối cùng là ra đến trung ương , nhà mình nằm trong những hộ này nè

[h=1]Nguyên chủ tịch quận Trần Kim Long bị phạt 30 năm tù[/h]SGTT - 19/07/2011 21:09

• 0
• Tin gốc

• Tweet

[h=2]SGTT.VN - Ngày 19.7, TAND TP.HCM đã tuyên phạt mức án như trên đối với ông Trần Kim Long, nguyên chủ tịch UBND quận Gò Vấp. Đây là hình phạt tổng hợp cho ba tội danh của bị cáo Trần Kim Long, gồm đưa hối lộ: 13 năm tù giam, nhận hối lộ: 15 năm tù giam và lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi: sáu năm tù giam.[/h]

Theo quy định của pháp luật, tổng hợp hình phạt tù có thời hạn tối đa 30 năm. Tại phiên tòa, hội đồng xét xử nhận định vụ án tham nhũng ở quận Gò Vấp có quy mô lớn, đặc biệt nghiêm trọng. Bởi lẽ, vụ án có sự tham gia của những cán bộ tha hóa, biến chất vì lợi ích vật chất. Tòa đồng tình với quan điểm của viện KSND TP.HCM, rằng có đủ cơ sở để cáo buộc bị cáo Trần Kim Long phạm ba tội như trên. Cụ thể, tại các bản khai của bị cáo Long, các bị cáo khác và những chứng cứ liên quan trong suốt quá trình điều tra, cho thấy bị cáo Long đã nhận 540 triệu đồng từ bị cáo Lê Minh Châu, nguyên giám đốc công ty địa ốc Gò Môn. Khi vụ việc bị phát giác và có đơn tố cáo, bị cáo Long đã nhờ bị cáo Châu rồi thông qua quen biết nhờ bị cáo Nguyễn Minh Hoàng đưa hối lộ để cơ quan thanh tra bỏ qua sai phạm. Về tội danh lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng với người khác để trục lợi, theo hội đồng xét xử, từ năm 1995 đến năm 2004, bị cáo Long xài điện thoại do công ty địa ốc Gò Môn chi trả, dù bị cáo không có tiêu chuẩn ở công ty này. Tổng số tiền sử dụng điện thoại này là hơn 130 triệu đồng. Phán quyết của hội đồng xét xử đã bác bỏ quan điểm của các luật sư bào chữa và bị cáo Long, rằng bị cáo này không phạm các tội danh như nội dung cáo trạng. Bị cáo Long trình bày, do bị cán bộ điều tra dụ dỗ khai nhận 540 triệu chứ thực chất chỉ nhận 250 triệu từ bị cáo Châu. Đây là tiền đền bù giải tỏa do dự án của công ty Gò Môn có lấy đất của mình. Với tội danh đưa hối lộ, bị cáo Long lập luận: bản thân bị cáo là chủ tịch quận có nhiều mối quan hệ cấp cao nên không có lí do đi nhờ Hoàng, chỉ là một người cò đất giúp mình chạy án. Ngoài ra, viện KSND TP.HCM truy tố bị cáo Long với tội danh lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng với người khác để trục lợi cũng không có căn cứ. Bị cáo Long nói do thân thiết với bị cáo Châu nên được tặng điện thoại để xài như là chuyện tình nghĩa. Như SGTT đã thông tin, năm 1999 bị cáo Phạm Thị Tuyết Lan (một chủ doanh nghiệp) có hùn vốn với Dương Công Hiệp, nguyên phó phòng quản lí đô thị quận Gò Vấp thu mua hơn 10 ha đất của các hộ dân. Để hợp thức hóa việc chuyển nhượng trái pháp luật, các bị cáo này hối lộ cho ông Trần Kim Long và các bị cáo khác hơn 2,5 tỉ đồng. Nguyên chủ tịch UBND quận Gò Vấp chỉ đạo công ty địa ốc Gò Môn phải chuyển nhượng đất của bà Lan làm dự án khu dân cư đô thị. Sau đó, chính ông Long kí hợp thức hóa hồ sơ chuyển nhượng, giúp bị cáo Lan trục lợi 16 tỉ đồng. Đây là lần xử sơ thẩm thứ hai sau khi TAND tối cao tại TP.HCM hủy một phần án sơ thẩm, trả hồ sơ cho tòa sơ thẩm xét xử lại đối với bị cáo Long.

 

Vụ này có nghe: giải tỏa trắng cả 1 xã phải không bác? Đất Biên Hòa mà đền bù mấy trăm ngàn/m2, đất nông nghiệp thậm chí tính 60 nghìn/m2. Dân không bức xúc mới là lạ, nhận tiền đền bù xong chắc phải lên Đắc Nông, vô tút trong sâu, giáp rừng rú mới mua được đất với giá đó, haizz

 

theo mình biết thì muons cưỡng chế như nhà bạn thì chính quyền phải gửi tiền vào ngân hàng chứ làm gì có chuyện cưỡng chế mà chưa trả đồng nào, có khi do gia đình ko đồng ý mà chưa ra NH rút thôi, trừ trường hợp lấn chiếm đất nhà nước thì ko bòi thường, nhưng bạn nói nhà mua sử dụng ổn định thì chắc phải bồi thường chứ, mà cái này là dự án nào vậy

 

Vùng đó mà 92 cây chắc mua dc 2-30k m2 luôn quá,giàu thật. Riêng tiền đền bù giờ cũng dc chục tỷ là ít

 

mấy năm trước người dân còn đốt xã nữa mà

 

Nhà mình mua để trồng cây bạn ah,mọi người bi giải tỏa đập phá nhà hết rùi nhưng họ vẫn dựng lều ở lại giữ đất hix.k mất trắng còn là j 5000m2 lun 1 nhà cấp 4 kiên cố ,mái đúc lên lầu dc .tất cả đền 1,2 tỷ.hix.diên tích thổ cư dc cấp phép là 250m2

 

đốt xã nên hơn 16 ng bị tù đó bạn