hic sai chính tả nhiều wa,cây mà chỉ có mưa thì úng hết fai cần nắng nữa chứ,k xúc tích,chỉ mang nội dung 1 chiều
uh, cây cần mưa và cần cả nắng, vậy là tham lam ko...hay như vậy mới gọi là tốt...sự thật hiển nhiên...
nếu là cây thì đó là định lí,điều hiển nhiên,thử trồng cây mà chỉ cho 1 trong 2 cái mưa hoặc nắng xem coi cây sẽ thế nào ?
tui đang kể 1 câu chiện giửa 1 chàng trai và 1 cô gái mà.mà bạn nói nắng mưa gì o đây. tui nói tui viết như thế bạn hok hỉu sao.đọc kỉ lại đi
MS Thoai Trinh, nếu bạn cảm thấy lí trí quá, ngay cả với văn chương thì tốt nhất đừng rung cảm với bất cứ thứ lãng mạn nào từ điện ảnh hay âm nhạc mang lại, vì khởi nguồn của tất cả thứ cảm xúc đó đều phi lí trí và phi logic. Thêm nữa, nếu cần nói đến tính logic, tại một số vùng đất cằn khô như hoang mạc, khác với sa mạc, thì mưa rất hiếm và chỉ có tại một thời điểm ngắn trong năm. Còn nắng, gió, và đêm vốn là những yếu tố tự nhiên bất biến phải có, không cần liệt kê. Đừng bẻ gẫy cảm xúc của người khác bằng những bắt bẻ "khó hiểu" chỉ vì bạn cảm thấy không hợp ý hay không vui.
^^! Ko biet ky uc co mau gi ... mui vi ra sao nua ... Co ai gam ky uc chua ... neu co thi share cho to voi
mình biết bạn đang nói về tình yêu,bạn k thấy mình trích dẫn câu nói of ai và sao mình lại ví mưa ah?
Tôi không thấy điểm sai ở đâu. Và trước tiên nếu bạn muốn phản biện thì nên bắt đầu bằng việc bẻ gẫy những dẫn chứng của tôi trước, thay vì đặt thêm 1 câu hỏi sáo rỗng. Sẵn tôi sẽ trả lời luôn câu hỏi không ăn nhập của bạn. _Cách vận dụng từ ngữ trong văn học theo khuôn khổ và quy ước, nhưng không thể có 1 chuẩn mực nào nhất định, vì sự sáng tạo và ý tưởng là vô hạn.