Trường Công lập và trường Ko thuộc Công lập ?

thấy đúng mà công lập luôn đc trọng dụng hơn mà.mà công lập cũng khó vào hơn
Đại học Mở em vừa chuyển wa công lập mà á châu tuyển vào làm ghi 1 câu' ko nhận tuyển dh Mở' ôi shit

 

hà hà. Thức khuya vậy bạn.

Cả 2 ý bạn đưa ra đều đúng.
Và đùng là vì nhiều người đều thấy vậy ... không lẽ nó sai.
Nếu nó sai thì sao các nhà tuyển dụng lại ... không lẽ cũng nhìn sai khi coi trọng công lập hơn dân lập sao ...
Nhưng đương nhiên khi so sánh ta luôn phải so theo 1 cái nào đó tương đương nhau.
Ví dụ : ĐH kinh tế chính quy ra - và ĐH Hồng Bàng cũng chính quy khoa kinh tế ra.
Nếu cả 2 cùng đạt loại khá. Đương nhiên nhà tuyển dụng sẽ chọn ĐH Kinh Tế.
Và nó cũng giống y chang đầu vào. Nếu 1 hs hiểu và tìm tòi nhiều dư luận/ so sánh ... thì luôn muốn đăng ký trước vô Kinh Tế sau đó mới muốn vào Hồng Bàng.

Nhưng so sánh công lập và dân lập như vậy hiện nay và ở Việt Nam thì là đúng.
Nhưng nếu nói như vậy ở nước ngoài thì là vô căn cứ.
Hay nói 10 năm nữa vẫn vậy thì cũng ko ai dám ok.
Nhưng tình hình hiện nay là vẫn vậy.

Không phải ko có trường tư hay - giỏi. Nhưng mà trường tư luôn phải đóng tiền nhiều hơn ... nhiều chi phí hơn.
Nhưng giáo viên đa phần là cũng chung lò với giáo viên trường công ( mượn trường công hơi bị nhiều ) đúng không bạn.
Họ cũng giảng dạy trên giáo án tựa tựa nhau. Trường công thì phải đúng giờ đúng giấc đúng địa điểm ... nghĩ thì gv không dám phải dạy bù
Và sv luôn có quyền để phản ảnh - nếu ko dám thì âm thầm đưa lên mạng lên báo ... Nhưng nói chung chủ động hơn
Còn với những trường tư thì chuyện đút lót ... vì gv dạy hợp đồng mà.
Quan tâm chi nhiều sv - đậu rớt gì tương lai gì cũng của nó. Thái độ học hành của đa phần sv trường tư và công cũng khác ...
Trường công nhà nghèo mà ... ráng cố gắng và quê quê hơn thì ít quạy hơn chứ.
Trường tư đương nhiên đa phần phải giàu hơn/ con ông cháu cha hơn ... sành hơn ... vui chơi quạy quọ hơn cũng không có gì lạ ...

Rất nhiều lý do để suy ra cái Suy Nghĩ như hiện nay là đúng.
Tuy nhiên không thể nói là tất cả đều vậy. Vì quơ đũa cả nắm có bao giờ được ủng hộ đâu. hì hì.

Và chuyện xấu không chỉ lúc nào trường tư mới có - cũng không có nghĩa trường công luôn luôn có chuyện tốt.

 

so sánh thế thì cũng ko hợp lý lắm @_@ tùy theo đứa sv đó nó có chăm chỉ cần cù, chịu bươn chải ngoài đường trong lúc học hay ko nữa

Các trường tư thục bi giờ nói tiếng Anh như gió, chỉ riêng 1 khoản này thôi thì salary đã gấp đôi các trường công lập (nói tiếng Việt như gió)

 

gió cái cóc khô gì pro , cái thằng đại học quốc tế hồng bàng đó , tụi sinh viên dốt tiếng anh như gì , cái trường quốc tế này nó không quy định học xong là phải có bằng tiếng anh để xét tốt nghiệp đâu , tiền thì đóng cao , học hành tào lao .tụi đân lập nó toàn thuê trường thôi , có trường thuê trong cái kho rác . nói chung dân lập là chỉ có tiền , không tiền đừng hòng vô dân lập , điểm chuẩn lại thấp , đầu vào mà thấp thì toàn cao thủ đầu xanh đầu đỏ ăn chơi thôi . pro cứ vào mấy trường dân lập thì thấy , 1 lớp 50 người thì ít nhất 10 người đầu xanh đầu đỏ ăn chơi rồi .
xin lỗi mấy anh em đang học dân lập nha , nhưng đó là sự thật , anh em không nên buồn làm gì , 1 tín chỉ của tụi dân lập bè lắm cũng 200k đến 800k , còn công lập chỉ có 90k đến 120k thôi

 

Chỉ gói gọn 1 câu thôi nhé.
Ở VN thì Trường Đại học dân lập hay tư thục là trường chỉ dành cho những bạn đã thi rớt vào Trường Công Lập!

Hic, Không ai đậu trường Công lập mà lại đi học trường Dân Lập hay tư thục cả. -> Bằng cấp nào giá trị thì tự hiếu nhé,

 

học chi nhiều củng ra làm công..'' con quan thì đc làm quan....''

 

vậy học dl ra thì ko có hoặc rất khó xin việc làm sao ?

 

hình như Hồng Bàng 1 chỉ chỉ có 60k thôi bạn à

 

rẻ hơn trường công cơ à???

 

anh mình học HB 120k/1 chỉ đó bro , thấy cũng ko mắc lắm . Bạn mình học bên SPKT 1 năm đóng có 2tr

 

có 60k à bạn hiền ơi,chắc anh band dong 1 môn 2 chỉ nên 120k đó

 

DH Công và Tư giá trị bằng như nhau ko hơn ko kém.
DH Công dc ưu tiên khi tuyển dụng hơn vì đầu vào khó hơn, và thường những người học Công thì trình độ giỏi hơn, nhưng nếu học Tư mà nâng bằng lên Thạc sĩ thì Pro hơn (học thêm 3 năm).

 

Sự thật là nên học công lập đi bạn ơi, vì mình đang học dân lập nè, nhiều cái bất cập lắm, về chuyện sau này cái bằng có dể kiếm việc ko thì chưa luận tới còn về môi trường giáo dục thì tệ lắm, giảng viên hời hợi, đi trễ về sớm, đôi khi bùng tiêt, dạy qua loa, lo chạy show dạy cho hết trách nhiệm rồi thôi, đôi khi làm mất điểm, mất danh sách của SV bắt SV phải thi và học lại mà chẳng kiện cáo ai gì được.

Mình ko ngại nói chứ mình học chương trình quốc tế mà ngoài mấy câu giao tiếp tiếng anh cơ bản ra hổng biết khỉ gì hết. Còn kiến thức chuyên ngành thì ôi thôi, hỏng cả! Mình tốt nghiệp xong chả biết ra làm cái gì được nữa vì cái gì cũng hông biết. Đang phải học thêm bên ngoài lại nè T_T

Mình học huflit, khoa QTKD, 90% SV lớp mình đều chung tình trạng giống mình, hông biết mấy khoa khác hay trường dân lập khác có tình trạng vậy hông.

 

Có ai được nhận vào học công lập ko học ... bỏ ra ngoài học dân lập chưa ... tự hỉu đi

 

Hồi còn đi học,ông thầy dạy mình nhiệt tình lắm,lên kể cho học sinh chuyện dạy trường tư.Ổng nói lên dạy mà cứ thấy học sinh gật gà,nghỉ học,chán vãi ra,cuối cùng ổng dạy cho qua chứ không có nhiệt tình dù là dạy trường tư nhiều tiền hơn.

 

Học ngu ráng chịu chứ biết sao giờ, dù sao cũng nên chọn trường dân lập nào đàng hoàng xíu

 

Cái này nói mãi rồi chả buồn nói nữa.
Mình tuy học dân lập nhưng điểm mình vào với mấy đứa lớp mình thì tha hồ mà vô công lập nếu chọn đúng NV1.