Dạo này có thông tin trên báo là như vầy nè, mình xin thống kê lại nha I. Phần một "Thông tin nhạy cảm" trích từ vnexpress.net: http://doisong.vnexpress.net/tin-tuc/nhip-song/11-doi-vo-chong-khiem-thi-to-nhan-cuoi-tu-thien-la-vang-gia-3130922.html [h=1]11 đôi vợ chồng khiếm thị tố nhẫn cưới từ thiện là 'vàng giả'[/h] Được ban tổ chức tặng nhẫn cưới vàng trị giá 6 triệu đồng trong đám cưới tập thể hồi tháng 9/2014, đến nay phát hiện là "vàng chưa đến 2 tuổi", các đôi khiếm thị bức xúc mang trả lại cho nhà tài trợ. Lễ cưới tập thể này do các giáo viên ngành Trang điểm thẩm mỹ thuộc Hội Dạy nghề TP HCM tổ chức cho 20 cặp uyên ương có hoàn cảnh khó khăn, trong đó hơn 10 đôi khuyết tật. Theo đó, các đôi uyên ương được ban tổ chức tặng trang phục cưới, bàn tiệc, thiệp mời, đặc biệt là 20 cặp nhẫn cưới vàng trị giá 6 triệu đồng mỗi cặp. Theo những cặp vợ chồng khiếm thị tham gia đám cưới tập thể, chỉ một thời gian ngắn sau lễ cưới, các chiếc nhẫn vàng kia nhanh chóng ngả đen. Nhiều cô dâu chú rể hoang mang đem vàng đi thử biết đó là vàng giả, vàng 2 tuổi. Chị Nương là người khiếm thị đầu tiên phát hiện sự thật, kể gần đây nghe hàng xóm sáng mắt chê chiếc nhẫn cưới vợ chồng chị đeo sao ngày càng đen. Chị rất bức xúc, giải thích đó là "vàng thật, được công ty trang sức tặng đàng hoàng". "Tôi nghĩ chắc do mình đeo, mồ hôi ra nhiều nhẫn bị đen nên mang đi đánh bóng lại. Nhân viên tiệm vàng bảo vàng giả mà đánh bóng gì", cô dâu trẻ hấp háy đôi mắt không nhìn thấy gì, cho biết. Cặp uyên ương trong đám cưới vì cộng đồng cách đây 4 tháng. Ảnh: Duy Trần. Chị Tuyết Nga ở Đồng Tháp làm nghề bán vé số phải vay tiền đi xe đò đến TP HCM tham gia đám cưới tập thể này. Chị cũng bức xúc khi biết mình được tặng nhẫn vàng giả. Người phụ nữ khiếm thị bảo: "Cuộc sống vợ chồng tôi khó khăn phải lo từng bữa cơm. Nghe ban tổ chức nói tặng cho cặp nhẫn cưới 6 triệu đồng làm vốn, tôi rất mừng nên bỏ công việc lên TP HCM tham gia. Bây giờ mang nhẫn đi bán, các cửa hàng bảo hàng giả nên 10 nghìn đồng cũng không mua". Vợ chồng anh Phước Hải và chị Minh Nhật tá túc tại Cơ sở từ thiện chùa Kỳ Quang 2, TP HCM, cho biết cả hai đều làm nghề massage với mức thu nhập cộng lại chưa đến 6 triệu đồng mỗi tháng. Khi ban tổ chức "Đám cưới vì cộng đồng" đến kêu gọi tham gia và hứa hẹn mỗi đôi uyên ương sẽ được tặng cặp nhẫn trị giá 6 triệu đồng, anh chị rất phấn khởi. "Nghe nói nhẫn giả, tôi cảm thấy hoang mang nên mang đến các tiệm vàng để thử, nơi nào cũng bảo không phải vàng thật mà là vàng 1,75 tuổi". Chị Nhật cho biết sau đó đã liên hệ với ban tổ chức nhưng không nhận được câu trả lời thỏa đáng. Chị cũng mang cặp nhẫn cưới đến tiệm vàng Cửu Long là đơn vị tài trợ chương trình đám cưới tập thể, song nhân viên cửa hàng từ chối mua lại. Đại diện đơn vị tổ chức chương trình "Đám cưới vì cộng đồng" năm 2014 là bà Bùi Thị Tháp, Trưởng chi hội Giáo viên ngành Trang điểm thẩm mỹ, thừa nhận có sai sót khi thông báo về giá trị của những chiếc nhẫn cưới tài trợ đến các cặp uyên ương. Bà đưa ra bản hợp đồng với nhà tài trợ ghi rõ tổng trị giá 20 cặp nhẫn là 50 triệu đồng, tức 2,5 triệu đồng mỗi cặp, chứ không phải 6 triệu đồng như đã thông báo trong chương trình. Hợp đồng còn đề cập đến quyền lợi của nhà tài trợ được quảng bá thương hiệu trong suốt sự kiện truyền thông. Bà Cao Thị Mỹ Vàng, đại diện nhà tài trợ nhẫn cưới cho "Đám cưới vì cộng đồng năm 2014", giải trình về vụ việc trong cuộc gặp các đôi uyên ương chiều 7/1. Ảnh: TT. Về phía đơn vị tài trợ, bà Cao Thị Mỹ Vàng, Giám đốc Công ty Cửu Long Jewelry, khẳng định các cặp nhẫn mà đơn vị đã trao cho 20 đôi uyên ương trong đám cưới tập thể là làm bằng vàng thật, do chính các nghệ nhân gia công bằng tay. "Có thể sau một thời gian đeo, nhẫn bị ngả màu do mồ hôi hoặc môi trường làm việc", bà nói. Trước giấy biên nhận độ tuổi của những chiếc nhẫn cưới ghi rõ là vàng 1,75 tuổi do cửa hàng vàng xác định cho các đôi khiếm thị, đại diện của Cửu Long Jewelry chỉ khẳng định: "Sản phẩm nữ trang của chúng tôi là cao cấp, được nghệ nhân gia công tinh xảo từ vàng để tặng cho các cặp làm kỷ niệm ngày cưới". Theo ông Đương, một nghệ nhân chế tác vàng lâu năm tại TP HCM, vàng là một kim loại đặc biệt, được dùng làm đồ trang sức vì không gây dị ứng, đẹp mà bền, không mau xuống cấp. Người ta dùng đơn vị tuổi vàng để chỉ tỷ lệ vàng nguyên chất trong một món đồ làm bằng vàng. Ví dụ vàng 18K có hàm lượng vàng chiếm khoảng 75% (7 tuổi rưỡi), vàng 14K là 58,3% (6 tuổi), vàng 12K có hàm lượng vàng gần 50% (5 tuổi), vàng 10K là 41,7% (4 tuổi). "Thông thường 4 tuổi là tiêu chuẩn tối thiểu để gọi là vàng. Còn thấp tuổi hơn thì không gọi là vàng bởi nó gần như không có đặc tính nguyên bản nào của vàng, mau xuống cấp là chuyện đương nhiên", ông Đương cho biết. Trước bức xúc của người khiếm thị tại buổi họp báo chiều qua giải trình về vụ việc, đại diện đơn vị tổ chức và nhà tài trợ đã xin lỗi các cặp uyên ương trong đám cưới tập thể vừa qua. Phía Công ty Cửu Long cũng cam kết hoàn số tiền 2,5 triệu đồng mỗi cặp nhẫn cho những đôi trả lại nhẫn. II. Phần hai "Sống trên dư luận" của cái mà người ta gọi là "Hùng cửu long". Mình xin nhận xét thêm về nhân vật này. Thứ nhất xin hãy đừng đưa thương hiệu "Cửu Long" vào cái tên nhơ nhớp đó, kèm theo cách ăn mặc "quái dị Tây ko ra Tây - Ta không ra Ta" mà giống thằng khùng thì đúng hơn. Thứ hai xin đừng mặc áo dài khăn đóng mà mặc quần jean giầy tây nó chỏi lắm, tội cho "Áo dài khăn đóng quần khố truyền thống của dân Việt lắm". Xin được trích từ FB: III. Phần III "Ăn vạ và đổ lỗi cho BTC" của Cty Cửu Long Jewelry, được trích từ chính trang web chính của Cty. đại ý khẳng định vàng thật đúng giá trị 2,5 triệu (nhưng thật tế là vàng giả giá 2,5 triệu đó) do lỗi của BTC tự ý thổi lên thành 6 triệu (đổ lỗi cho BTC nói sai). Ok cho dù BTC có nói sai giá trị từ 2,5 thành 6 triệu đi nữa nhưng không gây hại gì, cái quan trọng nhấy là không thể chấp nhận 1 cặp vàng nhẫn cưới giá 2,5 triệu là vàng 1,75 tuổi được, vì đó không phải gọi là vàng. mà nếu cứ cố gọi nó là vàng thì phải gọi là "Vàng giả hay Vàng đểu". Đã sai chống chế, cãi cùn, mà lại đòi dọa tự tử, dọa Cty này sẽ phá sản thì Xã Hội này sẽ không còn vàng sử dụng nữa ..bla...bla... Ok các vị cứ tự nhiên XH này không dung thứ chứa chấp những thành phần như quí vị đâu. Cái mình bức xúc nhất chính là cái phần III này vì vô tình vào trang web của Cty xem thực hư thế nào, mình đọc từng câu từng chữ không thấy chỗ nào bày tỏ sự ăn năn hối cải mà đọc vào toàn thấy chống chế, nói lời xin lỗi vô cảm nhưng vẫn không quyên kèm theo hàng loạt PR quảng cáo tự đánh bóng thương hiệu dành được những thành tựu này nọ (để làm gì, ai mà đọc). Đổ lỗi BTC chắc ý nói Cty đưa vàng thật cho BTC sao đó bị BTC tráo vàng giả đưa cho 11 cặp đôi uyên ươn người mù và có hoàn cảnh khó khăn đó (đề nghị BTC vào điều tra thêm Cty tội vu khống này nha), ... Mình có đường dẫn: do nội dung khá là dài nên mình chỉ dẫn ra đường dẫn 1. Thanh minh thanh nga chỉ khẳng định giá trị 2,5 không đá động gì đến vàng thật vàng giả: "http://www.clj.vn/doanh-nhan-hung-cuu-long-toi-khong-bao-gia-sai-nhan-cuoi-snwv" "http://www.clj.vn/hung-cuu-long-chia-se-tam-thu-ve-viec-doi-xu-qua-te-voi-nguoi-khiem-thi--snwv" 2. Dọa dẫm, hù ma nhác quỉ đỗ lỗi cho cánh báo chí, đòi kiện tất cả các báo nào dám đăng tin: "http://www.clj.vn/vo-hung-cuu-long-suy-sup-vi-bi-nghi-tang-vang-gia-cho-nguoi-khiem-thi-snwv" 3. >>...và cái kết cục là như thế này đây "http://www.clj.vn/hung-cuu-long-phai-tra-gia-dat-cho-toi-loi-cua-minh-snwv"
cái hình là phim mà , mà thằng cha này PR chứ tài trợ gì người ta nghe tổ chức đám cưới chạy tới chạy lui cuối cùng vàng giả DM nhà nó
..Biết rằng cái hình cuối là phim như biết đâu nó là cái điềm báo trước sự làm ăn "Lương thiện" của him
Bản thân nó là gì kemeno, có tiền muốn lập dị kiểu gì cũng kemeno luôn. nhưng cái vụ ăn chặn ăn hớt của người nghèo, khuyết tật thì không chấp nhận được. Cứ đem cái nhẫn đi giám định có đúng là nữ trang của cuu long là ra "nhà tài trợ" hay "ban tổ chức" lừa đảo, ăn chặn ngay. Toàn bọn nhà giàu mà chơi bẩn lấy tiếng
Bro này Gato nè, nói cho bro nghe nè, tui không hề KD vàng cũng ko thích vàng, và cũng makeno, nhưng chỉ là người dân thấy bất bình mà lên tiếng thôi.
Thêm vài thông tin nè: Trích từ báo điện tử www.vietnamnet.vn, số ra ngày: 13/01/2015 lúc 02:10 [h=1]Nhẫn cưới không đáng 10 ngàn và những ‘phi vụ’ từ thiện[/h]Thiết nghĩ, các nhà quản lý cần có những quy định pháp luật chặt chẽ để đảm bảo đạo đức, công bằng xã hội trong công tác từ thiện.38,5 triệu đồng và cán cân đạo đức Mấy ngày qua, sự việc vỡ lở Công ty vàng Cửu Long Jewelry tặng nhẫn cưới bằng vàng giả cho người khiếm thị khi tài trợ đám cưới tập thể (tháng 9/2014) tại TPHCM đang khiến dư luận bất bình. Chuyện bắt đầu khi một trong số 11 cặp vợ chồng khiếm thị được tặng nhẫn cưới ra tiệm vàng nhờ đánh bóng lại. Và họ ngỡ ngàng khi chủ tiệm cho hay đó là vàng giả vì tuổi vàng quá thấp. “Các cửa hàng bảo hàng giả nên 10 nghìn đồng cũng không mua[1], một người tặng nhẫn cho hay. Lặn lội xe đò đến Ban Tổ chức và đại diện Công ty vàng Cửu Long Jewelry để hỏi, họ lại “ngỡ ngàng” rằng mặc dù công bố là cặp nhẫn trị giá 6 triệu, nhưng trong hợp đồng tài trợ thì mỗi cặp nhẫn chỉ có giá vẻn vẹn 2,5 triệu. 6 triệu VND cho một cặp nhẫn có thể mua được khoảng gần 2 chỉ vàng 9999 theo thời giá hiện nay, như vậy chi phí cho 11 cặp là 66 triệu. Số tiền này nhỉnh hơn 38,5 triệu so với tổng số tiền tính theo hợp đồng (11 cặp nhẫn x 2,5 triệu, với giả định giá trị ghi trong hợp đồng là… thật). Nhưng vấn đề của công ty vàng Cửu Long bây giờ không phải nằm ở chỗ 38,5 triệu có thể tiết kiệm qua vụ tài trợ lấy tiếng này nữa. Dư luận khó lòng có thể chấp nhận sự việc ở hai lẽ. Thứ nhất, vì sao lại đi lừa những người khiếm thị vốn chịu rất nhiều thiệt thòi trong cuộc sống, mà dẫu có bù đắp bao nhiêu cũng không là đủ? Lương tâm và trách nhiệm xã hội của doanh nghiệp ở đâu khi hành xử như vậy? Thứ hai, nhẫn cưới là kỷ vật thiêng liêng của cả một đời người, thậm chí còn truyền cho đời sau. Nếu trong nghi lễ trọng thể như đám cưới, chú rể, cô dâu trao tặng nhau kỷ vật này mà không hề hay biết là đồ giả thì rồi họ và gia đình sẽ tổn thương đến chừng nào khi phát hiện ra? Và không chỉ dừng lại câu chuyện đạo đức, từ sự vụ này, các khách hàng hoàn toàn có thể đặt ra câu hỏi về tính trung thực của doanh nghiệp. Liệu những trang sức cho đám cưới mà nhiều cặp đôi chắt chiu bao năm để đủ tiền mua tại công ty này có phải là vàng thật? Lấy gì bảo chứng cho uy tín làm ăn của doanh nghiệp? Cặp uyên ương trong đám cưới vì cộng đồng cách đây 4 tháng. Ảnh: Duy Trần/ VnExpress. Cần có quy định về xử phạt Đáng buồn rằng, đây không phải là lần đầu dư luận phải bất bình vì kiểu làm từ thiện như thế này của một số doanh nghiệp. Còn nhớ, hồi tháng 6/2012, báo chí từng đưa tin về việc mì Gấu Đỏ tặng 100 thùng mì gói hết hạn cho bệnh nhân ung thư tại bệnh viện K, cơ sở 2 ở Hà Nội[2]. May mà vụ việc được phát hiện kịp, các thùng mì hết hạn được trả về. Hồi tháng 6/2010, là vụ đoàn y, bác sĩ từ thiện do một bác sĩ ở Bệnh viện Nhiệt đới TP Hồ Chí Minh làm Trưởng đoàn phát thuốc quá date, kém chất lượng cho người nghèo[3]. Còn trước ít tháng, dư luận từng xôn xao vì vụ bột ăn liền quá date được Cty TNHH Nguyễn Hồng tặng cho các em học sinh của khiếm thính. Trong vụ việc này, doanh nghiệp còn “kỳ công”, tỉ mỉ ngụy trang… hạn sử dụng mới lên[4]. Rồi những chuyện như cứu trợ vùng lũ bằng hàng quá date[5], v.v… Dù mặt hàng khác nhau, nhưng tổn thương của những “cú lừa” từ thiện kiểu này gây ra là như nhau. Và nạn nhân, tất nhiên đều thuộc nhóm thiệt thòi, yếu thế trong xã hội: người nghèo, neo đơn, khuyết tật, bệnh nhân… Hệ quả sâu rộng hơn là những “con sâu làm rầu nồi canh” này sẽ làm con người mất lòng tin. Thật giả lẫn lộn sẽ khiến công tác từ thiện đã khó khăn càng khó khăn hơn, phá hoại nền tảng truyền thống “lá lành đùm lá rách” của dân tộc. Hầu hết các doanh nghiệp, cá nhân lợi dụng từ thiện để tuồn hàng giả, hàng kém phẩm cấp vào cộng đồng, dùng đồ giả đánh bóng tên tuổi thật, khi bị phát hiện mới chỉ dừng ở chỗ bị dư luận tẩy chay, lên án. Sự bại lộ của các “phi vụ” đó này hầu hết cũng do người dân tự tìm ra rồi phản ánh với truyền thông. Vậy nếu còn những trường hợp tương tự chưa phát hiện ra thì sao? Liệu có biết bao nhiêu người nghèo, người bệnh, người khuyết tật đang bị lợi dụng bởi các chiêu PR ma mãnh và vô đạo đức như vậy nữa? Khi nào những hành vi sai trái này mới bị xử lý nghiêm luật pháp? Câu chuyện mang vàng rởm tặng người khiếm thị một lần nữa cho thấy các nhà quản lý cần có những quy định pháp luật chặt chẽ để đảm bảo đạo đức, công bằng xã hội trong công tác từ thiện. Đó là việc thật sự cần thiết để đảm bảo sự minh bạch và trong sáng khi các doanh nghiệp, tổ chức hay cá nhân thể hiện trách nhiệm xã hội của mình. Nguyễn Anh Thi ------ [1] 11 đôi vợ chồng khiếm thị tố nhẫn cưới từ thiện là 'vàng giả', VnExpress, 8/1/2015; Người khiếm thị được tặng nhẫn cưới bằng vàng "giả": Bị phanh phui, xin lỗi là xong?, Công an TPHCM, 07/01/2015.[2] Tặng mì gói hết hạn cho bệnh nhi ung thư, VnExpress, 7/6/2012. [3] Phát thuốc quá hạn cho bệnh nhân nghèo, cand, 15/06/2010. [4] Lộ mặt từ thiện...rởm trong vụ "tặng" trẻ khuyết tật 3000 gói bột "hết đát", giadinh.net, 7/5/ 2010. [5] Cứu trợ vùng lũ bằng hàng… quá “đát”?!, Dân trí, 29/11/2010.
Nhìn ông chủ của bên này mình cũng ko thấy thiện cảm cho lắm. Mình chưa mua của bên này bao giờ. Trước giờ gia đình mình mua trang sức toàn ra Huy Thanh Jewelry 135 Hàng bạc. Đây là con phố kinh doanh vàng nổi tiếng Hà Nội. Huy Thanh có hơn 20 năm kinh nghiệm trong chế tác và kinh doanh vàng, Ở đây có hơn 500 mẫu nhẫn đẹp và Hot trên thị trường. Họ nhập vàng chế tác trực tiếp nên giá thành rẻ hơn các bên khác.
Chắc tại chi phí lớn quá bên cứulong không đủ chi phí, mà thấy tặng cả bộ quần áo với nhẫn cưới nên nhiều tiền quá
thấy từ thiện chẳng ai cho đồ tốt bao giờ, toàn rẻ mà nhiều, đồ tốt tiền đâu từ thiện cho nổi, mì tôm cũng lựa hảo hảo hay gấu đỏ, có ai lựa omachi bao giờ Mất giá trị của chữ "Từ Thiện". Làm thiện mà k có tâm thì có làm cho nhiều cũng k ai chứng
Cách đây mấy năm đi tour Campuchia về mỗi người được tặng cái voucher Hùng Lỏng cưu 3trieu tưởng ngon ăn ai dè tới nó bắt phải mua 10trieu. Cạch mặt cái con khùng biến thái này
