Duy vật hay duy tâm???

haiz em đang học môn này tuần học 2 ngày 1 ngày 3 tiết học xong dzìa bất tinh~

 

Đang buồn nảo lòng mà đọc comment này không thể nhịn nổi được cười

 

Bigbang chỉ là giả thuyết
Có nhiều giả thuyết chứng minh thuyết Darwin sai: con người hoang dại hóa thành vượn
Mấy đêm nay mình đều nhìn ra cửa sổ hy vọng nhìn thấy được gì duy tâm nhưng chả thấy gì.

 

Đâu phải cái gì không sờ được là không tin nó tồn tại đâu bác, suy nghĩ thử coi

 

Nếu bạn xem ti vi hay đọc sách, báo thì sẽ thấy kĩ thuật làm kim tự tháp với trình độ khoa học kĩ thuật bây giờ còn không được( dấu khắc trên đá phải dùng 1 cỗ máy trong nhà xưởng còn người ta dùng đồ cầm tay,.......) và còn nhiều công trình kiến trúc khác nữa. Nhiều giả thuyết đưa ra rằng nền văn minh trước con người( atlan) đã tạo ra chúng. những người như chúa Jesus, Phật Tổ là những người có sức mạnh của nền văn minh này( sức mạnh của con mắt thứ 3)

 

Đang thích nói chuyện về những vấn đề này đây:

Thuở nhỏ, mình vốn là 1 con người cực kỳ duy tâm, mình tin vào mọi thứ: linh hồn, ma quỷ, thần thánh....

Nhưng lớn lên, mình càng ngày càng duy vật, mình thấy những quan điểm về mặt thực thể sinh học của con người càng ngày càng rõ nét,những nhu cầu, những quy luật rõ ràng, ngay cả lúc mình bị ngất lịm đi vì mất nhiều máu...mà mình chẳng thấy cái gì cả, chỉ có một màu đen như mực. Còn về linh hồn thì mình chẳng thấy bao giờ dù đã tồn tại 2 mấy năm. Vì vậy hồi nhỏ thì sợ ma nhưng càng lớn thì càng bớt đi.

Tóm lại, bây giờ mình đang thuộc chủ nghĩa lưỡng nguyên, chưa biết được cái nào là đúng, nhưng dường như quan điểm duy vật trong mình đang dần thắng thế vì dẫn chứng ngày càng nhiều.

Có điều mình muốn nói với bạn, cái đáng sợ nhất vẫn là theo chủ nghĩa duy vật, khi con người chết thì sẽ là dấu chấm hết, chẳng tồn tại nữa. Còn theo duy tâm thì bạn vẫn sẽ tồn tại bằng 1 hình thức nào đó.

Còn 1 quan điểm cá nhân của mình, đó là câu hỏi: cái gì là bạn? Câu trả lời: đó chính là ký ức của bạn, là những gì bạn trải qua và được lưu giữ trong bộ não bạn, khi bạn có ký ức thì bạn chính là bạn, khi không còn ký ức (ko còn nhớ bất kỳ điều gì trước đó) thì đó lại là 1 con người mới chứ không còn là con người cũ nữa. Bởi vậy nếu theo quan điểm duy tâm tôn giáo thì khi con người luân hồi không còn nhớ kiếp trước nữa, theo mình thì cũng đồng nghĩa với việc con người cũ đã hoàn toàn biến mất khỏi thế gian rồi chứ không gọi là sự tái sinh nữa được và như vậy cũng đáng sợ như cái chết duy vật

Bởi vậy mình rất tâm đắc câu của decac: "tôi tư duy là tôi tồn tại"

 

VD: ng lính ở chiến trường (có thể mở rộng ra là trong cuộc sống)
Duy vật: Muốn "sống" thì phải tự "chiến đấu"
Duy tâm: Muốn "sống" thì phải "cầu nguyện"

2 ví dụ trên cho thấy:
Duy vật dành cho ng chủ động
Duy tâm dành cho ng thụ động

Nếu ng lính duy vật họ chọn làm "thợ săn"
Nếu ng lính duy tâm họ chọn làm "con mồi"
Do bản năng sinh tồn có khi "con mồi" lại hạ "thợ săn" => lúc này ng lính duy tâm thành ng lính duy vật

Vậy trong cuộc sống (chiến trường) thì duy vật dễ tồn tại hơn duy tâm.

Về nguồn gốc thì "duy tâm đc sinh ra do con ng kô thể dùng kiến thức duy vật để giải thích các hiện tượng xung quanh họ".

Ngày xưa khoa học kỷ thuật (KHKT) chưa phát triển nên kiến thức con ng ko thể lý giải các hiện tượng siêu hình. KHKT ngày càng phát triển nên các hiện tượng tự nhiên (duy tâm) đều có khả năng giải thích đc bằng khoa học kỷ thuật (duy vật).

Vì vậy các hiện tượng duy tâm còn tồn tại hiện nay bởi vì kiến thức con ng (KHKT) hiện nay chưa đủ phát triển để giải thích đc. Trong tương lai cũng sẽ giải thích đc hết tất cả.

Vote +1 cho duy vật

"Với khoa học kỷ thuật ko có gì là kô thể thực hiện"

 

Người duy vật sống thực tế. Người duy tâm có những suy nghĩ lớn lao hơn, xét theo hướng tích cực nha các bác. Vậy thì, nếu theo cả 2 sẽ tốt hơn. Bạn có thể đạt được thành công lớn lao khi bạn tin mình đạt được, và bạn có được thành công đó khi bạn biết thực tế hóa các mục tiêu và bắt tay vào việc...

 

nói 1 câu công bằng nè
ra đường thì duy tâm muôn năm
đi học thì duy vật vô đối
đi học mà nói tin vào duy tâm thì điểm triết,giáo dục công dân chỉ từ 5 đổ xuống
why???
vì Đảng Cộng Sản Việt Nam lấy chủ nghĩa Mác Lênin,tư tưởng Hồ Chí Minh làm nền tảng...mà trong 3 nhân vật này chẳng ai theo duy tâm cả
nhập gia tùy tục nhé các cháu

 

vd bạn đưa ra chẳng thấy liên quan j tới 2 cái đó cả:surrender:
bạn nói trong tương lai các hiện tượng duy tâm cũng sẽ giải thích đc thì mình cũng có thể nói nó cũng sẽ k giải thích đc
mình chỉ tin vào những gì tận mắt chứng kiến,còn hứa hẹn chuyện gì thì đợi con cháu mình kiểm chứng nhé:byebye:

 

phần trên của bạn đúng ,nhưng câu này của bạn là sai vì mọi sự vật hiện tượng đều mang tính tương đối nên không thể khẳng định như vậy được .
Không có câu nào là tuyệt đối chỉ trừ câu :" không có câu nói nào là tuyệt đối " là câu tuyệt đối vì bản thân nó đã phủ định lại nó theo nguyên tắc : phủ định của phủ định là khẳng định !

Chỉ đồng ý : khi con người ta không tự làm được gì ,dù đã hết sức hoặc ko tự giải thích đc gì thì người ta sẽ đổ thừa cho số mệnh và đó là ...duy tâm .

 

nói chung là đừng quá tuyệt đối vì sẽ dẫn đến cực đoan trong tư tưởng -thế thôi !

 

Mình xin bổ sung thêm là: Duy tâm còn có 2 trường phái là duy tâm khách quan và duy tâm chủ quan.

Duy tâm khách quan: tin vào ý chí của thượng đế là bản nguyên của thế giới ==>> thụ động, cái này bạn khach5giay đúng.

Duy tâm chủ quan: ý chí của con người quyết định vật chất ==>> vậy có phải chủ động hơn cả duy vật không nhỉ : ))

Đồng ý với bạn bose là bạn khách 5s còn quên thuyết tương đối của Einstein à, nếu theo chủ nghĩa duy vật thì phải dựa trên quan điểm của mọi khoa học, mọi sv, ht trên thế giới chỉ là tương đối, vì vậy khoa học cũng chỉ lý giải được 1 cách tương đối mà thôi.

 

duy tâm không hẳn là thụ động, trong trường hợp này người duy tâm sẽ vừa chiến đấu vừa cầu nguyện. Mà có nhiều tỷ phú trên TG đầu tư nhờ vào linh cảm đó thôi, duy tâm cũng khá quan trọng đó chứ

 

Các nhà khoa học cũng đang kiểm chứng các hiện tượng duy tâm bằng các kỷ thuật khoa học đấy bạn! Ở thời điểm của bạn (chúng ta) thì chưa tìm ra đc cho nên trong tương lai cũng sẽ chứng minh đc.

vì mọi vật mang tính tương đối cho nên có những chuyện duy tâm mà hiện tại KHKT chưa đủ khả năng giải thích, tất cả trong tương lai sẽ giải thích đc những vấn đề hiện tại bằng KHKT.

Vì là tương đối nên trong quá trình vận động cũng sẽ có những vấn đề phát sinh mới (ở tương lai) và thế hệ sau sẽ lại tìm cách giải quyết nó.

"Chỉ đồng ý : khi con người ta không tự làm được gì ,dù đã hết sức hoặc ko tự giải thích đc gì thì người ta sẽ đổ thừa cho số mệnh và đó là ...duy tâm" => nó là nguồn gốc của tôn giáo.

Vì tương đối nên chúng ta chỉ có thể giải thích sự vật hiện tượng tại thời điểm cũng như kiến thức ở hiện tại. Các vấn đề chưa giải thích đc cũng sẽ có kết quả ở tương lai.

Có 1 ng Việt đã đầu tư theo cảm tính, phất lên rất nhanh. Sau đó ông ta phá sản và quyết định đi học kinh tế. Khi đi học ông ta ngộ ra rằng, tất cả những gì ông làm trước đó đều là sự trùng hợp may mắn.

Với kinh nghiệm của ng thất bại + kiến thức khoa học (học kinh tế) ông ta lấy lại tất cả những gì đã mất.

 

Nói cái này thì bó tay rồi.
Các phép toán,vật lý,hóa học đều là duy vật chứ duy tâm hồi nào?
1+1=2 chẳng lẽ cầu trời nó =3 à?

Thực ra chúng ta lúc nào cũng phủ định lẫn nhau cho đến khi nó đúng nhất.
Galileo đã "phủ định" niềm tin của giáo hội để khẳng định trái đất hình tròn,nhưng ông vẫn ko hiểu tại sao vật rơi xuống do lực gì,ko giải thích được nên vẫn tin vào Chúa.Newton "phủ định" Galileo khi tính được lực hút trái đất,gia tốc trọng trường.Enstein lại "phủ định" Newton khi cho ra thuyết tương đối về không gian,thời gian....
Nói chung là chúng ta phát triển không ngừng để thống nhất những điểm mà chúng ta chưa biết.
Ngày xưa,khi kể về các thần thánh sinh con ko cần giao hợp thì giờ chúng ta cũng làm được bằng cách sinh sản vô tính (cái này cấm à nha).

Ok!Marx nói : Tôn giáo là thuốc phiện của nhân dân.
Ở đây người ta dễ hiểu lầm ý nghĩa xấu,thời của Marx chưa có HIV hay AIDS chài quai.
Khi chúng ta say,mà thuốc phiện là cái thứ say kinh khủng nhất thì chúng ta chẳng sợ gì cả.God bless you và cứ xông lên đi,chết là hết.Điều đó sẽ ko khó khi nhìn vào Kinh Thánh của Do Thái,Cơ đốc,Hồi cuối cùng là Thượng đế luôn dõi mắt theo bạn.

Trong phim Apocalypto nói về hành trình thờ thần thánh của người Maya.Đầu phim,người cha nói với con trai rằng đừng gieo rắc nỗi sợ lên dân làng,nỗi sợ làm cho con người ta yếu đuối và chẳng làm được gì nữa.Đến đoạn giữa phim,đến kim tự tháp,sự cuồn tín của người Maya,giết người để tế thần làm cho chúng ta hiểu tại sao nền văn minh này sụp đổ.
Bạn thân mến,sự linh cảm đến với chúng ta khi chúng ta nghĩ nhiều đến nó.Đơn giản như nói về viết cấu hình Benzen,nhà khoa học đó đã suy nghĩ rất nhiều.Cho đến 1 đêm,ông ấy mơ rằng mình đi tới sở thú và thấy các con khỉ chuyền tay nhau.Sáng hôm sau,ông ấy viết đc sơ đồ cấu tạo benzen.

 

ví dụ bạn đang có 10 tỉ, có hai cơ hội đầu tư trước mắt là chứng khoán và nhà đất đi, cả hai đều có thể có lãi cao nhưng cũng có rủi ro. Vậy thì lúc này kiến thức kinh tế không có tác dụng, phải dựa vào linh cảm rùi. Nếu kiến thức kinh tế giải quyết được mọi vấn đề thì chỉ cần học kinh tế giỏi là giàu rùi, nhưng thực tế đâu phải vậy.

 

chả biết nữa. ngày xưa đi học thì làm bài theo duy vật thui

 

Với kiến thức kinh tế + kinh nghiệm, ng ta sẽ tìm hiểu và chọn ngành nào có khả năng sinh lợi nhanh và tỉ lệ rủi ro thấp nhất ng ta đầu tư. Khi đó ng ta cần bằng khả năng sinh lợi với khả năng rủi ro bằng cách đầu từ cùng lúc vào nhiều ngành khác nhau. (Ko nhất thiết phải là chứng khoán hay địa ốc) => Chủ động

Còn ng thích dùng linh cảm đầu tư thì đó là chọn lựa của họ. Giống như cầm tiền đem đánh bạc (đánh bạc cũng tính đc xác xuất thắng thua). Lúc đó là trông chờ vào may mắn => thụ động

 

Triết----- >hòi đó rớt thấy tội