Hongkong và Singapore

Kô biết sao chứ thấy cơm gà của Sing cái là nhỏ dãi r` ...

 

Điều thứ nhất ko nên so sánh như vậy vì rất khập khiễn.Nó giống như kiểu làm sao để Hà Giang phát triển như tpHCM.
Đầu những năm 90 thủ tướng Võ Văn Kiệt đã đề nghị Lý Quang Diệu về làm cố vấn cho VN.Nhưng ông ấy từ chối bởi VN quá lớn so với Singapore.Nhưng ông ta có đề cập việc lập khu công nghiệp Bình Dương-Bình Phước và chúng ta có KCN nổi tiếng nhất miền nam ngày nay.
Về tham nhũng,SIng và Hongkong đều gặp và sử dụng xã hội đen vào chính trị,từ năm 1962,cục phòng chống tham nhũng HK với nhiều người tâm huyết hi sinh đã lập nên đội phòng chống tham nhũng cực tốt như ngày nay.
Ngoài ra,quan niệm của Lý Quang Diệu cho rằng,để phòng chống tham nhũng thì lương công chức phải cao.Điều này VN ko bắt chước được.

 

Bị đô hộ bởi chủ nghĩa đế quốc thì chẳng phải ngon ăn . Sing tuyên bố độc lập là tách từ Malay ra ,ko phải từ tay Anh , sau đó anh Diệu muốn phát triển đảo theo Anh ko có nghĩa là muốn bị đô hộ bởi người Anh. HK cũng biểu tình đòi độc lập , chẳng muốn theo Trung Hoa hay Anh , Đài Loan cũng đòi độc lập , ai lại muốn làm tôi tớ cho nước khác bao giờ. Anh Diệu cũng rất biết lượng sức mình , tư vấn cho VN là mất danh tiếng , bên Sing quần chúng nhân dân xem ảnh như Idol , ảnh sử dụng đc 1 nhân tài VN thì kéo theo 1 gia đình gồm những "nhân bất tài" vào nước ,giờ đang sống dở chết dở , thời gian nữa không chừng bò qua nhờ chính phủ VN tư vấn ngược lại nữa. Ktế mình rất tốt trên mặt bằng dân trí xã hội thấp ,nhất là trong thời kỳ khủng hoảng đi xuống là tình hình chung của cả thế giới , mấy tay nhà báo chỉ giỏi nói khoác , tính được 180 năm nữa thì nó đã ko đi viết báo mà đi làm giàu lâu rồi.

 

chung quy rốt cuộc là tại do tư duy ban lãnh đạo Đảng mà thôi