bro này đúng ý mình đó, trường mình thì cũng có mấy ông thầy bà cô koi sv như cỏ rác, như ăn mày vậy...gr..nói ra thì bức xúc lắm vì mình cũng là nạn nhân mà.chỉ mong sau sự việc này thì các bạn sv cần tỉnh táo và suy nghĩ hơn trước hành động của mình, còn các cô các thầy thì cũng nên koi lại thái độ đối xử của mình đối với sv để đừng xảy ra những việc như vậy nữa.
xin update topic http://www.vietnamnet.vn/xahoi/2009/09/867979/ Hà Giang: Lộ diện một đường dây hiệu trưởng bán trinh học trò Cập nhật lúc 09:43, Thứ Sáu, 11/09/2009 (GMT+7) , - Mấy ngày nay, cả thị trấn Việt Lâm (huyện Vị Xuyên, Hà Giang) bàng hoàng trước thông tin có tới hàng chục em học sinh cấp 2 đã bị... chính hiệu trưởng trường mình đưa vào đường dây bán trinh. Sự việc kéo dài đã lâu và chỉ bị bại lộ bởi... một viên thuốc. Ngày 7/9/2009, Công an huyện Vị Xuyên (tỉnh Hà Giang) đã ra lệnh bắt tạm giam ông Sầm Đức Xương, Hiệu trưởng Trường THPT Việt Vinh (huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang) vì tội tham gia đường dây mua bán trinh trẻ vị thành niên. Theo nguồn tin ban đầu, ông Sầm Đức Xương đã tham gia đường dây mua dâm bán trẻ vị thành niên là các học sinh cấp 2, cấp 3, học trò của chính mình trong một thời gian khá dài. Ngôi trường nơi có hàng chục nữ sinh bị cưỡng bức. Ảnh: K.T Vụ việc vỡ lở khi phụ huynh của một học sinh thấy con mình có dấu hiệu đau đớn, chảy máu nhiều ở bộ phận sinh dục đã gặng hỏi. Khi cháu bé nói lên sự thật, phụ huynh của cháu bé này đã gửi đơn tố cáo tới công an huyện Vị Xuyên. Ngay sau khi nhận được đơn tố cáo, Công an huyện Vị Xuyên đã tiến hành xác minh vụ việc. Ngày 7/9, Công an tỉnh Hà Giang đã ra lệnh bắt tạm giam Hiệu trưởng Sầm Đức Xương tại nhà riêng (thị trấn Việt Lâm, huyện Vị Xuyên). [FONT=’Times New Roman’]Cũng trong ngày 7/9, ông Sầm Đức Xương đã bị kỷ luật khai trừ đảng tại trường THPT Việt Vinh (nơi ông Xương đang công tác).[/FONT] Lộ mặt vì một... viên thuốc Gia đình em N.T.K (học sinh lớp 8C, trường PTCS Thị trấn Việt Lâm, huyện Vị Xuyên) là người đầu tiên dũng cảm đứng lên tố cáo hành vi con em mình bị hại. Sau khi nhận được thông tin, phóng viên VietNamNet tìm đường tới nhà em học sinh bị hại. Căn nhà cấp bốn của người bác ruột cháu K. nằm khuất nẻo sau con đường đất ngoằn ngoèo. Từ khi biết chuyện, bố mẹ K. đã dè chừng cảnh giác, tránh tiếp xúc với tất cả người lạ mặt. Ông Nguyễn Văn Hải, bác ruột cháu K. là người duy nhất trong gia đình tỉnh táo và cương quyết đứng lên viết đơn tố cáo vụ việc đứa cháu ruột mình bị hại. Một phụ huynh có con bị cưỡng bức đang xót xa kể lại sự việc. Ảnh: K.T “Hôm đó là thứ 4, ngày 26/8, cháu K. về nhà với vẻ mệt mỏi, thất thần khác với mọi ngày. Em trai tôi (bố cháu K.) gặng hỏi, nhưng cháu im lặng không nói gì. Một lúc sau, mẹ của cháu thấy trong cặp cháu có một vỉ thuốc còn sót lại một viên, một viên đã bị bóc ra. Gặng hỏi mãi, cháu K. mới nói đó là thuốc của một chị đưa cho dặn về nhà uống và đã bóc ra uống một viên. Em trai tôi nghi ngờ, đó là thuốc kích dục hoặc thuốc tránh thai, nên bảo mẹ cháu mang ra hiệu thuốc (cạnh KM 26, Quốc lộ 2) để hỏi. Chủ hiệu thuốc cho biết, đấy là thuốc tránh thai khẩn cấp. Đến lúc ấy, nhà tôi (vợ ông Hải – PV) và mẹ cháu K. mới kéo cháu ra một góc, tỉ tê hỏi chuyện, cháu mới nói ra sự thật. Đau đớn và xót xa quá...” - ông Hải tâm sự. Theo cung cấp của ông Hải với VietNamNet, chiều 26/8, sau khi tan học, cháu K được một bạn học cùng trường tên T. (học trên một lớp, cùng trường PTCS Thị trấn Việt Lâm) rủ: “Đi xem mặt người yêu với chị!”. Sau đó, T. đưa cháu K. lên một chiếc xe hơi do một người khác đưa xuống khách sạn Tân Bình (huyện Bắc Quang). Tại đây, K. được đưa lên phòng 104. Trong lúc ngồi đợi, một trong số người này gọi điện cho một người đàn ông xuống phòng 106 rồi đẩy cháu K. vào đó... Sau khi sự việc đã xảy ra, mấy người này đưa cho cháu K. hai viên thuốc dặn mang về uống, chia làm hai lần. Sáng 27/8, cháu K. đi học về nhà đưa cho mẹ một mẩu giấy của một người bạn cùng lớp (tên N.) có nội dung: “Mẹ cậu có hỏi về chuyện ấy của chúng mình và về viên thuốc thì đừng nói gì nhé!”. Nét chữ học trò còn nguệch ngoạc, chưa thẳng dòng. Mẹ cháu tra hỏi, K. sợ hãi kể hết mọi chuyện. Cháu cho biết, cháu bị đe doạ, nếu tiết lộ sẽ bị đánh. Đau đớn và xót xa, sau nhiều ngày suy nghĩ, ngày 3/9, ông Hải đã thay mặt em mình viết đơn tố cáo gửi công an thị trấn Việt Lâm và báo cáo sự việc tới giáo viên chủ nhiệm của cháu K. (cô Mai Thị Hà) và ban giám hiệu trường. Hai má mì tuổi học trò Đêm phố núi ồn ào bởi tiếng mưa đêm. Thế nhưng, trong căn nhà cấp 4 của ông Hải, không khí như chùng xuống. Khuôn mặt đăm chiêu và đen sạm sau bao ngày mất ngủ, ông Hải ngồi trầm ngâm tư lự. Ông xót xa: “Cháu tôi mới 13 tuổi thôi...”. Câu chuyện giữa đêm của chúng tôi chỉ có ông vợ chồng ông Hải, anh Lưu (bố cháu K.) và mấy người địa phương dẫn đường. Chị Hương (mẹ cháu K.) và K đang ở nhà, cách đó vài trăm mét. K. là con lớn của vợ chồng anh chị Lưu - Hương. Hai vợ chồng trước làm công nhân ở nông trường, nay đã nghỉ, sớm tối cùi cụi với nương chè, nương ngô. Anh cho biết: “Cháu K. năm nay mới 13 tuổi, nó sinh năm 1996, vừa mới bước vào năm học mới được chưa đầy tuần lễ. So với chúng bạn, cháu lớn hơn hẳn về ngoại hình (cháu đã cao tới 1m60), nhưng nhận thức chậm hơn. Chính vì thế, cháu mới ngờ nghệch không biết đấy là viên thuốc gì và mới để mẹ cháu biết. Chứ nếu cháu khôn ngoan, giấu nhẹm đi thì có lẽ, chúng tôi cũng không biết được...”. Sau ngày viết đơn tố cáo lên ban giám hiệu nhà trường, buổi trưa ngày hôm sau (4/9/2009), đã quá giờ tan trường mà chưa thấy con về, anh chị Hải lo lắng lên trường tìm con. Tới nơi, anh chị thấy cháu K. cùng các cháu khác (cháu N., cháu T., cháu H.) đang ngồi viết bản tường trình... 3 hôm sau (ngày 7/9), ông Hiệu trưởng trường THPT Việt Vinh (huyện Bắc Quang) Sầm Đức Xương đã bị Công an huyện Vị Xuyên ra lệnh bắt tạm giam. Được biết, khi nhà trường (trường PTCS Thị trấn Việt Lâm) yêu cầu viết bản tường trình, các cháu mới khai ra người đàn ông đã hãm hại các cháu là một thầy giáo có tên... Sầm Đức Xương! Trong lá đơn viết tay trên tờ giấy học sinh và trong quá trình cung cấp, trao đổi thông tin với VietNamNet, gia đình em K. khẳng định đã gửi viên thuốc còn lại và mẩu giấy viết tay (do người bạn tên N đã viết cho cháu K. hôm 27/9) cho Công an huyện Vị Xuyên làm tang chứng. Sau lá đơn tố cáo của gia đình cháu K., gia đình cháu N. (cùng học lớp 8C với K, người viết mẩu giấy trên cho K.) cũng đã làm đơn tố cáo việc con em mình bị xâm hại. Vụ việc vỡ lở, cả thị trấn Việt Lâm (huyện Vị Xuyên) bàng hoàng và phẫn nộ, bởi theo thông tin ban đầu, hàng chục học sinh cấp 2 đã trở thành nạn nhân của người thầy vô luân. Trước khi Sầm Đức Xương bị Công an huyện Vị Xuyên bắt giữ, hai học sinh có tên Nguyễn Thị Thuý và Hằng (vừa tốt nghiệp cấp 3 vào tháng 6/2009, trường THPT Việt Lâm, huyện Vị Xuyên) đã bị bắt. Theo lời khai trong bản tường trình của các học sinh cấp 2 trường THCS thị trấn Việt Lâm, hai học sinh này đã rủ rê, đưa các em lên xe ô tô tới nhà nghỉ rồi đẩy các em vào phòng có người đàn ông lạ mặt đã chờ sẵn. Ông Sầm Đức Xương chỉ bị bắt khi hai em Thuý và Hằng khai nhận tại Công an huyện Vị Xuyên về danh tính “người đàn ông lạ mặt”. Cũng qua bản tường trình và lời khai của các em học sinh nói trên, hàng chục em học sinh cấp 2 trường THCS Thị trấn Việt Lâm - những nạn nhân của một đường dây mua - bán, cưỡng hiếp trinh trẻ vị thành niên bắt đầu hé lộ... Kiên Trung
ngoài ra nếu lên search trên mạng thì thấy rất nhiều: http://www.lamchame.com/forum/showthread.php?t=44643 http://www.baomoi.com/Info/Thoi-viec-khai-tru-Dang-mot-hieu-truong-xam-hai-co-giao/58/3071402.epi http://www.baomoi.com/Tag/59/y%C3%AAu-r%C3%A2u-xanh.epi http://www.vietime.com/default.aspx?e=newsdetail&c=586&n=7221 http://www.vnchannel.net/news/xa-hoi/200809/hoc-sinh-bi-xam-hai-o-truong-nha-truong-bao-chuyen-nho.101895.html http://www.vnexpress.net/GL/Phap-luat/2009/01/3BA0A215/ http://giadinh.net.vn/home/2009052608235947p0c1005/kinh-hai-thay-giao-day-hang-loat-hoc-sinh-lop-4-lam-tro-nguoi-lon.htm ... vì vậy đúng "làm thầy thật khó"
bạn làm vậy là có ý gì vậy? từ chuyện nọ rồi xọ sang chuyện kia. Chẳng lẽ bạn nghĩ giáo viên ai cũng như thế à? Bạn có biết số người làm nghề giáo ở Việt Nam là bao nhiêu người không? số người bán rẻ lương tâm như những trường hợp trên là bao nhiêu người không? bạn search thử xem.
bạn nhầm rồi, tôi chỉ muốn đưa ý kiến cũng như chủ topic thôi. không nên đổ lỗi hoàn toàn cho học sinh, sinh viên, bởi vì thật ra nếu đáng trách thì chỉ nên trách người lớn. tại sao ngày nay càng nhiều học sinh, sinh viên lại vô lễ với giáo viên? tất nhiên, thời nào thì cũng người tốt, người xấu, thế nhưng nếu bạn đã có gia đình và có con nhỏ, một đứa trẻ đi học mẫu giáo hay cấp 1, phải học thêm, phải nhờ trông trẻ... chi phí cho một đứa là bao nhiêu... vậy rồi lại những chuyện cô giáo đánh trẻ em, dán băng keo vào miệng cho đứa bé không thể khóc... đối với trẻ nhỏ thì vậy. còn lớn lên thì sao? bạn tự search trên mạng thì biết. tăng học phí, chất lượng dạy, mua bằng... thậm chí bạn cứ đọc những lời comment ngay trong cái topic này thôi thì cũng đủ biết sơ rồi đấy. còn bạn hỏi tôi có biết số người làm nghề giáo ở VN là bao nhiêu không à? bao nhiêu người bán rẻ lương tâm... tôi xin được nói cho bạn biết, bố tôi cũng từng làm giáo viên nhưng trước năm 1975, và mấy chục năm sau cho đến khi ông chết thì học trò, và có cả các sơ mặc dù nhà tôi đạo Phật họ vẫn thăm viếng thường xuyên. tôi cũng có chị họ làm giáo viên hơn 20 năm tuổi nghề và được ban tặng bằng khen; bản thân tôi cũng có rất nhiều bạn đồng học là giáo viên... vậy bạn không nghĩ rằng tôi đủ kiến thức để so sánh chăng? tôi cũng như những bạn khác, và có lẽ bạn nữa muốn rằng thế hệ tương lai sau những đứa trẻ sẽ được những thầy cô thật sự có tâm dạy dỗ cả kiến thức và đạo đức khi đến trường. và những kẻ lợi dụng, núp bóng dưới lốt giáo viên kia sẽ bị loại bỏ để chúng không thể đầu độc con em chúng ta. và vì vậy tôi cũng xác nhận đúng như bạn chủ topic đã nói "làm thầy thật khó". bởi vì khi mà trong xã hội nếu họ làm đúng thì họ sẽ phải nghèo đói với đồng lương còm của họ, còn nếu họ làm ngược lại thì xã hội sẽ đi về đâu khi mà những ông thầy chỉ đơn giá là những "kẻ buôn chữ", chứ không phải là những người giáo dục, người truyền bá văn hoá!!! ...
Hx cô giáo cũ của mình - hồi đó cô mới ra trg , dạy mình dc 1 năm . Cô nhiệt huyết lắm , tận tình , hiền nữa . Cô mới vào dạy thôi mà cả trường ai cũng mến , thầy cô khác cũng vậy nữa . Cô đó còn khá trẻ , nên mình cũng hay đi chơi , nchuyen với cô . Cô nói mình 1 câu như vầy : mốt con có đi làm , đừng chọn nghề giáo nha con , lương thì ít (cái này theo ý kiến chủ quan của mình là thực tế , có yêu nghề cỡ nào mà lương k đủ sống cũng thế thôi ) , đã vậy học trò thì k vâng lời .v.v. . Cái này theo mình nghĩ là số ít thôi , tay cũng có ngón ngắn ngón dài mà . Nghề giáo cũng có ng này ng kia , học sinh cũng vậy . Nhưng cái vụ tạt axit , sự tình có uẩn khúc gì mình k biết , nhưng tạt axit thầy của mình là K đúng . Còn cưỡng bức học sinh , là đạo đức của mấy ng đó bị suy đồi quá rồi . Vì lợi ích của mình mà bất chấp mọi thứ , cả em nhỏ cũng hại ... K biết họ có nghĩ con cái sau này của họ cũng bị vậy thì họ sẽ ra sao ????
mie...thầy giáo dạy DH mà lương ba cọc ba đồng tui đi đầu xún dưới dất. fai nói là tiền ráng tiêu mà hok hết thì có....mie nghe báo biết vậy thui chứ tui cũng là sinh viên hiểu đời sinh viên thế nào khi bị mấy ông thầy bà cô mất dạy trù dập , nói thì ngon lắm , toàn 1 lũ giả nhân giả nghĩa , mình làm bài đc mà chấm rớt tức bà thím , hok có lửa thì làm sao có khói , con giun xéo quá cũng quằn mà , con người ta học lại 4 lần mà hok cho wa thì cũng hiểu rùi đó .... hok thể nói thèn này dốt đc . dốt gì mà mấy môn kia qua hết còn nợ mỗi 1 môn ổng :-w
