Tìm kiếm bài viết theo id

Nhiều anh đang tè trong quần rồi

Thảo luận trong 'Chuyện trò' bắt đầu bởi nguoianhyeu, 6/10/17.

ID Topic : 8969536
Ngày đăng:
6/10/17 lúc 10:23
  1. Abercrombie X Thành Viên Cấp 2

    Làm người phải có chính kiến !
    Giờ bác nghĩ sao nếu TT với sự hậu thuẫn của TQ với Nga đánh Đại Hàn và dành chiến thắng ?
     
    TrungLH thích bài này.
  2. TrungLH CÓ LƯƠNG TÂM & CÓ TRÁCH NHIỆM

    Mình Like cái câu "làm người phải có chính kiến của bạn !" !

    Còn cái chuyện kia, nó không dính tới mình, tuy nhiên cũng bàn chơi cho vui :

    Cái bạn nghĩ là không sai chút nào và mình nghĩ mục đích cuối cùng vẫn là dụ Trump nhảy vô lửa. Chí phèo nó không bao giờ dám tự mình ngông cuồng mà theo mình : đó là 1 cái bẩy do TQ thì đúng hơn .Nếu Trump nhảy vô thì coi như 1 Triều Tiên 1950 tái diển và lần này sẽ khốc liệt hơn vì đứa nào cũng có đồ chơi ! 1 mình Trump chơi với cả Nga TQ và Chí phèo thì Trump không chết cũng bị thương, chưa kể Irak, Afgnistan, Syri còn chưa thoát ra được !

    PS: nói ra có thể đụng chạm chứ Hàn Quốc, Chí phèo nó nuốt trong 1 ngày nêu không có Mỹ sau lưng !
     
    Chỉnh sửa cuối: 7/10/17
    Abercrombie X thích bài này.
  3. Abercrombie X Thành Viên Cấp 2

    Bác nói hay lắm ! Nếu Đại Hàn bị TT nuốt bác có tiếc thương cho dân họ ko ?
     
  4. Lạc Hoa Lưu Thủy Thành Viên Cấp 6 Thành viên BQT Moderator

    Đúng ra,đây là 1 phần cmt bạn đang thảo luận vs bác @TrungLH ,mình chen ngang hơi bất lịch sự,nhưng ko thể ko chen.
    Phần mình quote bạn khiến mình hơi thắc mắc,vì có chút liên quan đến mình.
    Đọc cmt của bạn, dường như câu này là chân lý?Lâu nay,mình vẫn thường xuyên vào topic này xem các cmt để học hỏi.Do bản thân ko có chính kiến,vì tối ngày cắm mặt cày kiếm gạo đổ vào nồi,có chính kiến hay ko cũng ko thể tạo ra ~ đồng tiền còm cõi cuối tháng đem về nộp cho vợ đc,vì vậy,cái định đề của bạn làm mình tâm tư quá đỗi.
    Liệu bạn có thể nhín chút thời gian giải thích cho mình sự lợi/hại khi có hoặc ko có chính kiến ko?
     
    joh.le and TrungLH like this.
  5. Abercrombie X Thành Viên Cấp 2

    Có chính kiến nhiều khi giúp bạn kiếm thêm đc nhiều gạo hơn nhé !! Bác có thích làm ăn với người nói 1 là 1 ,2 là 2 ko dám làm dám chịu , trong cty sếp chỉ con gà bảo con vịt nv nó cũng dạ dạ vâng vâng hay tg nv nó dám chỉ ra sếp sai ? Có chính kiến giúp ta trách bị dắt mũi nữa !!
     
    joh.le and Lạc Hoa Lưu Thủy like this.
  6. TrungLH CÓ LƯƠNG TÂM & CÓ TRÁCH NHIỆM

    Mình khẳng định là KHÔNG !!
    Tại sao không : tại vì chẳng có biết tí gì về chuyện thống nhất 2 miền ngoài cuộc xung đột năm 1950 mà 1 bên là Hàn Quốc và Mỹ, 1 bên là Bắc và TQ, chỉ có thế ! Người ta đồn thế này thế kia, nhưng mình chưa thấy thì mình không có ý kiến
    Nếu khách quan trong suy nghĩ và nếu bạn là anh Un, bạn sẽ xử sự ra sao, đặt mình vào vị trí người ta rồi trả lời sẽ phần nào khách quan hơn là cứ ngồi mà chửi người ta.
     
    Abercrombie X thích bài này.
  7. TrungLH CÓ LƯƠNG TÂM & CÓ TRÁCH NHIỆM

    Chào Thầy giáo, theo ý nghĩ thô thiển của mình thì chính kiến có nghĩa là cái ý nghĩ trọng tâm mà người đó nghĩ tới..Mình Like là như thế và xin lổi chen ngang hehehe. Bi giờ nói tiếp nhá : Mổi người đều có chính kiến ? Không sai còn còn tốt nữa vì ít ra mình không là người 3 phải....nhưng : sai hay đúng lại là chuyện khác ! Ý mình là vậy Thầy giáo ạ Nhiều anh đang tè trong quần rồi
     
    Lạc Hoa Lưu Thủy thích bài này.
  8. TrungLH CÓ LƯƠNG TÂM & CÓ TRÁCH NHIỆM

    @Abercrombie X : Cũng giống như nhìn vào những cuộc xung đột ở các nước Trung Đông hoặc Trung cận Đông: Irak, Libi, Syri, Á rạp, Afghanistan.....tại sao họ cứ xung đột triền miên, là bởi người ta đang ăn mắm, bác vào quăng mắm vào sọt rác, bắt người ta ăn bơ sữa, gặp bạn thì bạn có chịu hay không, nói chi bạn gặp nhằm thằng xã hội đen (ý mình nói tụi cờ đen) hở chút nó cắt đầu...mình đâu là cái gì của nó đâu mà mình can thiệp vô cuộc sống của nó làm gì cho có chuyện ?
     
    Abercrombie X thích bài này.
  9. Lạc Hoa Lưu Thủy Thành Viên Cấp 6 Thành viên BQT Moderator

    Dòng đỏ:Hình như bạn nhầm lẫn giữa uy tín&tinh thần trách nhiệm thì phải?
    Dòng nâu:ko thể có 1 ông sếp nào trong cty/cơ quan nào ra ~ chỉ định trời ơi vậy cả,nếu có thì sẽ xuất hiện 2 khả năng:
    1/Ng,NV sẽ phản ánh vs sếp trên=>tay sếp bựa sẽ bị sa thải trong 1 nốt nhạc!
    2/Nếu cty của ông ta=>bạn chuẩn bị tìm việc làm khác vì ông ta kiếm chuyện để đuổi bạn;hoặc hệ thần kinh ông ta có vấn đề,trước sau cty cũng sập tiệm!
    Dòng xanh:Người như bạn nói chỉ có thể là trợ lý hoặc các PGĐ.trưởng phòng,còn NV cứ yên tâm thực hiện công việc đc giao.
    Xem như câu trả lời của bạn chưa thông não mình,nếu có thời gian,bạn giúp thêm mình với.Còn ko thì cũng xin cảm ơn bạn đã reply.
    Cuộc sống đã quá nhiều bề bộn,lo toan(đ/v riêng mình),nên đầu óc mình chỉ dồn vào công việc.Thật vô lý khi nhận đồng lương mà ko hoàn thành tốt công việc đc giao.Nếu so vs PC thì có lẽ não mình là cấu hình thấp nhất,cứ gọi đời Tống cho dễ hình dung,nên ko thể phân tâm,hí hí.Do đó,chính kiến là 1 cái gì đó cực kỳ xa xôi và...xa xỉ,nên mình quyết định phạm trù này ko có trong menu của bộ não mình A ạ!
     
    Chỉnh sửa cuối: 7/10/17
    TrungLH and Abercrombie X like this.
  10. nguoianhyeu Thành Viên Vàng

    Thôi các pác đừng cãi nhau nữa.Đi lạc với vấn đề em nói rồi.

    Em đăng topic này chủ yếu muốn vụ chạy chọt này phải làm cho ra,cho tới.Phải diệt tận gốc và xử lý thích đáng bọn sâu dân mọt nước này.
     
    joh.le and Abercrombie X like this.
  11. Lạc Hoa Lưu Thủy Thành Viên Cấp 6 Thành viên BQT Moderator

    Của bác đây:
    Tòa không cho khai tiền 'chạy' đại biểu Quốc hội là sai luật
    Khai báo là quyền và cũng là nghĩa vụ của bị cáo,nên nếu khai,bị cáo Châu Thị Thu Nga phải chịu trách nhiệm về lời khai của mình.Nhiều vụ án được mở rộng điều tra từ lời khai tại phiên tòa.
    Bị cáo Châu Thị Thu Nga trong phiên tòa ngày 5-10 - Ảnh: GIANG LONG
    Tình tiết bị cáo Châu Thị Thu Nga - nguyên đại biểu Quốc hội, tổng giám đốc Công ty cổ phần Tập đoàn đầu tư xây dựng nhà đất Housing Group - hai lần xin khai về khoản 1,5 triệu USD "chạy" đại biểu Quốc hội nhưng đều bị chủ tọa nhắc nhở "không nằm trong phạm vi xét xử của vụ án"đặt ra vấn đề tòa có quyền không cho bị cáo khai báo tại phiên tòa hay không “Khai báo là quyền và nghĩa vụ của bị cáo”
    Đó là ý kiến của thạc sĩ Trần Thanh Thảo, giảng viên khoa Luật hình sự Trường đại học Luật TP.HCM.
    Theo ông Thảo, số tiền 1,5 triệu USD được xác định là tiền do bị cáo chiếm đoạt mà có. Việc làm rõ bị cáo đã sử dụng số tiền chiếm đoạt của các khách hàng mua dự án vào việc gì là rất cần thiết. Bởi làm rõ được đường đi của số tiền này thì mới xác định được số tiền đi đâu và có cơ hội thu hồi lại số tiền này để khắc phục hậu quả vụ án.
    Luật không cấm các bị cáo khai, nếu lời khai đó không làm tiết lộ bí mật an ninh quốc gia. Do đó, việc hội đồng xét xử(HĐXX)ngắt lời không để bị cáo khai là không đúng quy định của pháp luật.
    Bởi lời khai này không chỉ là quyền mà còn là nghĩa vụ của bị cáo,nó giúp cho việc làm rõ bản chất của vụ án cũng như những tình tiết liên quan.
    "Đặt tình huống những lời khai này có thể phục vụ cho việc mở rộng vụ án thì càng cần thiết phải để bị cáo thực hiện quyền của mình", thạc sĩ Thảo cho biết.
    Trong khi đó, một đại biểu Quốc hội cho rằng lời khai của bị cáo tại phiên tòa nếu liên quan đến vụ án thì cần phải để bị cáo nói hết. Hàng trăm vụ án đã đưa ra xét xử nhưng tòa phải hoàn trả lại hồ sơ để điều tra bổ sung đều do lời khai của bị cáo xuất hiện thêm tình tiết mới phải được làm rõ.
    Dẫn chứng mới nhất là trong phiên xét xử vụ án Trương Hồ Phương Nga và Nguyễn Đức Thùy Dung (lừa đảo chiếm đoạt tài sản của ông Cao Toàn Mỹ) thì HĐXX đã tạo điều kiện để các bị cáo được khai hết, kể cả chi tiết về hợp đồng tình dục.
    HĐXX cũng cho thẩm tra các lời khai này ngay tại phiên tòa đối với người bị hại, tòa cũng triệu tập người liên quan đến để làm rõ các tình tiết mới, các lời khai mới này.
    Khi phiên tòa xét xử Trương Hồ Phương Nga kết thúc, phó chánh án TAND tối cao đã trả lời trên truyền thông rằng đó là một phiên tòa theo hướng cải cách tư pháp.
    Các bị cáo được quyền khai báo, còn việc xem xét đối chiếu các lời khai, làm rõ các tình tiết này là của những người tiến hành tố tụng.
    "Việc không cho bị cáo Châu Thị Thu Nga khai về khoản tiền 1,5 triệu USD là không đúng quy định pháp luật",vị này cho biết.
    Rất nhiều vụ án được mở rộng từ lời khai tại tòa!
    Đó là khẳng định của ông Vũ Phi Long, nguyên phó chánh tòa hình sự TAND TP.HCM, về việc sử dụng lời khai của các bị cáo tại phiên tòa để mở rộng vụ án.
    "Trong quá trình xét xử, TAND TP.HCM cũng đã hoàn trả hồ sơ nhiều vụ án để điều tra bổ sung vì cần làm rõ những tình tiết trong lời khai của bị cáo. Thẩm phán cần phải để cho bị cáo khai hết ý của mình và theo quy định thì bị cáo phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về lời khai đó", ông Long nói.
    Đồng thời,ông Long nói thêm trong bối cảnh chống tham nhũng như hiện nay thì lời khai của các bị cáo là đáng quý, nó có thể dẫn dắt đến những vấn đề lớn hơn ngoài phạm vi của vụ án.
    Việc xác minh lời khai không quá khó đối với các cơ quan tiến hành tố tụng. Về việc TAND TP Hà Nội cho rằng bởi các lời khai về việc chạy đại biểu Quốc hội đã được đối chiếu nên lời khai tại phiên tòa này là không cần thiết cũng nhận được ý kiến của các vị chuyên gia.
    Theo một đại biểu Quốc hội thì lời khai "chạy" vào Quốc hội là khó tồn tại.Bởi người trực tiếp bỏ lá phiếu bầu đại biểu Quốc hội là các cử tri,do đó nếu đại biểu Quốc hội "chạy" cử tri là khó thuyết phục. Còn nếu có một lời khai nào khác về cách thức để lọt qua các vòng hiệp thương thì cũng nên xem xét kỹ.
     
    nguoianhyeu and TrungLH like this.
  12. TrungLH CÓ LƯƠNG TÂM & CÓ TRÁCH NHIỆM


    Bác dùng từ cãi nhau mình nghĩ dể gây ngộ nhận và không hay lắm , dùng từ tranh luận hay hơn.Mỗi người đều có chính kiến, điều đó tốt, tranh luận để tìm hướng đi hay hơn, đúng hơn, tranh luận không có nghĩa là lăng mạ, chửi tục, xuyên tạc ...
     
  13. nguoianhyeu Thành Viên Vàng

    Ủa xuyên tạc chỗ nào pác.Bả nói muốn khai ra rồi.Chỉ còn thời gian thôi là vài ku lòi mặt ra.
     
  14. TrungLH CÓ LƯƠNG TÂM & CÓ TRÁCH NHIỆM

    \Mình để ý đây là lần thứ 4 bác hay có những ngộ nhận như vậy đấy : Mình có nói bác đâu, đây là mình giải thích chung chung có liên quan đến 2 từ cãi nhau và tranh luận thôi...
     
  15. nguoianhyeu Thành Viên Vàng

    Thì pác đang nói chuyện với em mà pác cứ lôi chuyện pác nói với mấy anh em kia vào làm em hiểu lầm.
     
    TrungLH thích bài này.
  16. nguoianhyeu Thành Viên Vàng

    Cái này em biết có mùi rồi anh.Chẳng qua là tạm hoãn để chờ anh em lau sạch dấu vết thôi chứ mẹ gì.Dân VN bây giờ đâu có ngu.
     
    Lạc Hoa Lưu Thủy thích bài này.
  17. Lạc Hoa Lưu Thủy Thành Viên Cấp 6 Thành viên BQT Moderator

    Hong ấy,để tránh hiểu lầm như vậy,bác set kèo nhậu vs bác @TrungLH đi,tha hồ bàn luận,tớ tình nguyện rót b.e.e.r và gắp mồi!
     
    TrungLH thích bài này.
  18. nguoianhyeu Thành Viên Vàng

    Rồi có cho cắn hem ? Cắn được mới bo nha anh.kakaka
     
    Lạc Hoa Lưu Thủy thích bài này.
  19. Lạc Hoa Lưu Thủy Thành Viên Cấp 6 Thành viên BQT Moderator

    Nhiều lần,trong lúc rỗi rãi,tớ tự kiểm,và thấy bản thân chỉ mỗi khoản...chém gió là kha khá tí,còn việc tư duy ra các"thuyết âm mưu"hoặc chuyện hậu trường CT như bác nói quả thật tịt mít.Chả trách mụ vợ tớ hay lèm bèn:"Đầu óc ông chắc trong í toàn bã đậu.Coi chồng ngta giỏi thấy mà ham!"
     
  20. QuiHoang Thành Viên Bạch Kim

    Bâc nghĩ con sâu to nhất là ai?Bác thấy sâu to có giàu ko?Giàu là nhờ nhiều con sâu nhỏ góp gạo mà nuôi!Giống như 1 đội pikachu vậy đó,a pikachu quèn xách xe kiếm tiền về nuôi a pikachu bự,a pikachu bự lấy tiền nuôi a pikachu bự hơn.Tại sao đồng lương rẻ mạt nhưng vẫn bám lấy,vì lương rẻ nhưng lậu v lợi ích lớn,chính cái lậu v lợi ích lớn mới biến con người mât lương tâm v lương tri để thành 1 con chó bảo vệ cho con sâu bự!Nói vậy bác hiểu rồi hén!Theo mấy ông bác thì mấy sâu bự sau nghỉ hưu thì tài sản ko dưới 2 tỷ đô!!
     
    nguoianhyeu and joh.le like this.