Đọc báo Nói chuyện ngày 30/4

Vấn đề biển đảo. mình cũng rất bức xúc. Có rất nhiều thanh niên hô hào bảo vệ biển đảo, sao các bác ở bộ Quốc phòng không cho triệu tập các thanh niên nhiệt huyết ấy tham gia cùng tuần tra biển đảo nhỉ.

Những thứ thuộc về quân sự, mình không dám bàn tán vì nó vốn cao siêu và bí ẩn. Mình biết điều này vì có người quen làm trong quân đội.

Các bác làm ơn quay về Hội gấp. Hội còn nhiều chủ đề cần thảo luận lắm. Chúng ta hãy cùng phát triển đất nước, bắt đầu từ Hội nhỏ của mình nhé. Hội phát triển, đất nước phát triển.

Là thế đó.

 

năm nào và đảo nào vậy bạn nhỉ ???

 

Lúc ấy sao cái a nào ko lên tiếng mà cũng im thin thít lo xào da nấu thịt nhỉ?Phải ko lão??ko biết cái câu "TQ giữ dùm mốt trả lại" có là sự thật ko nữa

 

Xin thưa bác đừng nói như vậy nhục lắm!Vợ bác mà thằng hàng xóm vào hiếp mỗi ngày mà bác nói nó chọc tức,nghe mắc cười quá!!cho kẹo nó cũng ko dám đánh thẳng nước mình!!Thời này đâu có còn luật rừng như 1945 đâu mà ngang ngược

 

" Năm 1973, với Hiệp định Paris, Hoa Kỳ và Hạm đội 7 rút quân và thiết bị của Hoa Kỳ ra khỏi khu vực quần đảo Hoàng Sa. Như vậy Hoa Kỳ đã xem tranh chấp tại quần đảo này không phải là việc của họ. Việc Mỹ rút quân và kết làm đồng minh đã giúp Trung Quốc có thể điều quân đánh chiếm Hoàng Sa mà không lo ngại sẽ xảy ra xung đột với Mỹ

Ngày 11/1/1974 Bộ Ngoại giao Trung Quốc ra tuyên bố Hoàng Sa, Trường Sa là lãnh thổ của Trung Quốc và tố cáo Việt Nam Cộng hòachiếm đóng quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.[19] Sau đó, Việt Nam Cộng hòa ra tuyên bố khẳng định Hoàng Sa, Trường Sa là lãnh thổ của Việt Nam và bác bỏ những cáo buộc của Trung Quốc.[19]

Trước tình hình đó, Bộ tư lệnh Hải quân Việt Nam Cộng hòa quyết định thiết lập một phi trường trên đảo Hoàng Sa có khả năng chuyên chở vận tải cơ hạng nặng C-7 Caribouđể chuyển quân nhanh ra nhóm Nguyệt Thiềm. Ngày 16 tháng 1 năm 1974, khi một phái đoàn của Quân lực Việt Nam Cộng hòathăm dò một số đảo Hoàng Sa trong việc chuẩn bị thiết lập phi trường nói trên thì khám phá ra sự hiện diện của Hải quân Trung Quốc, và giao tranh xảy ra sau đó."

--> Miền bắc và miền nam,cả 2 có mục đích riêng.1 thằng thì ko dám nói thẳng với trung quốc,1 thằng ko dám dồn lực lượng chơi khô máu vì sẽ mất tập trung bên trong đất liền.

Chiến tranh VN,nếu đứng trên phương diện miền B đúng,miền N sai hay ngược lại.Tất cả đều sai.Vì mỗi bên có lý lẽ riêng.

2 bên chỉ là con cờ của Mỹ,Nga,Trung Quốc.

 

Thông tin mà thành viên 5s có được cũng chỉ từ Internet. Mà trên internet cũng chẳng thể tin được 100%. Mấy bác đưa tin chính quy thì không dám đăng thực tế, còn mấy bác /// thì gia tăng mắm muối sao cho tình hình mang dáng vẻ càng tồi tệ càng tốt. Mình cũng chẳng ai biết sự thực thế nào, nên lấy các tin có được, trung bình cộng các mức độ để hình dung sự việc thôi. VD: Tomahawk của Mỹ bay vào Syria, bên thì bảo trúng đích 100%, bên thì bảo bắn rơi 71 quả (sau giảm xuống), rồi trưng bằng chứng bắt sống tên lửa Mỹ.... chẳng ai có thể kiểm chứng bên nào nói đúng 100%.

Còn thời bây giờ, luật rừng vẫn đầy dẫy. Mạnh được yếu thua chính là luật rừng. Syria yếu nên mỗi nước nó nhảy vào giành một miếng, muốn bỏ bom chỗ nào là nó bỏ, muốn vu cho ai dùng vũ khí hoá học là nó vu. Biết nó cà chớn mà chẳng làm được gì. Vì nó mạnh hơn.

Còn bị khiêu khích thì thực ra chẳng phải chỉ VN bị. Iran hay Nga nó vẫn chọc tức Mỹ hàng ngày (nó dùng thuyền máy tốc độ cao chạy tới chạy lui gần mấy chiến hạm; máy bay nó lượn sát, bay quần vòng trên đầu tàu chiến; máy bay quân sự Nga nó áp sát máy bay do thám củaMỹ ở khoảng cách mất an toan....) nó khiêu khích vậy đó...mạnh như Mỹ cũng chỉ dám đưa thông tin lên báo chí để phản ánh, bất bình...có động tay động chân thật đâu.

 

Ngay cả những năm 68 v 72 đánh nhau kịch liệt nhưng TQ vẫn ko dám hó hé đánh HS của VNCH,sau 73 (sau hiệp định geneve) Mẽo rút thì 74 nó oánh HS,ít ra VNCH còn đánh 1 trận sống mái với TQ,năm 88 thì ko dám nổ súng!

 

Bác lại lập lờ đánh lận con đen nữa rồi,hải phận quốc tế thì võ mồm thôi nhé,ngay cả Mỹ!Còn cái này là trong biển nước mình,nó vào đâm tàu cá,giết ngư dân...cái kiểu lập lờ của bác chắc hợp với bọn cumcum,lờ lờ 47!mình ko thích tranh luận với bác nữa nhé!Comment cuối,Cái cách gọi /// này nọ là hiểu rồi!!

 

Thôi ,anh em ko bàn chủ đề này nữa.Bàn nhiều cũng chẳng rạch ròi vì đã là quá khứ.

Có ai sống trong quá khứ và cầm súng chiến đấu đâu mà hiểu rõ vấn đề.

Mất mát,đau thương,thù hận bên nào cũng có.Ko phải thua cuộc là giặc,chiến thắng là chính nghĩa.Chính nghĩa nằm ở suy nghĩ của mỗi binh lính của mỗi bên tham gia trận chiến.Đó là 1 trong những động lực để chiến đấu.

Chỉ nói với anh em điều này Đừng Nhầm Lẫn giữa từ "Yêu Nước" và từ "Mị Dân".

 

Sorry bác nhé, có thể viết như vậy làm bác hiểu lầm. Vì trong diễn đàn không muốn gây khó xử cho Mod nên viết ký hiệu như vậy. Ông mình ngày xưa đi sỹ quan và sang Mỹ diện HO. Cả bác mình nữa cũng vậy. Mình cũng chả biết cái lờ lờ 47 bác nói là cái gì.
Quan điểm là mình chỉ tập trung nội dung sự việc, không chụp mũ hay phán xét con người.

 

Ko phân biệt được hải phận quốc tế v thềm lục địa thì đừng tranh luận,đừng mang chuyện xứ người ví von xứ này!Sự thật rành rành ai cũng thấy,báo chí hằng ngày về mức độ vơ vét mà còn ráng cãi cố,số tiền vơ vét ấy mà trang bị vũ khí chưa biết yếu hay mạnh à!!quá nhiều con sâu đục 1 cái cây nói sao cái cây đó ko suy yếu

 

Thường thì nội dung tranh luận dựa trên ý kiến chủ quan cá nhân, đương nhiên có lúc sai lúc đúng.
Bác làm găng quá, em rút trước đây. Chúc bác cuối tuần vui vẻ.

 

Chúc bác cuối tuần vui vẻ.
Chiều nay cuối tuần, em đang định xung phong xin gia nhập đội tình nguyện viên phố Nguyễn Huệ cùng góp sức trong việc tìm cho ra cái bản đồ khu Thủ Thiêm. Tuần sau sẽ vào chat tiếp với các bác.

 

Trước khi tranh luận nên trang bị chút kiến thức từ nhiều nguồn.Mình cũng đọc báo lề phải mà nc với bác chứ cũng ko cần thêm từ internet đâu hén!

 

cạn lời xứng đáng ở xứ địa ngục, hy vọng bạn trên 60kg để hiến tạng cho khựa.

 

chủ topic cứ như thằng dư luận viên ấy =))