Tìm kiếm bài viết theo id

Võ Văn Minh vẫn lĩnh 7 năm tù

Discussion in 'Chuyện trò' started by lenhathao, Sep 9, 2016.

ID Topic : 8579765
Ngày đăng:
Sep 9, 2016 at 8:58 AM
  1. hoàng_lê Thành Viên Cấp 3

    chắc kg phải vậy,chai nước có vấn đề từ THP nên ngay từ đầu THP đã chấp nhận thương lượng mua lại 100triu nhưng ông Minh đòi 1 tỷ nên nhân tiện báo CA luôn,vì nếu nghi ngờ ông Minh làm thì THP đâu cần phải sợ,chỉ cần báo CA điều tra chai nước là biết ai đúng à
     
  2. dungcj Super Moderator Staff Member Super Moderator

    Nước ngọt ko có cặn, trong dây truyền SX ko thể có con ruồi nguyên xi vào trong chai được, chỉ có thể là có cặn hay kết tủa khi bảo quản không đúng thì ok

    Coi cách bỏ ruồi vào chai:
     
  3. $kute911$ Thành Viên Cấp 4

    Thế này mod ơi! Kháng cáo là do anh Minh thuê luật sư viết, theo quy định của pháp luật thì kháng cáo có 2 nội dung 1 là xin giảm nhẹ hoặc hưởng án treo nếu là án dưới 3 năm,2 là kháng cáo kêu oan tức là kêu bản án sơ thẩm sai và bản thân vô tội! Khi nhận được kháng cáo thù VKS sẽ xem xét đề nghị toà chấp nhận hay không chấp nhận thôi! Trường hợp này a Minh kêu oan tức là k có tội nên VKS vẫn giữ quan điểm là có tội buộc phải giữ nguyên bản án sơ thẩm! Trên báo có ghi rõ quan điểm của VKS đó, cái đó là tuân theo pháp luật đúng quy định rồi! Nếu VKS mà đề nghị giảm thì tức là vi phạm luật tố tụng hình sự đó! Còn mức án 7 năm không phải do chiếm hữu và số tiền 500tr hay chưa mà hành vi ở đây của anh Minh là "đã" chiếm được 500tr rồi và công an bắt quả tang lập biên bản kịp thời thu hồi lại 500tr! Đã vậy anh Minh vi phạm điểm a khoản 3 Điều 135 BLHS tình tiết định khung ở đây là chiếm đoạt tài sản dưới 200tr đến dưới 500tr mà khung này là 7 năm đến 15 năm! Cộng thêm anh Minh không thành khẩn khai báo ăn năn hối cải nên xử mức thấp nhất của khung hình phạt là 7 năm là đúng rồi! Đều có quy định cả đâu phải muốn kêu án bao nhiêu năm là bao nhiêu! Xử vậy bị báo chí lên án, người giữ cán cân pháp luật cũng khổ tâm chứ đâu phải đùa!
     
    joh.le and duchoavn like this.
  4. Harry_nhat Thành Viên Cấp 6

    Khổ tâm quá,tính coi ai đút nhiều tiền thì bên đó thắng,khổ ghê vậy đó
     
  5. HiepSiSiTinh Thành Viên Kim Cương

    Cán cân công lý đã thuộc về đứa có quyền và thằng có tiền rồi.
     
  6. 89optic Thành Viên Cấp 6

    Năm nay năm hạn của Tân Hiệp Fuck, vừa bị vụ này, vừa bị tín dụng đen cho Phạm Công Danh vay nặng lãi, bị truy thu hết, quá nhọ cho cha con nhà ruồi
     
  7. SON166168 Thành Viên Cấp 3

    Nhiều lúc bốc lột công nhân nhieuf quá,khâu kiểm tra chất lượng thấy con ruồi cho qua luôn thì sao?mà cong ty này làm ăn kinh doanh,qua vụ này cho thấy đạo đức xuống cấp,
     
  8. han anna Thành Viên Cấp 6

    con Tưng BJ còn thua NT,bác kêu nó tới rửa chân hay nhổ lông,à nhổ râu cho bác.Vậy bác ra đường xui xui gặp thằng Tùng empty pee chắc bác thông nó nát ass,nó đang đại cmn diện oẳn cáo cho trà xanh không độ có ruồi.
    Võ Văn Minh vẫn lĩnh 7 năm tù
     
    7800II likes this.
  9. han anna Thành Viên Cấp 6

    dám nói thương hiệu được bình chọn 2016 như vậy à, chú công tác chồ nào? nhà chú ở đâu?,ba má chú là ai?......hỏi để sau này bán BH,đừng chém em tội.
     
  10. han anna Thành Viên Cấp 6

    em có thằng bạn làm nhựa,trước vụ cái cờ nhíp này ra nó đã nói nó bỏ con rắn lục vô chai nguyên seal còn được chứ đừng nói con ruồi còn bé lắm.Sau đó ít tuần em xem được cái cờ nhíp này ya chang như nó chém mới hãi.
     

Tình hình diễn đàn

  1. Le Nhi Gia,
  2. passio,
  3. heodauto,
  4. thuymung247,
  5. HONEYZ,
  6. 0942061367,
  7. dienlanhbatuan,
  8. dongnmh7
Total: 517 (members: 17, guests: 493, robots: 7)